¡No lo hacen (para abreviar)!
Ahora la respuesta larga. En primer lugar, el budismo Chan es una amalgamación china del budismo Mahayana y ciertas prácticas y creencias taoístas. Shaolin desarrolló particularmente un régimen de entrenamiento que está aún más alejado de las creencias budistas tradicionales. La creencia de que Bodhidharma fue el primer Patriarca de Chan y estableció las artes marciales de Shaolin como un medio auxiliar de práctica, no me parece razonable. Solo piense en Hui Neng, el sexto Patriarca: ¿por qué no dijo una palabra sobre artes marciales? En pocas palabras, creo que en Shaolin una escuela diferente de pensamiento y práctica se hizo cargo gradualmente, dejando solo un “caparazón” externo de práctica budista.
Conozco dos tradiciones que rastrean su origen en Bodhidharma que (en diferentes formas) tienen un ideal de Poder, no de Sabiduría o Compasión. Ambos afirman que este poder se utilizará con fines benévolos, pero todavía están filosóficamente muy alejados tanto del budismo tradicional como de Chan.
Así que creo que en Shaolin se desarrolló una variedad de prácticas marciales y nei-gong bajo un esquema general budista. Valoraban el logro de sus objetivos específicos (poder marcial, poder curativo, etc.) más alto que los valores budistas tradicionales. Debemos recordar que el área alrededor de Shaolin es un semillero de diferentes tradiciones, tanto marciales como espirituales. Por ejemplo, cerca del Templo puede encontrar el Monasterio del Caballo Blanco, donde según la leyenda, las primeras escrituras budistas llegaron a China (el Tripitaka). También se encuentra el pueblo Chenjiagou donde nació Taijiquan.
- ¿Fue espiritual el Buda?
- ¿Dónde caen las diferentes escuelas tradicionales de budismo en el espectro del dogmatismo?
- ¿Qué es el nirvana? ¿Puede ser obtenido por un ser humano y, de ser así, cómo?
- ¿Cuáles son las mayores diferencias entre el budismo tibetano y las principales escuelas del budismo chino Han?
- ¿Qué sienten los budistas sobre la eutanasia o el suicidio?