Por alguna razón, discutir este tema mientras se revisan otros resultados de escritura en modo de verbosidad, así que tenga paciencia con él, o tal vez agite la mano. Se dejan conclusiones al lector sabio.
La sabiduría es verdad que no cambia. Se supone que la sabiduría ha resistido la prueba del tiempo. Los ancianos han vivido más tiempo y, por lo tanto, se los consideraría más sabios.
Internet es tecnología. La tecnología se basa en la ciencia. La ciencia trata de mejorar constantemente sus métodos. La sabiduría de la ciencia es, por lo tanto, a menudo una rama más nueva.
Hay un problema ya que Internet solo ha existido durante varias décadas. La sabiduría social se remonta al menos a la invención de la escritura hace unos cuatro milenios, y posiblemente diez veces esa cantidad para el arte.
Las formas en que se denota la sabiduría generalmente han sido a través del texto, la costumbre o un hablante. Internet presenta el artefacto digital.
En las narraciones post-apocalípticas, a menudo hay alguien que tiene un libro con las enseñanzas de una sociedad que gobierna cómo se regulan. Esto se considera suficiente para que puedan construirlo nuevamente. Los guardianes a menudo tienen gran parte de ellos memorizados en caso de que sean los únicos sobrevivientes.
Los filósofos observan quiénes son los miembros del grupo. Han acumulado conocimiento. Esto se basa en datos de los que se deriva la información y se considera que la más útil es la sabiduría.
Los ocupantes de una estación espacial pueden tener otras necesidades y prioridades. Este es actualmente un caso aislado. La humanidad también vive en una biosfera. Ha tardado mucho en evolucionar. Las formas en que se comportan otras especies no se consideran sabias, pero hay una dependencia de ellas para una buena parte de las cosas de la vida.
La pregunta puede ser entre la moral de las creencias clásicas y la ciencia moderna. Se han argumentado que la religión no sobrevivirá al siglo. La ciencia está luchando bajo presupuestos que promueven la defensa sobre la naturaleza. La sociedad parece ser su peor enemigo.
Aún está por verse si Internet permite a las personas evitar estas limitaciones. Se están agregando más datos en períodos de tiempo más cortos. Lo que solía llevar siglos cambiar la civilización ocurre en décadas y quizás pronto en años. Hasta ahora, Internet podría almacenar mucho, aunque se ha perdido mucho. Se están haciendo intentos para salvar hechos y tesoros clave en caso de que parte de un continente desaparezca y para la prosperidad futura.
La paradoja a menudo se muestra como creación y destrucción. La perspectiva depende de la escala. En la apertura más amplia, Internet parece una adición. En medio parece perturbador.
Si alguien puede recurrir a él por sabiduría instantánea es otro tema. Hay advertencias sobre las burbujas de filtro, los anuncios, la desinformación, el malware y otros tipos de sesgos o falacias que es tan probable que se cuelen entre los incautos como una respuesta práctica. Algo de esto es lo mismo que sería tratar de descubrir cosas de libros o personas.
Hay mucha pérdida. Las culturas y los idiomas están desapareciendo. Esto también ocurriría sin Internet, pero quizás algunos de ellos pueden, si no se guardan, al menos ser registrados por él. Muchas personas que eventualmente nunca habrían existido, salvo por sus perfiles de Internet, pueden archivarse en algún lugar.
En resumen, Internet es un orden social en sí mismo. Si bien no busca activamente destruir a todos sus predecesores, tampoco puede ser la forma perfecta de representarlos. En este momento está fraccionado y parece ser cada vez más. Algo este complejo puede tener un pulso propio que se expande y contrae en función de una inercia única. Si tiene que hacer frente a la inflación de datos, intentará acelerar esto con el tiempo. Hay una pregunta sobre la ética situacional y si las decisiones tomadas en ese momento siguen siendo válidas bajo una revisión más exhaustiva. La respuesta es a menudo no porque las cosas podrían haber ido mejor y, por lo tanto, el sistema debe modificarse. La sociedad aprende de sus desastres. Esa es la lección de la tragedia. Se desconoce si Internet también es una cifra así, pero las probabilidades parecen estar a su favor. Ha tenido prioridad sobre otras formas de amenaza en la gobernanza pública. Hay mucho en juego y, por lo tanto, también lo es la atención.
Por cierto, Quora puede necesitar una forma de mostrar los párrafos iniciales de una respuesta larga y luego preguntar si el usuario quiere ver el resto para que cualquier desplazamiento posterior no se vea ofuscado.
¿Internet es bueno o malo? Si.
Internet es el mayor facilitador de la desigualdad en la historia
Cómo las políticas de Internet de los mercados emergentes están socavando su recuperación económica