Hace varios años, en el más atroz de todos los incidentes en los que mi trabajo ha sido malversado varias veces por varios medios de comunicación nacionales, parece que The New York Times se coludió con Gawker para robar mi trabajo.
La respuesta de Abbe Díaz a ¿El New York Times se desliza periodísticamente?
Ahora, si lo hubieran reconocido y se hubieran disculpado, eso hubiera estado bien. Pero no, en cambio , encubrieron su falta de escrúpulos amenazando con despedir / poner en la lista negra a los periodistas que intenté contratar para redactar un informe de investigación objetivo sobre el asunto.
Realmente no pensé que podría ser mucho peor que eso, pero ¡oh, aparentemente puede!
Como soy un escritor de memorias, todas las transgresiones periodísticas perpetradas en mi contra por los medios durante todos esos años no pudieron evitar entrar en mi diario, que ahora es mi segundo libro recién lanzado.
- ¿Cómo justifican éticamente los motociclistas las externalidades negativas de las bicicletas que hacen tanto ruido perjudicial para sus comunidades humanas y no humanas?
- ¿Los fines justifican los medios, o son los medios lo que define el éxito de los fines?
- ¿Cómo usaríamos la ‘gamificación’ para afectar el cambio social a gran escala?
- ¿Las cosas en la sociedad están mal vistas porque son diferentes? ¿Por qué crees que las cosas en la sociedad están mal vistas?
- William Provine dijo: “No hay una base fundamental para la ética, no hay un significado final en la vida y tampoco hay libre albedrío para los humanos”. ¿Existe una base fundamental para la ética más allá de nuestro evidente deseo de tener una?
“[Benny] Johnson era un engranaje en el volante, un gruñido con el que era fácil hacer un chivo expiatorio. Estás tomando gerentes y corredores de poder clave y desde una posición de debilidad para arrancar. Comparando tu historia, que es muy compleja y interconectado … La historia de Johnson era sobre un imbécil perezoso que cortaba las esquinas para obtener un cheque de pago. Su historia es sobre infracciones éticas endémicas de algunos de los nombres de más alto rango en los sitios de noticias más leídos en una de las ciudades más mediáticas del mundo: y los medios no lo van a tocar “.
Ese es un correo electrónico que acabo de recibir de mi publicista (un “veterano de los medios galardonado de 30 años”), si puedes creerlo, respondiendo a una sugerencia de que tal vez mi historia podría resonar con los mismos periodistas que cubrieron el reciente Escándalo de plagio de BuzzFeed: dado que mi nuevo libro, PX Me , finalmente descubre pruebas condenatorias sobre The New York Times y Gawker que conspiraron para malversar mi primer libro más vendido, PX This (Diario del “Maitre to the Stars”) , para su propio glorificación y ganancia personal.
Personalmente, encuentro esa respuesta mencionada francamente asombrosa.
Quiero decir realmente, ¿este es el estado del periodismo en los Estados Unidos de América? Ese periodismo está tan jodido QUE UN CIVIL TUVO QUE OFRECER HASTA $ 10,000 SOLO PARA QUE LOS MUTHERFUKKERS HAGAN SUS TRABAJOS.
La respuesta de Abbe Díaz a ¿Debo pagar $ 10,000.00 por esta tarea escrita?
De acuerdo, ¿entendiste eso? Parece que TODOS los medios de comunicación son demasiado COBARDE para investigar abiertamente la corrupción flagrante EN LOS MEDIOS.
¡Eso es demasiado asombroso para las palabras! Simplemente clásico