¿Puedes refutar al monstruo volador de espagueti?

Por más que lo intenté, a través de años de investigación diligente y análisis científico, al final, debo aceptar lo inevitable. La evidencia es simplemente demasiado abrumadora …

Y…

Difícil de discutir con los hechos.

Desde que se corrió la voz, la gente ha acudido en masa a sus apéndices de Noodley en números récord …

¿Cómo podrían estar equivocadas las masas?

Parece que el mundo científico en sí, después de vigorosos intentos de desacreditación, ha capitulado …

Una vez que los ateos firmes incluso reconocen lo obvio, intentan salvar la cara lo mejor que pueden a través de nuevas teorías derivadas del proceso científico.

También se ha vuelto tan convencional que ahora es reconocido e incluso honrado por publicaciones autorizadas de revisión por pares del establecimiento …

Era solo cuestión de tiempo (sin juego de palabras) antes de que el propio gobierno interviniera y, a pesar de sus muchas objeciones, tuviera que dar crédito y reconocimiento oficial a lo que no podía negarse, los seguidores del FSM ganaron una batalla judicial tras otra. a…

Y muchos más siguieron …

Y a partir de ahí, se extendió … ramificándose en áreas que alguna vez estuvieron fuertemente controladas por religiones obsoletas. De hecho, está en el proceso de desplazar a esas instituciones defectuosas y deshilachadas:

Alcanzar las muchas responsabilidades exclusivas de esas estructuras de poder arcaicas:

Sí, has leído bien …

Lo que, por supuesto, lleva a …

Cuando el estado cede y acepta la existencia del FSM (PBFSM) debido a la evidencia abrumadora, se vuelve prácticamente imposible probar lo contrario …

Agregue a eso los innumerables avistamientos y apariciones …

Y…

¿Qué prueba más concluyente se necesita? Ya no puede haber dudas sobre la veracidad de la existencia de FSM (PBFSM). Es solo una cuestión de cómo se debe adorar …

Esta parece ser la única solución plausible, ya que dentro de este libro sagrado están las escrituras sagradas y los orisons, tales como:

Y mucho más.

Mientras me preparaba para desenmascarar a la entidad y probar el razonamiento defectuoso detrás de su creación, fui inundado por el revisionismo gradual pero inexorable de todo lo que hemos conocido, a escala global. Especialmente cierto en las artes, donde incluso las obras de los grandes maestros estaban siendo revisadas para acomodar la nueva realidad encontrada …

Y…

Sí … e incluso …

La gota que colma el vaso. ¿Cómo podría oponerme a una aceptación interdisciplinaria e incluso secular tan obvia? Cuando la evidencia acumulada es tan fuerte, no tengo más remedio que capitular.

.

¿Qué puedo decir?

No creo en el monstruo espagueti volador, porque todavía no he visto ninguna evidencia que me convenza de su existencia. Pero mantengo mis opciones abiertas.

Creo en Dios como el arquitecto detrás del universo, porque veo la Teoría del Universo afinada, así como otros argumentos científicos y / o filosóficos, como evidencia que apunta hacia Dios, en una capacidad deísta.

Primero, la prueba de Dios es realmente probable, versus el monstruo de espagueti volador no es probable.

No es una analogía, es una analogía dramáticamente falsa, las comparaciones ni siquiera son cercanas. Las diferencias fundamentales y definitorias entre el monstruo de espagueti volador y Dios demuestran la falta de analogía. Las analogías no análogas no son analogías. Ergo, son malos y, en última instancia, tienen fallas lógicas.

Cualquier argumento de calidad para la fe refuta la comparación. El Jesús histórico es un excelente ejemplo. Entonces, por ejemplo, estas: la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Aquí hay otra respuesta: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuál es la mejor refutación teológica del Monstruo Espagueti Volador?

En general, se acepta en la Filosofía de la Ciencia que no es posible refutar una afirmación existencial.