La religión no se “inventa” en ningún lugar. Se descubre una y otra vez. Los niños, dejados en paz, inventarán una religión. Lo llamarías “superstición”, pero las diferencias son solo una cuestión de escala.
La religión aparece espontáneamente porque es la forma en que los seres humanos piensan. Los humanos no son computadoras; Sus habilidades de razonamiento son de un tipo completamente diferente. No razonan rigurosamente por naturaleza. Utilizan aproximaciones y heurísticas.
Esas aproximaciones y heurísticas funcionan asombrosamente bien en muchas áreas. Los humanos son categorizadores naturales; son muy hábiles para identificar similitudes y esperar que las cosas de la misma categoría se comporten de manera similar. Las heurísticas como “causa y efecto” y “motivación” funcionan extremadamente bien, e incluso el ser humano más racionalista a menudo trata los objetos inanimados en términos de lo que “quieren” hacer. Tratar las cosas como verdaderamente inanimadas y seguir las leyes matemáticas tiene solo unos pocos siglos de antigüedad, un parpadeo en la escala evolutiva.
La religión cae naturalmente de esto. La gente participa en rituales debido a fallas en causa y efecto: hice X la última vez, así que seguiré haciendo esto. Las personas tratan las cosas como si se comportaran como humanos, porque en realidad es el modo primario del pensamiento humano. Entonces, deidades y religiones brotan en todas partes. Intentar separar eso eliminaría su humanidad; los humanos morirían sin ellos.
- No tiene sentido que haya un universo (porque, ¿quién lo creó? ¿Y cómo puedes crear algo de la nada?). ¿Ese hecho te hace querer suicidarte? Todo debe haber comenzado en alguna parte, pero ¿cómo puede haber algo?
- ¿Hay elementos de marketing que existan en varias religiones?
- ¿Hasta qué punto pueden / deben aplicarse las definiciones de moralidad del Nuevo Testamento al interpretar y considerar la vida de las personas representadas en el Antiguo Testamento?
- ¿Debería “teísta” ser reemplazado por dos palabras, una que significa “teísta por elección” y la otra que significa “teísta por coerción”?
- ¿Es el budismo un sistema de creencias no teístas porque rechaza explícitamente el teísmo (como lo hacen los ateos), o tiene una perspectiva diferente sobre el tema?
Esos modos de pensar funcionan muy bien y son útiles, pero también causan mucho sufrimiento innecesario. La religión se usa como justificación del tribalismo, y en su nombre se libran guerras sin sentido. Podría decirse que esas guerras se habrían librado incluso en ausencia de la religión. Son excusas, no justificaciones reales. “Vamos a matarlos porque creen en el Dios equivocado” puede ser más fácil de tragar que “Tienen un montón de cosas y vamos a tomarlo”, aunque a menudo equivale a lo mismo.
La religión hace otro bien. El mundo es un lugar confuso. Suceden cosas desafortunadas, y los humanos se sienten desesperados y tristes cuando lo hacen. Hay análogos entre los animales, pero ninguno tiene el alcance del futuro que tienen los humanos. Es irónico que los animales no racionales realmente hagan un mejor trabajo al lidiar con eventos desafortunados que los humanos, pero los humanos responden a una irracionalidad con otra. La religión proporciona consuelo para esa tristeza. No es un mecanismo que una especie racional necesitaría, pero los humanos no son racionales.
La religión incluso ha inspirado a la ciencia. Muchos científicos han creído que estaban haciendo el trabajo de una deidad, que quería que aprendieran sobre el mundo para controlarlo.
Realmente no puedo decir si el mundo hubiera estado mejor sin religión; es demasiado contrafactual para una respuesta concreta. Ciertamente puedo deplorar las fallas que ha creado la religión y trabajar para minimizar el daño futuro que causan. Y puedo apreciar lo que la religión hace por la gente hoy, que está lejos de ser malo. Le da a muchas personas un sentido de propósito y orden en sus vidas que de otra manera les faltaría.
Una pregunta más pertinente puede ser si valdría la pena acabar con la religión hoy. Eso no es imposible, y a veces hay un movimiento denominado “Nuevo ateísmo” para convencer a la gente de que rechace la religión. No sé si puede tener éxito, o si debería. Lo resumiré diciendo que probablemente crecerá mucho más y alcanzará una gran minoría, pero solo una minoría. Dejaré los detalles para cuando alguien haga la pregunta más directamente.