No tiene sentido que haya un universo (porque, ¿quién lo creó? ¿Y cómo puedes crear algo de la nada?). ¿Ese hecho te hace querer suicidarte? Todo debe haber comenzado en alguna parte, pero ¿cómo puede haber algo?

No.

En primer lugar, no estoy de acuerdo con tu premisa. El universo parece existir. Tal vez no, pero eso no es necesariamente porque “no se puede crear algo de la nada”.

Personalmente , no puedo crear algo de la nada, pero dado que, suponiendo que el Universo existe, no tengo idea de cómo surgió o cómo eran las Leyes de la Física antes en el entorno que lo originó, sería ilógico para mí. descartar algo de la nada en un entorno preuniversitario .

Tampoco puedo, por razones lógicas, descartar la idea de que el Universo (o lo que sea que lo haya dado a luz) siempre haya existido. No puedo imaginar eso, porque en mi marco mental, todo tiene un comienzo, pero no asumo que “No puedo imaginarlo” significa “es imposible”.

Pero todo eso no viene al caso. No quiero suicidarme porque tengo un matrimonio feliz, salud relativamente buena, grandes amigos, un trabajo interesante, proyectos en los que estoy trabajando, libros fascinantes para leer, etc. Disfruto haciendo esas cosas, entonces ¿por qué habría de hacerlo? quieres dejar de hacerlo?

Tal vez no estoy haciendo nada de eso. Tal vez todo sea una ilusión. No me importa Parece que lo estoy haciendo, y parece que disfruto la sensación.

Soy. ¿Ves la solución en eso? Sabes que el problema es que sabes que no eres capaz de entenderlo. ¿Qué pasa si eres Dios, tratando de resolver esto, solo y asustado, desesperado? Puede suicidarse como en el cuerpo que ocupa en este momento, pero eso no resuelve el problema, por lo que ha instruido a cada versión de sí mismo que el suicidio es un no-no. Resulta en un sufrimiento inútil para las versiones tuyas que buscan la misma respuesta.

El objetivo de la vida es descubrir por qué estás vivo y cómo superarlo.

Matarte a ti mismo no tiene sentido. Estás buscando tanto como Dios, porque eres Dios.

Soy. (también)

Un tipo bastante famoso lo dijo. Yo le creo.

Eso sería infantil.

“¡Papá, me compraste el universo equivocado! Esto apesta. Quería uno con un buen creador. No voy a jugar con él. Voy a contener la respiración hasta que me consigas uno mejor”.

Si el universo es tan inútil, ¿por qué molestarse en suicidarse? ¿Por qué no maravillarse ante esta espectacular oportunidad de explorar un lugar tan aparentemente improbable, mirar las estrellas, reflexionar sobre misterios, escuchar música sin sentido, pero sorprendente, probar todos los sabores del mundo, amar y ser feliz, y asumir riesgos tremendos hasta el encuentro repentino con el destino cruel te aleja, pero en realidad no importa porque es todo un universo inverosímil de la nada. ¡Eso no es deprimente, es divertido!

Ah, la quintillonésima pregunta sobre “¿De dónde vino Big Bang?

¿Por qué es tan difícil para usted aceptar, que tal vez nunca sepamos qué era ANTES de Big Bang, pero es tan fácil para usted aceptar, sin una sola evidencia, que siempre ha habido un Dios, que es omnipotente, omnisciente ¿Y quién, por alguna razón, está tan obsesionado con si te masturbas o no?

Esto es lo que pienso:

Soy un programador. He creado docenas de programas en mi vida, pero todavía tengo que escribir un programa cuyo único propósito de existencia sea “Cantar mi alabanza”. Realmente me sentiría realmente avergonzado si publicara un programa que siguiera diciendo “¡Pavel D. es un gran programador! ¡Aleluya!” Sin embargo, eso es lo que muchos grupos religiosos dicen que se espera de nosotros, humanos: los musulmanes están “obligados” (por su Dios), a seguir siempre Su nombre con “¡ Alabado sea Su nombre !”; Los cristianos se arrodillan y recitan mantras que dicen “Padre nuestro, que estás en los cielos, santificado sea tu nombre …”

¿¿¿A quien le importa???

Simplemente pongo “(c) 20XX Pavel D” al final de mi programa, y ​​más bien me concentro en el PROBLEMA que mi computadora puede resolver, o el VALOR AGREGADO que puede ofrecer. Otras personas me llaman un buen programador porque mis programas hacen cosas útiles para ellos, no necesito escuchar elogios de mis programas.

Entonces, ¿qué es más probable?

Un Dios omnipotente y omnisciente ha construido un universo que tiene un radio de 15,000,000,000 de años luz (o tal vez más), lo llenó con millones de galaxias y miles de millones de estrellas y miles de millones de planetas, y luego colocó a Adán y Eva en uno de esos planetas y les dije: “¡No hagáis ciencia! ¡Es malo! Además, (copyright) Dios, ¡así que sigan diciendo que soy increíble!”

– o –

Una causa aún desconocida (llámela “La Fuerza Primaria”, si lo desea) ha resultado en una rápida expansión de la materia hace unos 15 mil millones de años, formando así lentamente nuestro universo. Los productos químicos comenzaron a reaccionar juntos cuando llegó el momento adecuado, formando primero materia orgánica y luego orgánica, que luego siguió mutando y evolucionando, hasta que al final, los humanos llegaron a estar en la Tierra, pero esto no significa en absoluto que otros planetas en otros sistemas estén estéril; en realidad, es mucho más probable que haya otros planetas con vida, pero esa vida puede ser significativamente diferente de la vida de la Tierra.

La existencia del Universo tiene perfecto sentido científico, solo tienes que tener una comprensión de la ciencia de más de 19 C.

Su confusión se basa en dos premisas falsas. La primera es que las cosas tienen que “venir de algún lado”. Esta no es una ley de la ciencia. Más bien es un prejuicio basado en su experiencia a nivel humano. En su experiencia y escala, las cosas parecen “venir de algún lado” e “ir a algún lado”. Debido a que su propia experiencia de existencia es finita, asume que toda existencia es finita. Pero no hay ninguna prueba científica de eso en absoluto.

Irónicamente, tu segunda suposición está en desacuerdo con la primera, cuando realmente la miras. Su segunda suposición es que las cosas no pueden venir de ninguna parte e ir a ninguna parte. En términos científicos, decimos que esta es la suposición de que “la materia y la energía siempre se conservan”.

La gente en el siglo XIX (1800) creía esto porque eso era lo que podían observar. De nuevo, a escala humana, esta regla parece ser cierta. Pero tanto en la escala muy grande (el Universo) como en la escala muy pequeña (partículas subatómicas), el extremo posterior del siglo XX había demostrado que era absolutamente falso.

La ciencia de hoy cree que no solo las cosas pueden “venir de la nada” a nivel subatómico, sino que está sucediendo todo el tiempo. Los términos científicos para esto son decaimiento de vacío o fluctuación cuántica.

Si bien esto puede parecer extraño, en realidad hay una confirmación experimental de esta teoría en forma de radiación de Hawking.

En resumen, el universo está en buena forma. Son sus suposiciones y creencias al respecto las que están muy fuera de lugar.

Esta pregunta es realmente tonta.

Tiene sentido que haya un universo, ya que estoy en él. No puedo hablar por ti, por supuesto, o por nadie más, pero para mí tiene sentido que el universo exista.

El universo no tiene que ser creado, o venir de la nada, como tampoco debe ser eterno, y siempre existió. Estas son preguntas de las que no sabemos respuestas definitivas, ya que no necesariamente sabemos qué sucedió antes del Big Bang.

La forma en que se formula la pregunta supone que el universo debe haber sido creado, pero ¿por qué? Si se creó el universo, la pregunta supone que alguien debe haberlo creado, pero ¿por qué?

Esas son algunas declaraciones increíblemente calificadas para hacer sobre el universo, y traicionan una profunda ignorancia sobre lo que realmente sabemos, que es que sabemos muy poco.

¿El hecho de que no sé de dónde vino el universo (si realmente vino de alguna parte o de alguien) me hace querer suicidarme? No. Si esta vida es todo lo que tengo, entonces, ¿por qué la desperdiciaría al salir temprano?

Si creo que solo obtendré un batido gigante de Oreo con crema batida y chispas encima, ¿por qué tendría sentido tirarlo?

Piénsalo

El hecho de que algo no tenga sentido no significa que no haya una respuesta. Simplemente significa que aún no lo hemos encontrado, y eso me da una razón para seguir viviendo.

En cuanto al big bang que no tiene sentido, aquí está mi teoría: (Descargo de responsabilidad, no tengo entrenamiento formal en astrofísica u otras ciencias avanzadas, solo unos pocos cursos en la universidad y un interés en el tema). De acuerdo con la ley de conservación de la masa, la energía y la materia no se pueden crear ni destruir, solo cambian sus formas (E (nergy) = M (ass) C (velocidad de la luz) al cuadrado. Dado que la materia y la energía no se pueden crear, deben siempre he existido. Postulo un universo que se expande y contrae constantemente. Comenzando con el universo tal como es ahora (dado que es un ciclo continuo, no hay principio ni fin), toda la materia será lenta (¿durante billones de años? ¿Cuatrillones? ¿marco temporal inimaginable?) colapsa de nuevo en sí mismo, ocupando cada vez menos volumen y decayendo (probablemente la palabra / concepto equivocado) en energía. Una vez que alcanzamos un punto de masa cero y volumen cero (la energía no tiene volumen), y todo el universo es solo un punto de energía (o posiblemente justo antes de que esto ocurra; de hecho, probablemente justo antes de que esto ocurra) la energía será tan grande que las partículas (nuevamente, probablemente la palabra equivocada) como el bosón de Higgs (que es lo que se cree que da importa su masa) comenzará a formarse, causando Una explosión masiva de los componentes básicos de la materia que, al tener masa, se atraerán entre sí, formando el elemento más simple, las moléculas de hidrógeno, que se atraerán entre sí formando nubes de hidrógeno, que continúan colapsando en sí mismas creando energía térmica. , que comienza la combustión del hidrógeno, formando estrellas, que eventualmente colapsan en sí mismas formando elementos más pesados, explotan y envían esos elementos más pesados ​​al espacio creando planetas, que son atraídos por otras estrellas que forman sistemas solares, dejándonos con el universo como Lo vemos ahora.

Podría estar equivocado, pero prefiero estar equivocado que muerto. Además, me gustan los misterios, y la parte divertida de los misterios no es encontrar la respuesta, está tratando de descubrir la respuesta.

Se ha demostrado que algo se crea de la nada todo el tiempo: hacer algo de la nada: los investigadores descubren que la materia se puede conjurar a partir de una aspiradora. La física a nivel cuántico es realmente extraña y pocos la entienden, si es que la hay: Física para idiotas – Cuántica. Entonces, solo porque algo no tiene sentido para mí, o no entiendo que no me hace querer suicidarme; Todo lo contrario, de hecho. Aquí hay algo sobre lo que no sé nada, pero es cómo funciona todo. ¡Necesito descubrir qué demonios es esto!

Por supuesto, nunca he pensado en suicidarme (a pesar de algunos episodios de depresión severa) y lo he dicho a menudo porque siempre quiero ver cómo resultan las cosas, tengo la intención de vivir para siempre. O morir en el intento. Hasta aquí todo bien.

Parece implicar que existir es mejor que no existir. Por lo que sabemos, la no existencia parece bastante aburrida. Aunque la existencia y la conciencia pueden ocasionalmente tener sus desventajas, una existencia “sin sentido” sugiere que puedes crear tu propio significado, salvo cualquier discusión sobre el libre albedrío, el determinismo, yada yada yada …

Para contrarrestar su argumento, si ha habido muchas instancias de un universo, cada una con alguna posibilidad de tener seres sensibles, ¿no es maravilloso ganar la lotería cósmica y participar ?

No, me da curiosidad.

Primero establece dos preguntas, luego sigue con la frase “¿Eso te hace …?” Creo que hay un problema lógico que sugiere que dos preguntas dan como resultado un hecho.

Quizás el “hecho” que es tan difícil para algunos es que ninguno de nosotros sabe exactamente qué es real, qué es Di-s, qué es el universo, etc.

¿Recuerdas cuando eras muy joven, y algo no tenía sentido, y luego te hiciste mayor, y de repente lo entendiste? A veces, al comprender, una persona piensa: “¡Oh, eso fue tan simple!” y otras veces, “¡Guau, eso fue increíblemente complejo!”

No creo que mi falta de capacidad para comprender la existencia sin un comienzo signifique que no existe tal cosa. Solo somos hijos de esta existencia, y todavía no lo entendemos todo. Creo que Di-s es lo que sea ese Di-s indefinible que existe más allá del tiempo o del universo o del comienzo o algo o incluso nada. Más allá de todo eso.

Creo que mi existencia y la tuya son ejemplos de la santidad de la definición y la relación. Creo que todo es Todo Uno, que es Di-s. Y creo que cada uno de nosotros es un poco de ese Todo Uno, ese Un Di-s, que está definido por la existencia y los comienzos y finales, y que son las diferencias entre los bits lo que significa que hay relaciones entre los bits. Claro y oscuro, húmedo y seco, día y noche, vida y muerte, y sigue y sigue …

Y las relaciones son santas.

La existencia es santa. La santidad se define por la relación de esto a aquello, de aquí a allá, de momentos de tiempo en relación el uno con el otro.

¿Cómo se “crea el universo de la nada”? No lo es Es un ejemplo del Infinito Gd definido –por Gd– en bits que pueden actuar en relación entre sí.

No.

Además, el universo no necesita haber sido creado de la nada. El tiempo es un aspecto del universo, por lo que no hay razón para pensar que el tiempo existe más que en este universo. En otras palabras, no es necesario que haya un “antes” del Big Bang. El Big Bang es solo un límite del universo.

Por eso se inventó la religión. Hay algunas personas que se sienten extremadamente incómodas cuando no saben algo. Quizás tan incómodos, quieren suicidarse. La religión fue inventada para darles a esas personas la sensación de que realmente saben las respuestas a las preguntas, a pesar de que esas respuestas no tienen evidencia que las respalde.

Luego están aquellos de nosotros que estamos bastante cómodos sin saber cosas. Incluso podemos disfrutar de los misterios del universo y dedicarnos a descubrir qué información podemos sobre estas preguntas. El no saber nos motiva a investigar, no a matarnos.

No sé cómo se creó el universo. Creo que hay muchas cosas que aún no sabemos sobre la naturaleza del universo, que si lo supiéramos, probablemente nos acercarían a responder esta pregunta.

El lado filosófico de la cuestión del origen puede dar lugar a interminables discusiones intelectuales y pseudointelectuales y religiosas. Puede parecer increíblemente importante que tengamos respuestas, pero en verdad, la vida puede continuar fácilmente en la ignorancia. Los humanos también podemos sobrevivir bastante bien sin las respuestas a las preguntas más profundas de la vida. De hecho, a cierta edad, tales preguntas comienzan a parecer una broma cósmica que, desafortunadamente, se juega con mayor frecuencia en nuestra juventud.

Cuando miramos “algo de la nada” también debemos considerar que proviene del mismo grupo que está buscando una teoría matemática elegante para describir el universo.

No hay nada de malo en eso, pero llega a haber un punto en el que las matemáticas simplemente se detendrán porque no podemos observar nada más allá (o justo antes) de la singularidad.

Entonces, los científicos sugieren una teoría en la que algo puede venir de la nada … y sin pruebas este concepto es insatisfactorio para algunos, incluido yo mismo. Me inclino hacia el mundo de M-Theory, donde dos branas chocaron para crear nuestro “Bang”. No porque piense que debe ser correcto, sino porque parece más correcto intuitivamente basado en mi propio conocimiento actual.

El punto es que saber no hace que el universo sea menos aterrador. Vivir una eternidad en una vida futura es posiblemente más aterrador que simplemente no existir. (Todos estábamos muertos por una eternidad antes de nacer y no nos sentimos peor por ello). De hecho, no saber significa que podemos vivir toda nuestra vida y sorprendernos al descubrir nuevas verdades. Lo que hace que una vida de no saber (y luego descubrir) sea más gratificante que una vida donde lo máximo que podemos esperar es más de lo mismo. Al menos en mi humilde opinión.

Veamos tus argumentos con más detalle. Una parte de esto es:
1. Al principio no había nada.
2. Algo no puede salir de la nada.
=> Hoy no hay nada

Alternativamente
1. Cada evento debe tener una causa y la causa debe ser un evento anterior.
2. Debe haber un comienzo.
=> El comienzo no tiene causa, por lo tanto, no hubo principio, por lo tanto, no hay mundo.

Lógicamente, el problema realmente es que estás asumiendo un artículo Y su negación, por lo que se te ocurre una contradicción. Esto generalmente se debe a que no has visto lo que todo es posible.

Por ejemplo, no has visto un comienzo, así que tampoco puedes asumir
que debe haber un comienzo o que al principio no había nada.

En términos más generales, debe considerar que las teorías deben ser incompatibles con los hechos y no al revés. Entonces, si una teoría dice que el mundo no existe, la teoría está equivocada y no el mundo.

En lo mas minimo. El universo y todo lo que contiene es simplemente, y lo acepto totalmente, punto.

Desde un punto de vista científico, por supuesto, es importante tratar de darle sentido al universo, la vida, etc., etc., pero desde una perspectiva filosófica, que no sea como un punto de discusión puro, que por cierto no estoy negando, No hace ni un ápice de diferencia en el progreso de mi vida.

Hay mucho, mucho que hacer entre el nacimiento y la muerte natural, incluso para contemplar conceptos nebulosos y, en última instancia, infructuosos, ¡y ciertamente demasiado para obsesionarse con ellos!

¿Por qué algunos de los que no entienden un mundo impío (teístas) parecen querer que aquellos de nosotros que lo entendemos (a-teístas) nos matemos? ¿No es solo tratar de desear el problema? (Si puedes deshacerte de todos los ateos, no quedará nadie para decir esas cosas molestas).

¿Por qué las cosas que enumeraste en tu pregunta y detalles no te llenan de una curiosidad insaciable por saber más? Ciertamente lo hago, y lo más probable es que estoy mucho más cerca de morir que tú, OP anónimo.

¿Quieres matarme? Demonios, no! Me quedaré en la fiesta todo el tiempo que pueda.

¡Quién sabe! Nadie podrá responder esa pregunta … Así que entiendo de dónde vienes (si es que tienes la lengua en la mejilla), pero una pregunta sin respuesta es muy molesta, no hace me quiero matar!

“Tiene sentido”: se refiere al sentido común a escala humana, que se basa y está limitado por la experiencia humana común. Es irrelevante que la naturaleza del Universo no “tenga sentido” para ti, así como es irrelevante que la Relatividad Especial no “tenga sentido” para un Navajo hace 500 años. La naturaleza del Universo no se limita a lo que los humanos pueden comprender fácil e intuitivamente.