Si la evolución favorece a quienes hacen más para mantenerse con vida, ¿por qué las personas en situaciones en las que se ven obligadas a poner sus propias vidas en riesgo para salvar a otros eligen salvar la vida de la persona?

Answer 1

Los humanos evolucionaron en pequeños grupos sociales en los que la mayoría de los individuos estaban relativamente relacionados. Por lo tanto, actuar de manera altruista entre sí, en ese contexto, estaría ayudando a los propios genes (selección de parentesco). Esto es básicamente lo que Haldane quiso decir cuando dijo: “Daría mi vida por dos hermanos u ocho primos”.

(Obviamente, hay muchas circunstancias en las que la selección de parentesco, incluso en ese contexto, no sería óptima, pero así es como funciona la evolución: un montón de trucos groseros que son lo suficientemente buenos, pero que probablemente caerán cuando surjan condiciones inesperadas .)

Muy recientemente en términos evolutivos, los humanos han comenzado a vivir en comunidades más grandes en las que los vecinos pueden no estar estrechamente relacionados, pero la selección aún no se ha puesto al día.

Answer 2

La evolución no favorece nada.

Las palabras “favores de la evolución” son un sello distintivo de la falta de comprensión.

La evolución es el cambio en la frecuencia de alelos en una población durante generaciones.

No favorece nada, porque favorecer esto es algo que hacen los seres inteligentes. La evolución no es un ser inteligente, es un fenómeno observable.

Toda la pregunta está completamente basada en premisas completamente inválidas.

La evolución no solo se basa en la supervivencia del individuo, se basa en la supervivencia de la población. Una especie como los humanos que se reproduce lentamente y pone mucha energía en el cuidado si los jóvenes sobreviven mejor si se preocupan lo suficiente como para tratar de salvarse del peligro en lugar de simplemente dejarse morir.

Las personas no se comportan de manera que maximicen su resultado evolutivo individual. Hacen lo que consideran correcto, lo que significa salvar la vida de las personas en lugar de dejarlas morir.

Answer 3

Puede que no todo esté relacionado con el altruismo.

Ser valiente (y visto como valiente) (como encontrarse con un edificio en llamas para salvar a alguien más) podría tener el potencial de hacer que alguien sea más atractivo para el sexo opuesto, lo que aumenta la posibilidad de que se reproduzcan.

También debe considerar diferentes razones en múltiples niveles.

Una persona no necesariamente piensa “Apuesto a que si arriesgo mi vida para salvar a esa persona, podré reproducir más”, pero desde una perspectiva evolutiva, uno podría ver cómo los genes para la valentía podrían hacer eso.

También se podría ver cómo los genes para la valentía podrían evolucionar en los cazadores-recolectores y ayudar a las personas a atrapar más alimentos. Estos mismos genes podrían hacer que alguien esté más inclinado a salvar a alguien más en problemas, en lugar de haber evolucionado de forma independiente.