Estoy de acuerdo con la declaración implícita en los detalles de su pregunta. Creo que las personas deberían decir una respuesta objetiva (o tan cerca del objetivo como puedan manejar) de lo contrario deberían abstenerse de responder por completo. Si tienen inquietudes sobre la pregunta en sí, eso debería estar en los comentarios de la pregunta que no figura en la respuesta.
Habiendo dicho eso, yo también he sido culpable de esto. Alguien publicó la pregunta: ¿Qué debo saber sobre comprar un perro? Mi respuesta fue “no compre un perro. Considere adoptar uno ya que hay muchos que necesitan un hogar”. Pero probablemente debería haber puesto esto en los comentarios de la pregunta y sabía que no era una respuesta, por eso lo publiqué de forma anónima.
Si siente que su pregunta no fue respondida y recibió respuestas de predicación, no dude en votarlas. Básicamente, creo que está bien expresar alguna opinión como una nota al final de una respuesta, pero ante todo los usuarios deben responder la pregunta y dejar a un lado toda la agenda personal.
- ¿Es inmoral obtener beneficios atractivos de los clientes pobres?
- ¿La ciencia y el humanismo secular arrastran a la religión pateando y gritando detrás de ellos?
- ¿Los ateos piensan que mentir es inmoral? Si es así, ¿por qué?
- ¿Hasta qué punto puede verse inmoral el comercio financiero en los mercados de valores?
- ¿Los periodistas que trabajan en una zona de guerra sienten la obligación moral de intervenir para evitar atrocidades?