Dilemas morales: ¿Cuál es la justificación de que un grupo de personas sea declarado culpable y responsable de las fechorías de otros que las precedieron?

No tiene sentido, en una forma de pensamiento moderna, liberal occidental. Sin embargo, el concepto de descendientes que pagan por los pecados de sus antepasados ​​está profundamente arraigado en varios sistemas de creencias religiosas. *

Ahora, si tienes una creencia tan religiosa, no es una gran desviación de allí que, por los pecados de tus antepasados ​​de los que Dios te hace responsable, los hombres mortales también deberían culparte.

Pero también, todavía existe la cuestión moral de la culpa, de beneficiarse involuntariamente del botín de tales fechorías, participando así en la injusticia.

——————————
* Elaborar:

Para los hindúes, el karma de los niños y sus padres está entrelazado hasta cierto punto: ¿serán castigados los niños por los pecados de los padres en el hinduismo?

En el cristianismo, hay una gran discusión entre varias doctrinas sobre el grado en que Dios mantiene Éxodo 20: 5 y pasajes similares en su valor nominal. Como no deseo vincular a sitios web específicos (que tienden a originarse en los EE. UU.) Que se adhieren a credos de los que no sé nada, solo haga su propia búsqueda y saque sus propias conclusiones. Fe busca: los niños pagan por los pecados de los padres Existe la sensación, entre los teólogos, de que tales pasajes reflejan una comprensión más antigua del pecado y que la verdad debería buscarse en pasajes posteriores del Nuevo Testamento, por ejemplo, Juan 9: 1-3 . El Islam también afirma claramente (según los pasajes del Corán) que nadie pagará por los pecados de otro.

Esta es una caracterización errónea de por qué los blancos de hoy son responsables de los efectos del racismo sistémico en Occidente.

Incluso si, como señala Attila Iskander, alguien es un inmigrante recién llegado … debido a la situación actual, esa persona se beneficia del privilegio sistémico de la blancura.

¿Estás siendo arrestado y encarcelado por cometer esclavitud, abuso o asesinato? Si no, entonces no se le hace responsable. Te recuerdan cómo una raza entera de personas fueron oprimidas por tu raza.

Hay barrios y ciudades en los EE. UU. Donde todavía existen los efectos opresivos de la esclavitud. El horror infligido a las personas negras continúa afectando a los descendientes de esclavos muchas generaciones después. Diría que estos descendientes merecen un poco de respeto e incluso un trato especial.

No se trata de culparte, se trata de reconocer algo horrible que se hizo a otros y tratar de compensarlo.

A los blancos no se les dice que son responsables de la esclavitud hace 150 años.

Sin embargo, los blancos se han beneficiado de la esclavitud que sucedió hace 150 años. Y no pretendamos que cuando la esclavitud estadounidense terminara, los negros y los blancos vivían en perfecta armonía. Todavía no lo hacen.

En Sudáfrica, pasaron menos de 4 años desde el final del apartheid antes de que eligieran a su primer Primer Ministro negro. Le tomó 150 años a los Estados Unidos elegir un presidente negro y muchas personas aún no pueden aceptarlo.

No se refieren a individuos. Se refieren a la sociedad, no a ti ni a mí ni a ningún individuo vivo hoy. La declaración hecha es que la sociedad blanca del pasado practicaba la esclavitud.

Y eso es verdad. No es cierto para Noruega o Dinamarca, pero es cierto para los Estados Unidos y un buen número de otros países. Noruega y Dinamarca, por dos ejemplos, pueden vivir libres del legado de la esclavitud, pero Estados Unidos ha heredado los problemas que la esclavitud causó y la libertad no resolvió.

Nadie te está culpando personalmente, incluso si suena así y si lo son, no lo tomes como algo personal.

No hay ninguno. Llano y simple. Alguien le dice a un estadounidense blanco hoy que es responsable de la esclavitud hace 200 años, eso no tiene sentido. La única obligación que tienen a este respecto (moralmente hablando) es no ser racistas, así como acatar las reglas que vienen con ser parte de la mayoría en un país.

La justificación es si y solo si el grupo de personas está obteniendo algunos beneficios de las fechorías de las personas que los precedieron.
El problema está en la cuantificación de estos beneficios que obtienen de las fechorías.

“No es verdad de Noruega o Dinamarca”

En realidad, Sara, es verdad: la trata de esclavos danesa

Dinamarca estaba involucrada en el comercio de esclavos, y había esclavos en las Indias Occidentales danesas. Y dado que Noruega y Dinamarca eran un reino en ese momento, se podría argumentar que Noruega también estaba involucrada en la esclavitud.