Israel.
Aquí está el testimonio elocuente y persuasivo del coronel Richard Kemp ante las Naciones Unidas el 16 de octubre de 2009 en el Debate sobre el Informe Goldstone. Por cierto, Goldstone le impidió testificar para su informe.
Aquí hay un enlace al video y su discurso: UN Watch
Aquí está el video:
- ¿Darías tu propia vida para salvar a 200 personas inocentes?
- ¿Era correcto moral y éticamente el Señor Ganesha dar vueltas alrededor de Sus padres cuando se le pidió que diera la vuelta al mundo?
- Propiedad intelectual: una persona que compra un DVD y comparte con sus amigos es perfectamente moral y legal, en la mayor parte del mundo. ¿Por qué no está bien extrapolar esa cosa para compartirla con personas que no conoce? ¿Cómo se volvió inmoral en este caso posterior? por ejemplo, Torrents.
- ¿Es el pacifismo una falla moral?
- ¿Hay algún bien o mal real?
Aquí está el texto del discurso:
Gracias señor presidente.
Soy el ex comandante de las fuerzas británicas en Afganistán. Serví con la OTAN y las Naciones Unidas; comandaba tropas en Irlanda del Norte, Bosnia y Macedonia; y participó en la Guerra del Golfo. Pasé un tiempo considerable en Irak desde la invasión de 2003, y trabajé en terrorismo internacional para el Comité Conjunto de Inteligencia del Gobierno del Reino Unido.
Sr. Presidente, según mi conocimiento y experiencia, puedo decir esto: durante la Operación Plomo Fundido, las Fuerzas de Defensa de Israel hicieron más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de la guerra.
Israel lo hizo frente a un enemigo que posicionó deliberadamente su capacidad militar detrás del escudo humano de la población civil.
Hamas, como Hizballah, es experto en dirigir la agenda de los medios. Ambos siempre tendrán personas listas para dar entrevistas condenando a las fuerzas israelíes por crímenes de guerra. Son expertos en escenificar y distorsionar incidentes.
Las FDI se enfrentan a un desafío que los británicos no tenemos que enfrentar en la misma medida. Es la presunción pavloviana automática de muchos medios de comunicación internacionales y grupos internacionales de derechos humanos que las FDI están equivocadas, que están abusando de los derechos humanos.
La verdad es que las FDI tomaron medidas extraordinarias para avisar a los civiles de Gaza de las áreas seleccionadas, dejar caer más de 2 millones de volantes y hacer más de 100,000 llamadas telefónicas. Muchas misiones que podrían haber eliminado la capacidad militar de Hamas fueron abortadas para evitar víctimas civiles. Durante el conflicto, las FDI permitieron grandes cantidades de ayuda humanitaria en Gaza. Entregar la ayuda virtualmente a las manos de tu enemigo es, para el táctico militar, normalmente bastante impensable. Pero las FDI asumieron esos riesgos.
A pesar de todo esto, por supuesto, civiles inocentes fueron asesinados. La guerra es un caos y está llena de errores. Ha habido errores por parte de las fuerzas británicas, estadounidenses y de otro tipo en Afganistán e Irak, muchos de los cuales pueden atribuirse al error humano. Pero los errores no son crímenes de guerra.
Más que nada, las bajas civiles fueron consecuencia de la forma de lucha de Hamas. Hamas intentó deliberadamente sacrificar a sus propios civiles.
Señor Presidente, Israel no tuvo más remedio que defender a su gente, para evitar que Hamas los ataque con cohetes.
Y vuelvo a decir esto: las FDI hicieron más para salvaguardar los derechos de los civiles en una zona de combate que cualquier otro ejército en la historia de la guerra.
Gracias señor presidente.