¿Son buenos los súper mandatos?

Answer 1

Legal y prácticamente, se están convirtiendo en una herramienta difícil de usar. Como muestra el reciente episodio de Twitter, la privacidad y las órdenes judiciales superan a un individuo contra las personas que forman la sociedad. Si la sociedad elige (a través de una masa crítica de actores autoelegidos), puede actuar en contra de las leyes que se han establecido en beneficio de los individuos.

La gente generalmente quiere el derecho de decir cosas y saber cosas sobre otras personas. Establecemos nuestra credibilidad al permitir que se sepan algunas cosas sobre nosotros. Pero a medida que establecemos esta credibilidad, especialmente para las figuras públicas, aquellos que se han familiarizado con nosotros desarrollan un sentido de derecho a conocer o compartir información que pueda afectar esta credibilidad. Los súper mandatos (y las leyes de difamación) se crearon porque la prensa tiene una voz muy fuerte y una falta de discreción demostrada en el Reino Unido con respecto a este tema. Un artículo o comentario leído por decenas de miles cuando se imprime en un periódico tiene el peso de los hechos. (Esto ha estado cambiando durante mucho tiempo, pero las leyes no se han mantenido al día con el sonido de millones de voces individuales en Twitter)

La privacidad se trata completamente de la tensión entre su deseo de saber cosas sobre otras personas, tanto buenas como malas, y su deseo de limitar la información sobre usted que otros conocen. ¿Por qué es importante la privacidad para las personas? Diferentes culturas encuentran diferentes niveles de equilibrio entre los derechos de la sociedad y los derechos individuales en esta lucha.

Answer 2

Tengo que decir que el concepto de una súper orden judicial es un buen concepto legal, pero hay un simple defecto, es una herramienta legal que actualmente solo está disponible para los ricos, lo que significa que hemos creado un elemento de derecho común que solo puede ser Accedido por unos pocos para proteger su privacidad, pero este es el tipo de ley que debería estar disponible para todos, ya que la privacidad es algo de lo que todos deberíamos estar al tanto.

En términos de relaciones públicas, ¿son buenas las órdenes judiciales? Bueno, sí y no, porque pueden tener un efecto perjudicial en la reputación de los clientes porque siempre se comprende que lo que la gente odia más que cualquier otra cosa es un encubrimiento y una súper orden judicial. Un encubrimiento legal. Por lo tanto, cuando manejo a clientes con súper requerimientos en su lugar, encuentro que es un desafío controlar el flujo de información de los medios en línea donde no se aplica un súper mandato.

Si esta funcionalidad legal estuviera disponible para todos, una súper orden judicial tendría un buen lugar para proteger a todos, pero siempre que siga siendo una herramienta legal de los ricos y famosos, siempre tendrá una marca negra en su uso, incluso si las personas es utilizado por quizás tener sus vidas más entrometidas que la mayoría.

Por lo tanto, mi opinión personal es abrirlo a una gama más amplia de la sociedad si es necesario, pero en relaciones públicas es un campo minado cuando se trata de un cliente con uno en su lugar.

Se convierte en un imán para la curiosidad.