En primer lugar, “no responsable” NO significa “no culpable”. Creo que es importante destacar la distinción. Los delincuentes considerados irresponsables aún enfrentan castigo por sus acciones. Es la oración que varía si la irresponsabilidad se tiene en cuenta como una circunstancia atenuante.
Ahora, la razón por la que se los declara irresponsables es porque se los considera incapaces de distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. El concepto de responsabilidad se basa en la premisa de que puedes admitir ser la causa de cualquier delito del que se te acuse. Si no puede distinguir la diferencia entre un delito y una acción mundana (por ejemplo, comer un hombre vs. almorzar, ya que está tan de moda en estos días), entonces, tanto desde un punto de vista moral como legal, no debería No se le trate de la misma manera que a una persona “sana” porque claramente tiene algún tipo de deficiencia mental.
¿Por qué los dementes criminales NO son responsables de sus acciones?
Related Content
¿La ciencia y el humanismo secular arrastran a la religión pateando y gritando detrás de ellos?
¿Los ateos piensan que mentir es inmoral? Si es así, ¿por qué?
¿Hasta qué punto puede verse inmoral el comercio financiero en los mercados de valores?
Porque la amenaza de castigo no hace que los locos se vuelvan locos y no cambia su comportamiento.
Si el comportamiento es una locura y sus acciones no son intencionalmente maliciosas, la gente no quiere castigarlas.
Vale la pena señalar que para no ser responsable porque estás loco, es necesario que no entiendas que lo que hiciste está mal. Esto no cubre todos los problemas mentales. Los pedófilos y los psicópatas tienen trastornos mentales, pero aún son responsables de sus acciones.
Para cometer un delito tiene que haber 2 partes de la ecuación completadas. El mens rea y el actus rea. El mens rea es el conocimiento culpable de un delito y el acto es la acción de cometerlo. Si alguien está clínicamente loco, entonces hay pocas posibilidades de que tenga un conocimiento culpable del acto y, por lo tanto, no puede ser considerado responsable. Esta es la razón por la cual en el Reino Unido la edad de responsabilidad penal es de 10. Una persona más joven que esto se considera incapaz de formar un mens rea culpable. Hay algunos buenos puntos en las otras respuestas solo porque alguien está loco y no es responsable no significa lo mismo que no ser culpable del delito.
Porque no tenían control sobre sus acciones.
More Interesting
¿La sociedad le debe la vida a los músicos?
¿Es hipocresía si disfruto comer pollo, al mismo tiempo odio ver que los maten?
¿La erosión de la privacidad conducirá a una moral pública más honesta y coherente?
¿No es ético tomar una fotografía de alguien sin su conocimiento?
¿Qué tan feliz puedo ser cuando los peces gordos de Al Qaeda reciben un misil en la cara?
¿Deberían las personas desarrollar un sentido más matizado de “bien” y “mal”?