¿Qué filósofo te ha influenciado más?

Answer 1

René Descartes

Puso más énfasis en la autorreflexión que en el aprendizaje y la acción. En mi vida descubrí que esto era muy cierto. En el pasado pensé que necesitaba aprender más, pero la verdadera sabiduría proviene de una comprensión profunda de todas las experiencias acumulativas que encontramos en el curso de nuestras vidas.

“Cogito ergo sum” – Pienso, luego existo.

“Dubium sapientiae initium” . La duda es el origen de la sabiduría.

“Para mejorar la mente, debemos aprender menos que contemplar”.

“La lectura de todos los buenos libros es como una conversación con los mejores hombres de los siglos pasados”.

“Si quieres ser un verdadero buscador de la verdad, es necesario que al menos una vez en tu vida dudes, en la medida de lo posible, de todas las cosas”.

Mientras tanto, solo mira el corte de pelo del hombre. Eso es botín.

Answer 2

Ella no es realmente una filósofa, ni estoy de acuerdo con todas sus ideas, pero la filosofía de Ayn Rand ha tenido un tremendo impacto en mi vida.

Al crecer, la moral de la sociedad me sofocó horriblemente. No pude darme prioridad a la familia o al sacrificio personal. Odiaba la idea de obedecer sin pensar a tus mayores, y las actitudes que las personas tenían hacia el dinero me parecían locas: lo condenarían y lo llamarían malvado, pero harían todo lo posible para ganar lo máximo posible. Opiniones similares muy limitadas sobre sexo, poder, etc.

Cuando leí los libros de Ayn Rand, me enseñaron que, al menos, había marcos morales alternativos. Los valores altamente inconsistentes y sacrificados propugnados por la sociedad en la que vivía no eran correctos automáticamente, y no era necesario seguirlos a ciegas. Este fue un GRAN sentimiento de alivio para mí, y me proporcionó la validación y la confianza que necesitaba para pensar seriamente y perseguir mis propios valores.

Answer 3

Honestamente no lo se. Leí mucho sobre el tema, y ​​de muchos filósofos diferentes, he recogido alguna versión de mi propia verdad. No puedo culpar a ninguno de sus pies. Todos tienen la culpa de que yo soy quien soy y en lo que me estoy convirtiendo. En mente abierta, persona justa, buscando una manera de darle sentido al mundo.

Answer 4

Spinoza

Es el príncipe de los filósofos según Gilles Deleuze. Si quieres entender la mente de Dios, debes leer Spinoza.

Friedrich Nietzsche

La filosofía no tiene que ser aburrida o moralista para ser influyente o innovadora. Podría ser todo sobre el pensamiento original y la eliminación de sistemas antiguos y aún así ser valioso.

• “Todos los pensamientos verdaderamente grandiosos se conciben caminando”.
• “Sin música la vida sería un error.”
• “El hombre de conocimiento debe ser capaz no solo de amar a sus enemigos sino también de odiar a sus amigos”.
• “Tienes tu camino. Yo tengo el mío. En cuanto a la forma correcta, la forma correcta y la única forma, no existe”.

Answer 5

John Locke, cuyas ideas sobre educación son, para mí, notables. Era ambiguo sobre el valor de la fruta en la dieta y su idea sobre el valor de aprender a manejar el dolor físico me dejó un poco frío, pero de lo contrario soy un fanático.

Algunos de sus pensamientos están consagrados en la Declaración de Independencia.

Answer 6

Eso sería difícil de especificar. Trabajando para salir de la influencia de la filosofía analítica de mis años universitarios, Ruth Garrett Millikan fue importante. Ella me convenció de que todo el enfoque de “análisis conceptual” a priori que me habían enseñado era erróneo, que tenía que pensar en términos más naturalistas y empíricos. Su teoría del lenguaje proporcionó una defensa del realismo contra todas las teorías relativistas posmodernas actualmente de moda.

Marx también fue una influencia a través del énfasis en la primacía de la práctica sobre la teoría y la crítica de la sociedad capitalista.

Entre los filósofos anteriores, he adaptado una serie de ideas de John Duns Scotus, como que A y B pueden ser distintas, incluso si no son realidades separadas. Por ejemplo, si observamos la sociedad actual, existe un aspecto patriarcal o desigual de género, sistemas de tratar a las personas como “razas inferiores”, y también el sistema de desigualdad de clase en la economía. Estos son aspectos distintos de la misma sociedad, la misma realidad. Son distintos pero no separados.

Escoto tenía la única tercera solución única para el “problema de los universales”. Todos los demás filósofos han abogado por variaciones en Platón y Aristóteles en los últimos 2.300 años. Pero Scotus vio que las características compartidas, como el tono azul en los ojos de X e Y, podrían ser lo mismo, una característica compartida real. Y, sin embargo, esta característica no podría existir sin los ojos u otras situaciones concretas de las que formar parte. De modo que las características (“universales” en el habla de los filósofos) existen solo a través de realidades concretas, pero son reales.

Answer 7

Mi esposo el señor Stephen Priest

Answer 8

Mis clasificaciones subjetivas:
Relacionarse más con: Marco Aurelio
Leer más sobre: ​​Nietzsche
Lea más recientemente: Jiddu Krishnamurti
Sistema filosófico más sorprendente: Spinoza