La filosofía es un campo increíblemente amplio, sería útil que nos permitiera saber con precisión qué subdisciplinas le interesan. Especialmente porque las cifras conocidas en una subdisciplina pueden ser bastante desconocidas en otros lugares. Dado que la mayoría de los filósofos jóvenes comienzan a trabajar en una subdisciplina bastante centrada, esto significa que quien cuente como una estrella joven será muy diferente entre los especialistas en ética y los filósofos de la biología. Puede verificar algunas de las opciones (de acuerdo con los filósofos analíticos de todos modos) aquí: http://philpapers.org/browse/all
Además, la filosofía es una disciplina enormemente fragmentada, y otro grupo de filósofos puede ver a las personas que son consideradas estrellas por una sección como completamente equivocadas. Para citar un caso obvio, ha habido una enorme cantidad de filósofos indiscutiblemente brillantes que han pasado gran parte de las últimas décadas defendiendo un cristianismo filosóficamente respetable. El hecho de que esto haya producido o no “estrellas en ascenso” de la filosofía depende en cierta medida de si crees que hacer que el cristianismo tenga una reputación filosófica es algo coherente y que vale la pena hacer. (Pretendo ser un filósofo e intento fracasar en ser cristiano, así que tengo una respuesta, pero incluso los cristianos no están de acuerdo con la respuesta aquí, sin siquiera hablar de los no cristianos).
Dicho todo esto, John Hawthorne y Timothy Williamson vienen a mi mente como particularmente importantes en Metafísica. Si nos hace saber qué subdisciplinas le interesan, podríamos encontrar más información.
- ¿Por qué tantos filósofos se suicidan?
- Si pudieras traer de vuelta a un filósofo griego antiguo a nuestra era moderna, ¿quién sería y qué crees que consideraría más sorprendente?
- ¿Era Kant autista?
- ¿Son felices los filósofos?
- ¿Dónde estaban / están algunos de los filósofos contemporáneos más excéntricos?