¿Quiénes son algunos de los escritores y filósofos más cínicos?

Answer 1

Esta pregunta me recordó de inmediato al dramaturgo irlandés, George Bernard Shaw , quien escribió obras de teatro con un tema social, en el contexto de la sociedad y su hipocresía de la manera más atractiva. Era alternativamente un idealista y un cínico. Sus obras de teatro son inteligentes y satíricas y cuestionan las costumbres sociales prevalentes relacionadas con el matrimonio, la educación, la posición de las mujeres y las nociones de clase. Era socialista y estaba particularmente preocupado por los problemas de la clase baja.

Su obra más famosa fue Pygmalion (popularizada por la película musical y posterior – My Fair Lady). La obra es una exploración hilarante de las diferencias en clase y las relaciones entre hombres y mujeres. A diferencia de la película basada en ella, Pigmalión no tuvo un final feliz de Hollywood, sino algo mucho más pragmático.

Su punto de vista cínico era bastante claro en sus obras (una de las cuales en realidad se llama ‘Demasiado cierto para ser bueno’). De su obra Mayor Barbara:

“Él no sabe nada; y cree que lo sabe todo. Eso apunta claramente a una carrera política “.

Answer 2

Luciano de Samosata, quien murió en el 72 DC.

Ahora es mejor conocido como la fuente del profundamente cínico “Timón de Atenas” de Shakespeare, aunque también nos dio la primera versión de la historia del Aprendiz de brujo.

Lucian escribió una serie de piezas cortas llamadas “Diálogos de los muertos”, en las que un cínico llamado Menippus (después de un satírico griego cuyas obras ahora están perdidas) visitó el inframundo para hacer preguntas impertinentes a los espíritus que ahora viven allí en la eternidad: histórico y mítico. cifras. Menippus descubre que nadie, por mítico que sea, es verdaderamente heroico frente a la muerte.

Aquí está Cerberus, el perro de tres cabezas que vigila las puertas de Hades, que describe la llegada del filósofo Sócrates, que había aceptado estoicamente una sentencia de muerte, bebiendo tranquilamente la venenosa cicuta:

CERBERO: Bueno, mientras estaba lejos, parecía bastante inquebrantable; y pensé que estaba decidido a dejar que la gente de afuera también se diera cuenta del hecho. Luego pasó a la abertura y vio la penumbra; Al mismo tiempo, le di un toque a la cicuta y un tirón por la pierna, ya que era bastante lento. Luego se puso a chillar como un bebé, gimió sobre sus hijos y, oh, no sé lo que no hizo.

MENIPPUS: Entonces él era uno de los teóricos, ¿verdad? Su indiferencia era una farsa?

CERBERO: Sí fue solo que aceptó lo inevitable y puso una cara audaz, fingiendo dar la bienvenida al destino universal, para impresionar a los transeúntes. Les digo que todos son iguales: hombres decididos y audaces hasta la entrada; es dentro de donde viene la prueba real.

Answer 3

Gracias por A2A ..

Personalmente, llamaría a Douglas Adams como el escritor más cínico en referencia a su popular   La guía del autoestopista galáctico . Es absolutamente uno de los escritores más exitosos de nuestra época a pesar de que su guía del autoestopista tardó un tiempo en ser reconocido.

Su descripción de la percepción de Vogon Race hacia la Tierra es brillante, pero en realidad no es muy positiva. Su sentido del humor, junto con preguntas interesantes para la vida de los lectores, como por qué, cómo, cuál era el punto, llenó el cerebro de lectores con ávidos pensamientos y lo ayudó a ser uno de los escritores de ciencia ficción exitosos.
Seguramente, vale la pena leerlo si quieres saber cómo la respuesta a la vida del universo y todo es 42.

Y filosofía, sí! Sus escritos proporcionan muchos pensamientos filosóficos con sus preguntas de humor como se mencionó anteriormente.

Answer 4

Déjame presentarte a Emil Cioran.

Su estilo es percutivo y estimulante.

“Solo los optimistas se suicidan, los optimistas que ya no logran ser optimistas. Los demás, que no tienen razón para vivir, ¿por qué tendrían que morir?

“En lo que a mí respecta, renuncio a la humanidad. Ya no quiero ser, ni puedo ser, un hombre. ¿Qué tengo que hacer? ¿Trabajar para un sistema social y político, hacer que una niña sea miserable? ¿Cazar debilidades en sistemas filosóficos, luchar por ideales morales y estéticos? Todo es muy poco. Renuncio a mi humanidad aunque pueda encontrarme solo. ¿Pero ya no estoy solo en este mundo del que ya no espero nada?

“Me gustaría ser libre, totalmente libre … libre como un niño abortado”.

Answer 5

¡De lejos digo Friedrich Nietzsche!

Él creía que Dios no era divino, sino un tipo de demonio, y tampoco era ateo como muchos creían. Él creía (“nada es divino”) es en realidad la forma neutral de la misma cosa de la cual el panteísmo (“todo es divino”) es la forma positiva y el pandiabolismo (“todo es demoníaco”) es la forma negativa.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/F …

Entonces mi otro favorito, Edgar Allan Poe, toda su existencia es muy oscura.

http://en.m.wikipedia.org/wiki/E …

No olvidemos el trabajo de Sylvia Plath “Lady Lazurus” aquí está en este enlace de mi blog. Se suicidó encendiendo su horno y dejando que la habitación se llenara de gas.

Lady Lazarus ~ Sylvia Plath ~ por Nicole Moncada en Tapiz poético / Pensamientos bipolares

También Virginia Wolf se suicidó ahogándose.

Creo que Oscar Wilde ya ha sido mencionado.

Oh, John Keats también tiene algo de cinismo.

Modern Day, Kurt Cobain … Era músico, filósofo, poeta … Bipolar también, como yo.

La mayoría de los filósofos cínicos padecen enfermedades mentales y generalmente son bipolares.

Más tarde, cuando esté muerto y desaparecido, seré agregado a esta lista.

Porque no soy nada menos que un filósofo y poeta cínico de la actualidad.

Gracias por el A2A ~

Answer 6

Philip Larkin. Poeta y novelista inglés.

Todos sus poemas tienen cinismo y una profunda sensación de depresión.
Si hay dos lados de una entidad, se asegura de que el lado más oscuro se destaque más. Porque normalmente es ignorado y olvidado

En el poema “Tardes”, escribe sobre cómo las madres se deslizan en una vida miserable y vinculante después de ser abrumadas por los niños.

Y sus hijos, tan decididos a
Encontrando más delantales inmaduros,
Espera ser llevado a casa.
Su belleza se ha engrosado.
Algo los empuja
Al lado de sus propias vidas.

En el poema “Días”, dice que los días son solo períodos de tiempo vacíos que transcurren sin dejar ninguna impresión insignificante, progresando lentamente hacia la muerte.

¿Para qué son los días?
Los días son donde vivimos.
Ellos vienen, nos despiertan
Tiempo y tiempo terminado.

En “Decepciones” se elabora la impotencia de una víctima de violación a causa de la sociedad.

Los barrios marginales, años, te han enterrado. No me atrevería
Consolarte si pudiera. Que se puede decir
Excepto que el sufrimiento es exacto, pero donde
El deseo se hace cargo, las lecturas se volverán erráticas?

En “Siguiente, por favor”, se escribe metafóricamente sobre la naturaleza humana de esperar oportunidades y esperar infinitamente de la vida, mencionando nuevamente que todo culmina con la muerte.

Mirando desde un farol lo pequeño, claro
Brillante armada de promesas se acerca.
¡Qué lentos son! Y cuanto tiempo pierden,
¡Negarse a apresurarse!

Answer 7

Me gustaría respaldar una respuesta ya dada: Ayn Rand tenía un cinismo profundo como se expresa en su novela Atlas Shrugged .

Una falla clave en esta obra maestra es que la visión de la señorita Rand de las personas era irrealmente en blanco y negro. Sus héroes eran ejemplares morales, todos. Y los villanos eran todos irredimibles en su bajeza mortal.

Atlas tiene mucho que recomendar, pero la falla más oscura es cómo Rand ve a la mayoría de las personas. Esto llega cerca del final. Para explicarlo, tendré que revelar dos elementos clave de la trama.

La huelga: debido a que Estados Unidos se estaba convirtiendo en una dictadura comunista, John Galt llamó a todos aquellos capaces de trabajo productivo a ir a la huelga.
John Galt estaba enamorado de Dagny Taggart, quien estaba de acuerdo con él en todo pero no creía que ir a la huelga fuera el camino. Ella aguantó hasta el amargo final.

¿Por qué cambió de opinión e hizo huelga con John Galt?
Fue entonces cuando se dio cuenta de que la mayoría de la gente no quiere vivir.

Sí, me escuchaste correctamente. Dagny miró a la mayoría de las personas, vio que no veían a John Galt como un héroe (como ella) y concluyó que Galt tenía razón: la mayoría de las personas no quieren vivir y, de hecho, probablemente serían más felices. si murieran
Y debido a que ella culpó a la gente por ser así, Dagny se unió a la huelga.

Esto simplificó la secuencia de eventos, y si alguien no está de acuerdo con esta interpretación, le proporcionaré las citas relevantes de la boca del caballo.

El mensaje de que la mayoría de las personas, aquellos que no son héroes randianos, realmente no quieren vivir … esa es quizás la cosa más cínica que he leído.

Respeto a Rand y estoy de acuerdo con la mayoría de sus ideas.
Pero no con ese.
Repito: no con ese. Allí, Rand estaba equivocado.

Answer 8

Nadie odiaba la civilización y la humanidad con tanta elocuencia como Rousseau. Y cuanto más insultante y despreciable sus críticas a la sociedad, más aplausos recibió.

Según Rousseau, somos salvajes, antinaturales, desiguales, esclavos por nuestras propias propiedades, habitantes corruptos, malvados, burgueses, pomposos y materialistas de la ciudad. La única razón por la que no nos golpeamos en la cabeza con rocas es por el contrato social que empleamos el uno con el otro, que sacrificaba nuestras libertades individuales a cambio de una civilización de esclavitud. Tal acuerdo es el único contrato que nos permitió convertirnos en una sociedad, no en la moral inherente o en Dios.

Odiaba la monarquía, el monoteísmo, la propiedad privada que conducen a la desigualdad, el sistema educativo de la época y casi todo sobre la civilización humana. Así como Voltaire.

Lo único que le gustaba era pasear por la naturaleza. A pesar de haber señalado a todo y a todos a su alrededor, sus ideas se convirtieron en los cimientos de la democracia estadounidense y del marxismo / comunismo ruso. Inspiró tanto el naturalismo como el totalitarismo. Y, por supuesto, la Revolución Francesa.

Yo también amaba que nos odiara.

Answer 9

Si bien generalmente no leo a ningún autor cínico per se, me di cuenta de que autores como Ayn ​​Rand, han construido personajes fuertes que son cínicos sobre “el sistema, la mediocridad y la esclavitud por el colectivismo?

Entonces, diría que Ayn Rand sería un escritor cínico fuerte, y me gusta ese tipo de cinismo, ya que se basa en una filosofía sólida y al menos podría obtener aprendizajes para mí.

Answer 10

Mark Twain. Pero al menos su cinismo era mayormente humorístico, incluso si era “humor negro”.

Ambrose Bierce, misma categoría, en su mayoría humorística.

Kurt Vonnegut , otro humorista. El crítico literario estadounidense Robert Scholes dijo una vez sobre Kurt Vonnegut que le puso capas amargas a las pastillas de azúcar.

Answer 11

No soy muy leído en filosofía. En literatura, tal vez Jonathan Swift y Voltaire se habrían nominado a sí mismos.

Answer 12

“La tristeza del mundo tiene diferentes formas de llegar a las personas, pero parece tener éxito casi siempre”.
– Louis-Ferdinand Celine

“Hacer reír a la gente es la forma más baja de comedia”.
– Michael O’Donoghue

Answer 13

Dos que aún no se han mencionado:
– Pierre Choderlos de la Clos, autor de Liaison Dangereuses .
– François de la Rochefoucauld, autor de máximas famosas, una de mis favoritas es:
“Casi siempre nos aburren las personas a quienes nosotros mismos somos aburridos”.

Answer 14

cuestionamiento metafilosófico de la filosofía de primer orden, sus fines, objetivos, materia, valores y normas similares a FILOSOFÍA = FILO SÓFOSO = AMOR DE LA SABIDURÍA con Apéndices ampliados

(Meta-filosofía) ¿Por qué leer filosofía? (del pensamiento académico original y creativo en lugar de derivado, profesionales académicos)

Resumen: FILOSOFÍA – Objetivos, métodos, justificación

En este estudio metafilosófico, comienzo con una investigación de la Sabiduría. Luego continúo con una exploración de la institucionalización del tema y la profesionalización de los involucrados en él. Esto lo contraste con la filosofía original y creativa. En entonces siembra que filosofar se asemeja e intenta hacer teorizar. Las 9 preguntas, etc. del Método Socrático y los detalles del Juego de herramientas filosóficas se presentan a lo largo de diferentes etapas de teorización como un nivel y una dimensión del mismo. Los libros vinculados son GRATUITOS para descargar.
1 Búsqueda, desarrollo y realización de la sabiduría 4
2 Institucionalización, profesionalización de la ‘filosofía’ 5
3 Pensamiento original y creativo Filosofar 37
4 Filosofar se parece a teorizar
38
(i) Método socrático 41
(ii) Juego de herramientas filosóficas 145

Intereses de investigación:

Teoría crítica, filosofía, metafísica, ontología, epistemología y 24 mor

Answer 15

Como lector brasileño, no puedo olvidar a algunos escritores como Fernando Sabino, Carlos Drummond de Andrade, Luiz Fernando Verissimo …
Pero el escritor estadounidense más cínico es Nathaniel Hawthorne con su inolvidable “La letra escarlata”. Nunca he leído una historia irónica como esta.

Answer 16

Thomas Bernard, un escritor austriaco que no era un gran admirador de su propio país. Lee Old Masters si quieres estar deprimido por el mundo del arte o el mundo en general. Supongo que fue influenciado por Nietzsche

Answer 17

“En última instancia, el cinismo es la gran máscara del corazón decepcionado y traicionado”. ganchos de campana

Answer 18

Oscar Wilde. Ejemplo: los verdaderos amigos te apuñalan en el frente.