Como mujer, ¿estoy obligado con mi familia o sociedad a tener hijos?

Answer 1

No. Haz lo que quieras. Es tu vida.

Sin embargo, tiene la obligación de proporcionar valor a la sociedad de alguna manera o forma para que pueda obtener dinero para pagar cosas como comida y vivienda. Haga caso omiso de esto si es súper rico o extremadamente pobre y está de acuerdo en vivir con asistencia social / caridad.

Eres la única persona con la que tienes que vivir por el resto de tu vida. En primer lugar, cuídate. Mantente feliz, seguro y trabajando hacia tus sueños.

Entonces, si en algún momento, USTED encuentra que desea tener hijos, y no porque quiera tener una mayor asignación del bienestar (sus hijos lo odiarán) o porque usted está solo (sus hijos lo odiarán) o porque quieres tener trabajo gratis en tu casa (tus hijos te odiarán) pero porque quieres traer a alguien a este mundo para mostrarles lo hermoso que es (porque tienes recursos adecuados, emocional, financiero, tiempo, paciencia, amor) , idealmente hogar no roto, etc.), luego ve por él.

En caso de duda, consulte la primera oración.

Answer 2

La respuesta breve, pero insuficiente, es no, sino que se lo debes a cualquier posible cónyuge para que haga conocer tus sentimientos. Y al menos en partes de los EE. UU., Para discutir cómo lidiarías con cualquier embarazo accidental. PERO, no nos pertenecemos únicamente a nosotros mismos. Si usted es miembro de un subgrupo o cultura amenazada, también tiene la responsabilidad de esa cultura, lo cual, por supuesto, puede rechazar, pero no debería hacerlo en mi humilde opinión sin una consideración cuidadosa.

Hay tribus indígenas, pueblos nativos, religiones minoritarias (viene a la mente el judaísmo, especialmente en vista del Holocausto), lenguas amenazadas y más. Y aquí hay una pregunta: ¿se debe la lealtad étnica (o, por extensión, familiar) a criar a los niños de esa etnia y en ese idioma amenazado, incluso si al hacerlo se reduce el poder adquisitivo de los niños o las posibilidades de éxito económico y social en el mundo en general?

En los EE. UU., La Ley de Bienestar de los Niños Indios refleja las preocupaciones del Congreso sobre la dilución de las culturas nativas, al igual que las leyes que alientan (pero no subsidian mucho) los idiomas nativos americanos y hawaianos).

Ya sea que le deba a su familia o su cultura, y mucho menos a la sociedad en general, el deber de tener hijos debe ser interno para usted. Desde la proliferación de artilugios (que la derecha religiosa y muchos en el Partido Republicano desearían prohibir junto con el aborto), la fecundidad ha disminuido dramáticamente. Entonces, ¿cuántos hijos estás obligado a tener? ¿Debería sentirse culpable por el mestizaje (Corte Suprema de los Estados Unidos: Amar v. Virginia)? ¿Sobre casarse con alguien de una religión diferente? ¿Qué pasa con la paternidad soltera (o del mismo sexo) si su familia lo considera “pecaminoso” pero es la única forma en que puede tener o tendrá hijos, ya sea porque no está dispuesta o no es adecuada para el matrimonio o es lesbiana?

Answer 3

No, lo mejor que pueda, está obligado a ser un miembro productivo, cooperativo y respectivo de la sociedad. Y eso no está intrínsecamente relacionado con cuántos hijos produce.

Pero si tiene hijos, tiene una responsabilidad aún mayor de criar al niño para que también sea un miembro productivo, cooperativo y respetuoso de la sociedad. Creo que la sociedad se beneficiaría más de las personas que se abstienen de tener hijos si no pueden satisfacer ese objetivo, en lugar de simplemente crear hijos por el simple hecho de hacerlos.

Se trata de calidad, no de cantidad.

Answer 4

Primero que nada , ciertamente no estás obligado, es tu vida y tu cuerpo, y puedes hacer lo que quieras hacer .

Pero en una familia o en una relación hay muchas cosas que simplemente se espera que hagamos a pesar de que no estamos obligados a hacer esas cosas, no sé si está casado o no, pero si es así, esto es completamente diferente caso, porque cuando te casas con alguien te inscribes para un estilo de vida y tu pareja y tu familia esperan ciertas cosas de ti.

Además, algunas personas le dirán que ‘la reproducción es una responsabilidad evolutiva’, pero no estoy de acuerdo con eso porque creo que sobrevivir es la responsabilidad evolutiva final que tenemos y lo estamos haciendo bastante bien en ese caso. Por lo tanto, no compre este argumento si alguien le arroja esto.

Puedes planificar tu vida como quieras y elegir el estilo de vida en consecuencia accordingly

Gracias por A2A Shivangi Agrawal.

Answer 5

Si usted es un espécimen saludable con una pareja potencial que también es saludable, y tiene los recursos para criar a un niño para que sea un miembro productivo y no dependiente de la sociedad, es discutible que en las sociedades donde la generación actual de trabajadores proporciona los impuestos que Apoyar la red de seguridad social para las personas mayores, jóvenes y desposeídas SÍ tienen la obligación de crear la próxima generación de trabajadores. Cada vez hay menos trabajadores que pagan en el sistema frente a los beneficios, y no, no hay un árbol de dinero ilimitado de personas y corporaciones “demasiado ricas” (si en los EE. UU. Robáramos todo el dinero a los ciudadanos más ricos y lo distribuyéramos “justamente”, lo haría PODRÍA SER $ 100 / por persona.) Si solo los más pobres y menos capaces de hacer frente se reproducen, en última instancia, la sociedad no es sostenible, por lo que desde esa perspectiva, podría decirse que las personas que están obligadas a reproducirse.

¿Hasta dónde llega tu familia? Diablos no. ¿Qué, esperan que les proporciones trabajo o algo así? Si quieren un nieto para bebé o algo que puedan adoptar o adoptar.

Answer 6

No. Es tu cuerpo, tu vida y tu elección.

Answer 7

Acepto sus preguntas de la siguiente manera: si usted es un ser humano que resulta ser una mujer, ¿tiene un imperativo moral de tener hijos ?

La respuesta es no, no hay nada que moralmente te obligue a hacerlo.

Además, considero que tener hijos (tener hijos) significa “concebir, estar embarazada y dar a luz” hijos, por lo tanto, es un concepto diferente de criar hijos: aún puede hacer esto último, si lo desea, incluso si decide no hacer lo primero, adoptando niños, por ejemplo.

Se podría decir que, en relación con la crianza de los hijos, la maternidad es un acto comparativamente egoísta (auto preservación de genes). Como alguien comentó alguna vez, no agradezcas a tus padres por haber nacido, agradéceles por amarte, criarte y cuidarte.

Answer 8

No. Con siete mil millones vivos hoy y se espera que ese número alcance los ocho mil millones en 2.020, limitar el crecimiento de la población es mucho mejor que ser una fábrica de bebés. Nuestros desafíos actuales son el agotamiento de los recursos, la destrucción del hábitat para la vida silvestre vital, la deforestación y la contaminación. El crecimiento de la población sin restricciones solo hace que toda la lista se vuelva cada vez más amenazante para la vida.

Answer 9

No bajo ninguna circunstancia. Un poeta / escritor indio escribió sobre el amor como algo que “lo coronará o lo crucificará”, para asegurarse de que esto sea cierto, pero lo mismo puede decirse de tener hijos. Muchos defienden que al dar un ejemplo y ser suyos para sus hijos, se asegura la forma en que crecen. El BS más grande que jamás hayas escuchado en tu vida. Cada uno es un individuo y algún día tomará decisiones que lo coronarán o lo crucificarán. Mi hermana sin ingenuidad, totalmente ingenua, dijo una vez: “hubiera sido agradable tener hijos para cuidarte cuando seas viejo”. La mayor risa del mes, visitar hogares de ancianos financiados por el estado y preguntarles cuándo ven a sus hijos. Así que no, no hay obligación, tome sus propias decisiones por sus propios buenos motivos.

Answer 10

Por el contrario, creo que está obligado a sí mismo y a los futuros hijos que pueda tener para reproducirse solo si siente que tiene el deseo y la competencia para hacerlo.

Digo esto como el hijo de una mujer que nunca quiso ser padre.

Answer 11

En las sociedades antiguas, no todas las mujeres tenían hijos, eran cuidadoras y apoyadoras de los otros miembros de sus familias, algunas eran valoradas, otras no. Pero su papel era muy importante para la sociedad en general.
Usted es tan importante para su familia y sociedad como una hermana como una tía y como una hija solidaria, como una esposa, como una colega.

Answer 12

Depende de tu cultura.

Si lo tratan como un caballo ganador de un premio y será vendido al mejor postor (lo que significa que tiene una “Cuenta de jubilación” escrita en su frente en el momento en que nació), entonces las perspectivas son sombrías: lo que significa que deberá tener hijos, más de un hijo, además de otros requisitos que son demasiado deprimentes para enumerarlos aquí.

Si tiene la suerte de elegir a su futuro cónyuge (de cualquier nacionalidad, género, origen, etc.), entonces no tiene responsabilidades que lo valoren. Usted es un ser humano, y su contribución a la sociedad no se mide en número de hijos que tiene.

Answer 13

Hay ciertas responsabilidades de la comunidad que conlleva vivir en una sociedad (o una familia). Por ejemplo, probablemente debería conducir en el lado correcto de la carretera.

No creo que tener un bebé esté en esa categoría.

Answer 14

No.

Answer 15

La sociedad probablemente preferiría que no tuvieras hijos.

La tierra está superpoblada.

Answer 16

Diablos no! Es tu cuerpo y tu vida y tu elección.

Answer 17

No. Por favor, no tenga hijos a menos que sea plenamente consciente de las responsabilidades de un buen padre y esté listo para asumir esa responsabilidad.