Puedo dar un ejemplo personal: solía creer firmemente en el derecho de las personas oprimidas a rechazar gobiernos opresivos. Eventualmente, seguí tropezando con pasajes como Romanos 13 que parecen indicar que la rebelión no es una opción para el cristiano. Poco a poco llegué a un acuerdo con estos pasajes y ahora es muy difícil para mí apoyar moralmente la revolución en general.
Cuando existe tal conflicto, a menudo es difícil al principio, pero he aprendido un poco de humildad. Se me ha demostrado una y otra vez que la verdad de Dios se puede encontrar en Su Palabra. Ahora estoy en el punto donde, cuando observo algo en las Escrituras que contradice una idea moral que sostengo, continuaré sosteniendo la idea, pero rezo por entender. Gradualmente, el Espíritu Santo trabaja en mí para llevar mi razón a aceptar la revelación.
Rara vez se trata de un cambio instantáneo de “esto está bien” a “esto está mal” y tales cambios no son saludables. Es extremadamente peligroso cometer pecados contra la conciencia, por lo tanto, debemos tener cuidado de cambiar rápidamente las posiciones morales. Sin embargo, no debemos confiar tanto en nuestros paradigmas morales que no puedan cambiar. Esta fue la lección que me enseñó la humildad frente a la ética bíblica que contradecía mi ética política.
Hoy, puedo presentar con confianza el caso contra la revolución sin siquiera hacer referencia a las Escrituras, pero no habría llegado allí sin antes haber sido empujado por la Palabra de Dios.
- ¿Es el relativismo ético una falacia naturalista?
- ¿En qué circunstancias permitir el suicidio sería compasivo y ético?
- ¿Qué tendría de malo quitar los derechos reproductivos de alguien que haya sido condenado por un delito grave de victimizar a un niño?
- ¿Se beneficiaría nuestro progreso científico de la ausencia de ética?
- ¿Quiénes son los pioneros de la ética informática?