Es difícil, solo porque me pregunto si trataré de abordarlo públicamente o tratarlo personalmente con el estudiante. Creo que mucho de eso depende de las circunstancias. En cualquier caso, creo que es importante hablar con el alumno. En general, los alumnos de séptimo grado hablan así porque no lo piensan mucho, ni tienen posiciones bien definidas, ni pueden realmente juzgar la adecuación de sus propias palabras.
Primero, dejaría en claro (con suavidad pero con firmeza) que hablar mal de alguien es inaceptable en el aula, y que usar palabras como “odio” es generalmente inapropiado. Luego le preguntaría qué quería decir con esa declaración. ¿Cómo puede tener una opinión sobre todo un grupo de personas? ¿Qué sabe él de las personas que dice odiar? ¿De dónde vienen esos sentimientos?
La cuestión es que no estás tratando de lidiar con el tema de la homosexualidad. Ese es un tema mucho más amplio, y realmente no es el que está a la mano. De lo que se trata aquí es de crueldad, discurso inapropiado, la idea misma del odio. Los niños generalmente recogen ideas y las adoptan sin examinarlas. En esta situación, lo mejor que puede hacer es dejar en claro sus expectativas de comportamiento y tratar de que piense por qué se siente de esa manera.
- ¿Deberían las personas subidas tener derechos humanos básicos?
- ¿Es la paternidad un derecho fundamental de una persona?
- ¿Cuáles son las diferencias entre el consecuencialismo, la deontología y la ética de la virtud?
- ¿En qué medida es justificable la discriminación sobre la base de ajustes de libre mercado, libertad de derechos y asimetría de información?
- Tengo información que arroja la competencia de un CEO y CTO de una empresa en una luz bastante negativa; ¿Tengo la obligación ética de liberarlo o no liberarlo o ninguno?