¿Cómo te sientes acerca de las personas que solo donarán dinero a obras de caridad si un edificio lleva su nombre?

Answer 1

El estado es increíblemente importante para las personas, y las personas ricas gastarán su dinero en cosas que creen que los hacen ver geniales.

George Monbiot escribió sobre la vanidad recientemente. Una de las cosas que mencionó fueron los Tumblr Rich Kids de Instagram , que estoy seguro de que encontrarás de muy buen gusto.
¡Esa piel se ve muy bien en él! Apuesto a que estos muchachos estaban felices de prestarlo:
No necesitan el pelaje, de todos modos. Estamos corriendo hacia un aumento de cuatro grados en las temperaturas globales, o tal vez más. A algunas personas les gusta correr hacia él en uno de estos:
Ese bote, por cierto, aparentemente se llama New Diamond, lo cual es apto, porque los diamantes están limpios por mostrar un amor eterno o un alto estatus. A estos niños les encanta el estatus alto, por lo que buscan diamantes:
Lo siento, no te seguí allí … ¿qué dijiste otra vez? No importa, ¿quieres sentarte en mi regazo?
Podría seguir, pero estoy empezando a sentirme mal. Pero sí tengo este deseo: que aquellos de nosotros con menos dinero para contribuir comencemos a alabar a aquellos que están dispuestos a dar su nombre y dinero a causas benéficas, por lo que la gente que quema dinero, derrama champán y obsesiona el oro en Los superyates se dan cuenta de que hay mejores formas de obtener la aprobación.

Relacionado:
¿Qué es lo mejor que podrías hacer con 10 millones de dólares?

Answer 2

Estoy con Faye No tengo absolutamente nada en contra del ego / vanidad cuando se hace en nombre de la filantropía. Probablemente todos sufrimos en grados, entonces, ¿quién soy yo para juzgar a Money McDeeppockets por eso?

Excepto Trump. De alguna manera es súper golpeable.

Answer 3

No impresionado e indiferente.

En la India, veo que muchos empresarios hacen esto en nuestra comunidad (Marwaris) y, por lo general, las razones no son compasivas, sino principalmente por el “valor social / comercial de la caridad”.

En los días en que había medios limitados de recaudar capital para los negocios, muchos empresarios hicieron obras de caridad para mejorar su calificación crediticia en la sociedad. De esa manera, otros confiaban en su dinero.

El valor social también se deriva porque obtuvieron mejores ofertas de alianzas para sus hijos e hijas.

Por lo general, el momento de la caridad coincidió con su necesidad de marca.

Un ejemplo descarado es el de una familia de negocios que ganó millones vendiendo productos de tabaco y luego construyó un hospital para el cáncer. Con comunicados de relaciones públicas titulados – ‘Rasiklal Manikchand Dhariwal (RMD) Cancer Hospital ofrecerá a los pacientes, el tratamiento del cáncer con una diferencia’

¡Y vender productos que crean cáncer con la misma marca!

Cambio de opinión: ¡no lo creo!

La persona verdaderamente caritativa es compasiva en todo lo que hace y no es un misionero con una agenda.

Answer 4

¿El dinero contribuyó a ayudar a las personas?

Si.

Entonces estoy agradecido por esas personas. Creo que son buenas personas para donar dinero y ayudar. Entonces quieren un par de edificios a su nombre, ¿y qué? Lo que importa no son los nombres de los edificios, lo que importa son las personas cuyas vidas mejoraron (más precisamente su dinero).

Answer 5

En India, muchas personas donan a organizaciones benéficas solo para evadir impuestos. Eso en sí mismo es una razón egoísta para ser caritativo. ¿Cómo es esto diferente de alguien que dona y pide que su contribución sea reconocida de alguna manera?

No necesariamente estoy de acuerdo con los que son caritativos ni los apruebo por estas razones, pero tampoco los ridiculizo necesariamente. En lugar de estar atascado en la ética de las intenciones de uno, prefiero centrarme en el buen uso que se le puede dar al dinero donado.

Answer 6

Creo que podría ser bueno o malo. Por un lado, podría prevenir la corrupción. Si hay el nombre de alguien en el edificio, nadie puede decirle a otros donantes que su dinero se gastó en él (y guardar el otro dinero). Por lo tanto, es una buena manera de saber que su dinero va a donde quiere que vaya.

Por otro lado, las personas con mayor frecuencia desean donar para cosas físicas como edificios, vehículos, libros, etc., pero lo que a menudo se necesita es personal calificado para mantener las cosas funcionando correctamente, o comida en la mesa, o dinero para equipo de oficina, o capacitación en desarrollo de capacidades. Las cosas menos glamorosas, detrás de escena, que mantienen la operación en marcha. A veces tendría más impacto donar a esas cosas. Pero no obtienes la fanfarria por hacerlo. “Esta fotocopiadora, y la tinta y el mantenimiento fueron patrocinados por la familia XXX”, ¡no se ve tan bien como un placquard!

Answer 7

Me siento mejor con respecto a ellos, ya que en realidad hacen una contribución, que con aquellos que se toman el tiempo para comentar despectivamente sobre ellos sin hacer contribuciones significativas de ningún tipo.

También creo que es incorrecto pensar en un deseo como ser, necesariamente, sobre un gran ego. Es posible que desee dejar un legado, y puede que desee que las generaciones posteriores de su propia familia se sientan orgullosas de usted, lo que creo que son cosas muy diferentes a “tener un gran ego”. Al dar tal ejemplo, puede influir en muchos.

De hecho, puedo pensar en numerosas razones perfectamente válidas para que una persona condicione una donación. Tener un gran ego es una buena razón, ya que podrían haber comprado un castillo en París, para no necesitar reservar una habitación de hotel cada vez que se debe inspeccionar la caminata. Para donar dinero suficiente para comprar edificios a una organización benéfica con la condición de que recibas una mención de triunfo al comprar algo para ti en mi libro todos los días de la semana. Si su gran ego los hizo elegir la caridad, ¡BUENO!

Finalmente, no veo ninguna razón para pasar tiempo contemplando si otros tienen razones que serían buenas para mí . Mis habilidades telepáticas no están bien desarrolladas para poder hacerlo con personas que no conozco.

Answer 8

No estoy de acuerdo con eso

La solicitud obligatoria para nombrar muestra que el donante busca orgullo propio en lugar de pura filantropía. Sin embargo, será diferente si el receptor de la donación es libre de elegir si desea usar el nombre del donante para el nombre del edificio o, si no, usar el nombre del donante simplemente como una apreciación dada por el receptor.

La filantropía no es por orgullo propio; es para ayudar a otros.

Answer 9

Si un edificio lleva el nombre de una persona que ha donado dinero, es una pequeña muestra de recuerdo que podemos hacer quién ha hecho tanto por los necesitados. Pensar en alguien más que no sea nosotros mismos, nuestros amigos / familiares, nuestras rutinas diarias, deben ser reconocidos. Olvidarlos es malo, por lo tanto, es encontrar una pequeña forma de recordarlos, ¡siempre que pasemos por ese edificio o cuando tengamos que ir allí!

Pero, ¿donar dinero es la única forma de caridad? – Todos deberíamos pensar. Tenemos dinero que podemos donar. Estoy de acuerdo en que no todos los que tienen suficiente dinero tienen la voluntad de donarlo para los necesitados. Pero, ¿deberíamos tratar de entender cuáles son exactamente las necesidades de los necesitados? Es decir, puede haber personas que necesitan que una persona escuche lo que hablan, puede ser un niño que necesita personas con las que jugar / persona que pueda enseñarles algo nuevo: un deporte.

Hay personas que dedican su vida a servir a los necesitados y si los apoyamos financieramente, sería bueno. Pero, si pudiéramos hacer algún servicio, involucrándonos físicamente en él, ¡sería genial!

Entonces, si un edificio lleva el nombre de una persona que donó dinero, ¡otro edificio debe tener el nombre de quien sirvió a los necesitados durante toda su vida!

No digo, esto no es nada o no requiere una mención especial, solo digo que no es el final, ¡todavía hay algo más que debemos probar!

Answer 10

Esta obsesión por plantear dudas morales sobre las personas que donan a la caridad es característica de la cultura estadounidense y proviene de 2 fuentes: fundamentalistas cristianos y extremistas de derecha.

En la Biblia hay una parábola de una familia rica que da todo su dinero a los pobres pero es apedreado hasta la muerte por anunciar el hecho. Tienes que ser un fundamentalista para tomar esto literalmente y creer que se aplica en la vida moderna.

Los extremos de extrema derecha están en contra de cualquier forma de caridad.

Answer 11

Si alguien dona dinero a la caridad, es útil en muchos trabajos sociales, como mochilas escolares para niños, y es una ayuda poderosa para construir un mundo desarrollado y de buena calidad. Compre mochilas en línea: entregamos mochilas escolares para niñas, niños

Answer 12

No tengo padres, no tengo apoyo. pero realmente quiero tener una pequeña casa en el pueblo, cultivando vegetales y animales. Quiero comprar una casa pequeña y algo de tierra alrededor, parte de las verduras frescas que le daría a las personas que lo necesitan.

Sé que hay muchas personas más merecedoras y necesitadas que yo, solo tengo un pequeño sueño y espero que algún día

se hará realidad. Es mi página de crowfunding: una pequeña granja para cultivar verduras gratis para … estaría muy agradecido si alguien puede ayudar.

Answer 13

Si se ayuda a las personas o a una causa, entonces es bueno. Eso es todo lo que cuenta.

Answer 14

Si una persona dona dinero para construir un edificio y quiere que el edificio lleve su nombre, está usando dinero para comprar fama. Personalmente no juzgo esto.
Pero si una persona SOLO dona dinero cuando el edificio lleva su nombre y dice “oye, estoy haciendo caridad”, lo odio.

Answer 15

Si bien estoy agradecido por sus contribuciones, creo que son imbéciles que no entienden la verdadera naturaleza de la caridad, sino que probablemente lo hacen con fines impositivos o para recibir elogios de los idiotas de ideas afines en el club de golf.

Answer 16

Creo que afortunadamente son bastante raros.