Si tuviera que defender los zoológicos por razones éticas, ¿cómo lo haría?

Esta es una muy buena pregunta. La educación se puede impartir a través de libros, y ahora con la tecnología moderna, siempre hay una realidad aumentada también … E incluso si los zoológicos fueran el único medio para adquirir conocimiento sobre los animales, enjaular a las criaturas para nuestro beneficio no parece ser lo correcto … por lo tanto De hecho, es un argumento muy difícil de hacer en defensa de los zoológicos.

El mejor argumento que puedo hacer es:

Si todos los zoológicos se acordonan en áreas donde los humanos podemos ir y visitar a los animales de manera controlada, entrenada, vigilada y no intrusiva, en sus hábitats naturales, en lugar de llevarlos a la mitad de nuestro hábitat natural … entonces tal vez no No seas ético.

Entrar en el entorno de otra persona para conocerlos y comprenderlos no es poco ético. Forzar a alguien de su entorno a su entorno para su beneficio, es poco ético.

  • Los zoológicos son buenas áreas para la conservación.
  • Si bien los animales están libres de amenazas naturales, también pueden ser un BIT natural.
  • Buenos lugares para la educación de vida salvaje para niños.
  • Los animales obtienen comida gratis.
  • Los humanos se entretienen.

More Interesting

¿Tenemos responsabilidades / obligaciones de proteger el medio ambiente ya que nuestro proceso de desarrollo de la civilización ha alterado el equilibrio?

En India, estaba montando una bicicleta en una emergencia y un policía me detuvo. Le expliqué el motivo. Él usó lenguaje abusivo, luego me abofeteó, así que lo abofeteé. ¿Está mal abofetear a un policía de turno por abusar y abofetearme innecesariamente?

Dado que el calor que sale de una bombilla incandescente vieja e ineficiente ayuda a calentar la casa, ¿debería prohibirse el uso eficiente de la bombilla durante el invierno?

No hay escasez de información en el mundo de hoy. El conocimiento es abundante en el mundo. Se requiere un conjunto básico de moral y ética para hacer un buen uso de este conocimiento. Sin embargo, se ve que el conjunto de valores más antiguo no parece aplicarse en esta situación. ¿Es esto cierto y, en caso afirmativo, qué sistema de ética debería diseñarse para ayudarnos a tomar las decisiones correctas?

¿Para qué actos mil millones de dólares no serían suficientes para convencerlo de que los haga?

¿Deberíamos vivir de la manera más frugal y simple posible para poder donar la mayor cantidad de dinero posible a la caridad?

¿Cuáles son algunas de las peores violaciones de la ética de los periodistas?

¿Cuáles son algunas de las creencias más extravagantes del grupo llamado “Sistema de igualdad de dinero”?

¿Anticipar tu muerte aclara tus prioridades?

¿La ética kantiana admite un lugar para el buen comportamiento supererogatorio?