¿Deberían las personas subidas tener derechos humanos básicos?

Answer 1

Esto no es tan simple como parece.

Nick Bostrom escribió varios ensayos sobre este tema.
El futuro de la evolución humana.

El punto principal es este: los “derechos humanos básicos” incluyen, en particular, el derecho a recursos suficientes para sobrevivir. Los humanos cargados no necesitarán comida y agua, pero necesitarían electricidad, poder de procesamiento y almacenamiento de memoria, todo esencial para su existencia. En este caso, otorgarles el derecho básico significa garantizar que nunca se verán privados de estos recursos. Pero esto es imposible. El ser humano cargado podría copiarse muchas veces, hasta que finalmente no haya recursos para “mantenerlos vivos”. A la inversa, para los humanos biológicos que requieren muchos años para formar “nuevas generaciones”, los humanos cargados requerirían solo unos minutos para hacerlo.

Entonces, cuando la carga mental se convierta en una posibilidad, estaremos de acuerdo en que los humanos cargados se pueden eliminar cuando no hay recursos para mantenerlos vivos, o les negamos la posibilidad de “reproducirse”. Ambas soluciones violarán sus derechos básicos.

Answer 2

No, dado que ya no son humanos y nunca podrán volver a ser humanos, entonces, ¿cuál es el punto? Son simplemente datos, y si los datos se corrompen, los elimina.

Por supuesto, eso supone que cargar realmente significa algo.

Answer 3

Si la carga es biológicamente destructiva, es decir, el cerebro muere en el proceso, entonces nadie va a hacer el proceso sin esa garantía en primer lugar.

La pregunta es bastante en blanco y negro, ya que todos pueden estar de acuerdo en que un individuo cargado sigue siendo un “humano” según la definición legal. (Si están “vivos” es una cuestión diferente. Una que requeriría legislación para redefinir).

Pero si podemos copiar sin parar estas cargas; entonces empezamos a ver algunas dudas para llamar a todas estas copias “humanos”. Responder esto es probablemente una pregunta diferente.

Answer 4

Podrían clasificarse como posthumans si no están sujetos a la mortalidad que los derechos están destinados a reducir. La pregunta puede ser si reconocen a los humanos como inferiores y los mantienen.

Hay problemas con la identidad, por ejemplo, qué sucede cuando un grupo se carga juntos. Una analogía es cómo las máquinas individuales actúan en una red y logran una mayor coordinación.

Las cargas pueden usar máquinas como sustitutos. O pueden sintetizar otra biología. Si realmente van a escalar a nanoescala, entonces las condiciones físicas son casi extrañas, por lo que la humanidad podría ser más vulnerable.

Este tipo de discusión ha surgido en Space Collective El futuro de todo.

Answer 5

La respuesta es que la ley no se modificará si se cree que mucha gente permitiría que alguien se los coma mucho.