¿Es el Islam un obstáculo para el progreso de la ciencia y los derechos humanos? Si es así, ¿no tiene sentido que un occidental se oponga?

Answer 1

El Islam es en muchos sentidos un obstáculo para el progreso de la humanidad en general.

La edad de oro islámica tuvo muy poco que ver con la doctrina islámica y más con la combinación de una excelente administración islámica construida sobre la infraestructura de los imperios persas. El Corán no marcó el comienzo de una era de logros científicos, el Corán es un libro de mitos y fábulas preocupados por complacer a un Alá sociópata.

Aparte de los problemas filosóficos del Islam y su actitud cerrada hacia una deidad, su mayor debilidad es que sofoca el pensamiento libre. El libre pensamiento es el motor de la innovación tecnológica, y la innovación es el motor del crecimiento económico. Se puede argumentar que el libre pensamiento provoca crisis existenciales, pero reemplazar esas crisis con mitos árabes no es la solución.

Dado que la mayoría del mundo pronto será musulmán y dado que el Islam tiene mucha protección contra los izquierdistas en Occidente, definitivamente sofocará el progreso humano. La izquierda occidental que promueve el Islam como esta fe exótica de Oriente está perjudicando enormemente a la sociedad y la humanidad en general. En su afán de luchar contra la derecha, están potenciando una filosofía que es tan mala, si no peor, que sus enemigos.

Los occidentales deberían oponerse al Islam, pero desafortunadamente aquellos que lo hacen están agrupados con la derecha. He aceptado que si tengo que ser de derecha para luchar contra una filosofía arcaica, que así sea, soy un extremo derecho.

Answer 2

Sí lo es. Cuando a la mitad de la población se le prohíbe efectivamente una participación significativa en la sociedad y la economía, y la fe se valora por la razón, usted va a quedarse atrás.

Lamento hablar tan sin rodeos, pero lo mismo puede decirse de muchas sociedades tradicionalistas que reprimen a las mujeres y se inclinan ante la superstición. No solo el Islam (y, por supuesto, ¡no todo el Islam!).

Answer 3

Aunque decididamente no soy musulmán, y en asuntos religiosos (entre otros) estoy en clara oposición, sacaría una lección diferente.

Como observan correctamente, la cultura islámica fue una vez responsable de mucho avance en la ciencia, pero ahora es algo menos complaciente con la ciencia, y el aprendizaje en general, debo decir, si abordo el tema, (lo cual no haré hacer) “Bueno, ¿qué ha cambiado y qué NO ha cambiado? Después de todo, las cosas que no han cambiado probablemente no sean la causa, es posible, pero no la primera suposición.

Y una de las cosas que creo que NO ha cambiado es el Corán; Islam mismo. A partir de ahí, uno debe buscar las cosas que han cambiado, y no sé lo suficiente como para especular adecuadamente sobre eso.

Pero, para usar sus palabras en el encabezado de la pregunta, encuentro que no puedo oponerme al ISLAM sobre esa base. El Islam en sí no es la causa de la caída.

Pero es absolutamente seguro que algo es, y eso es algo triste.

Answer 4

Una declaración general sobre cualquier religión (o cultura) suele ser un síntoma de desinformación o falta de investigación.

Ciertas sectas de muchas religiones son el pensamiento antiintelectual y antirracional. Dentro de esas mismas religiones hay sectas que alientan y valoran las actividades intelectuales y el pensamiento crítico.

Los países musulmanes no solo suministraron traductores durante la Edad Media. Hicieron contribuciones geniales y totalmente originales a la medicina, la astronomía, la anatomía, la química y otras ciencias. Su prodigiosa producción académica y artística eventualmente inspiró el Renacimiento europeo.

Del mismo modo, China fue una gran fuente de avance académico hasta algún momento en el siglo XVI. China también financió exploraciones en las Américas mucho antes que las naciones europeas.

Nadie reflexiona sobre la falta de avances tecnológicos europeos, aunque había ciudades muy grandes y complicadas en muchas partes del mundo mucho antes de que Europa occidental fuera cualquier cosa menos pantanos.

Answer 5

No estoy seguro de si esta pregunta es producto de la ignorancia o la intolerancia.

Hitler tenía pensamientos muy similares justo antes del holocausto.

El hecho de que algunas personas violen los derechos humanos no significa que pueda generalizarse a toda una religión y a sus seguidores.

No, los occidentales no deberían estar en contra.

Answer 6

En este momento, el Islam no es una barrera o impedimento para la ciencia o la investigación científica. Si la Umah logra el dominio y el control del mundo, la situación podría ser muy diferente.