¿Cómo puedo evitar entrar en discusiones religiosas?

Answer 1

Asumiré que esta pregunta es lo que literalmente parece estar preguntando, que es “¿Cómo puedo evitar” participar en un comportamiento que me está haciendo infeliz?

El primer paso es dejar de escribir cosas como “… la gente usa argumentos ilógicos para apoyar sus creencias. Esto me hace arrinconarlos …” (énfasis agregado) que lo exime de responsabilidad. Parece que es culpa de la gente (¿qué se supone que debes hacer cuando insisten en presionar tus botones?) O un Acto de Dios (¿cómo puede alguien esperar que detengas una avalancha?)

El segundo paso es asumir el problema y negarse a involucrarse en él. La próxima vez que alguien diga algo ilógico, simplemente no responda. Deja que sea ilógico. El sol aún saldrá a la mañana siguiente.

Es posible que realmente no puedas hacer eso. He estado tratando de perder peso en una oficina llena de máquinas expendedoras. Mi versión del Paso Dos es “¡Nunca se te permite obtener comida de las máquinas expendedoras!”

Pero seguí fallando en eso. Parecía que no podía tomar la decisión de una vez por todas (aunque seguía diciéndome que eso era lo que estaba haciendo). Cada vez que tenía hambre, tenía que hacer la promesa de nuevo, y a veces fallaba en cumplirla. Parece que no tengo la fuerza o la fuerza de voluntad para evitar comprar comida chatarra si está a solo unos pasos de mi escritorio, especialmente si estoy cansado o hambriento.

Entonces …

El tercer paso es la terapia cognitiva conductual. No estoy (necesariamente) hablando de ir a ver a un terapeuta. Le sugiero que observe bien su comportamiento, descubra qué lo incita y, si no puede detenerlo directamente, vea si puede evitar lo que lo desencadena. O tal vez hay otra forma de satisfacerlo.

Leí un artículo (creo que en la “New York Times Magazine”) sobre un tipo que estaba aumentando de peso en el trabajo, porque se levantaba, iba a la cocina y comía galletas. Analizó su comportamiento y se dio cuenta de que no eran realmente las galletas lo que él quería. Ir a la cocina le dio una excusa para pasar por los escritorios de los compañeros de trabajo y conversar. Tenía un trabajo solitario y ansiaba la interacción humana. Una vez que resolvió eso, simplemente se dio permiso para chatear cada pocas horas, sin cookies involucradas. Se levantaba, caminaba hacia el escritorio de un compañero de trabajo (sin pasar por la cocina) y hablaba de deportes o lo que sea. Satisface sus necesidades sin aumentar de peso.

Soy introvertido y puedo trabajar felizmente todo el día sin hablar con nadie, por lo que la solución a este problema fue diferente. Si tengo bocadillos saludables en mi escritorio , no tendré la tentación de obtener basura de una máquina. (Por otro lado, si tengo que caminar afuera a una tienda, la máquina, al estar más cerca, ganará). Así que todas las mañanas me abastezco de nueces, frutas, verduras, etc. Siempre están al alcance de la mano.

En este punto, la “cura” se vuelve tan personalizada que no puedo decir más sobre su situación específica. Pero aquí hay algunas preguntas que vale la pena hacer:

1. ¿Qué obtienes de discutir con “personas ilógicas”? Debe darte algún tipo de recompensa, incluso si la experiencia general es dolorosa. Si tiene problemas para responder esa pregunta, pregúntese cómo se siente si no discute con ellos. (¿Cómo me siento si no obtengo comida de la máquina expendedora? Hambre. ¡Ah! ¡Ya veo! La recompensa es un estómago lleno y papilas gustativas felices).

2. Pregúntese si puede obtener esa misma recompensa de otra manera, sin efectos secundarios o con efectos menos graves. Si puedes, genial. Problema resuelto.

3. Si no puede, pregúntese qué desencadena la necesidad. (En mi caso, era hambre.) ¿Dónde puedes intervenir, antes de encontrarte discutiendo, para evitar llegar a ese punto? En otras palabras, si no puedes confiar en ti mismo para mantenerte alejado de una pelea, para empezar, busca una manera de no entrar en situaciones de pelea.

A menos que lleves una vida muy extraña, no te encontrarás con extraños en el metro o en bares que inician conversaciones filosóficas. Entonces, ¿qué está haciendo posible estos argumentos? ¿Está eligiendo visitar ciertos sitios web (o leer ciertas preguntas de Quora) que terminan provocando? ¿Podrías elegir no hacer eso?

Observe cómo puede reformular esta oración …

“… la gente usa argumentos ilógicos para apoyar sus creencias. Esto me hace arrinconarlos …”

… a algo como …

“Estoy eligiendo leer las preguntas de Quora sobre religión, lo que me lleva a discutir con personas ilógicas”.

Hay una encrucijada muy clara en esa versión: el punto en el que eliges leer esas preguntas en particular. Podrías elegir un camino diferente.

O tal vez no puedes. “Cuando veo una pregunta sobre religión, ¡no puedo evitar hacer clic en ella!”

Bien, entonces el lugar de la encrucijada se mueve a “Elijo visitar Quora” o “Elijo suscribirme a ciertos feeds”.

Si sigue trabajando hacia atrás, eventualmente encontrará una encrucijada. Si no lo hace, eso significa que es un títere: “Me levanto por la mañana, no puedo evitar seguir trabajando en la computadora, no puedo evitar visitar Quora, no puedo darme de baja del feed de Religión , no puedo evitar leer preguntas contenciosas, etc. ” Dudo que así sea como piensas sobre ti mismo. Si es así, ¡por favor, consigue un poco de terapia!

Puede ser el caso de que no desee detener cierto comportamiento. “Seguir el tema de Religión inevitablemente me llevará a entrar en discusiones que me molestan. ¡Pero no quiero dejar de seguirlo!”

Bueno, entonces tienes que tomar una decisión. Soportar los argumentos o dejar de seguir el tema. Si no me gustara tener bocadillos saludables en mi escritorio, me enfrentaría a una opción similar: superar mi aversión a mantener la comida en mi escritorio o superar mi aversión a ser más gordo.

Answer 2

Desearía tener una buena respuesta para esto. Soy terrible en eso.

Una vez me paré en la puerta de mi casa y debatí sobre un racista ultraconservador, de fiesta de té, durante 13 horas, desde las 7 p.m., durante toda la noche, hasta las 8 a.m., faltando la cena y el desayuno. Un espectador inocente no podría decir quién de nosotros tenía una enfermedad mental.

Entonces, al carecer de una buena respuesta, puedo compartir 2 respuestas malas con las que he estado experimentando.

1. No brinde información de manera rápida, fácil o completa. Normalmente, le digo algo a cualquiera. Estoy emocionado por aprender cosas nuevas y me gusta compartir, pero estoy tratando de parar. Hay personas que sufren un nuevo sesgo de datos (especialmente, los derechistas y los religiosos) que minimizan erróneamente la información nueva. También proporcionar información obtenida con esfuerzo hace que otros piensen que es de poco valor.

2. Prepárate para alejarte. Odio decirlo, pero he renunciado a algunas personas. Si escucho a alguien decir ciertas cosas, sobre el aborto, la evolución o la sexualidad, por ejemplo, simplemente lo elimino de la lista de seres sensibles y sigo adelante. No hace más bien debatirlos que un burro o un loco con una camisa de fuerza.

Finalmente, la mejor manera de llegar a los Knotheads y al grueso es la moda. Tenemos que hacer que ser inteligente sea moderno y moderno. Entonces el superficial y terco querrá parecer intelectual. Entonces, recuerde, las personas más geniales siempre parecen distantes, distantes y desinteresadas. Cuando un creyente comienza a agitarse, solo mire su reloj o teléfono y diga “Sí, eso es todo muy interesante, pero llego tarde a una reunión con personas que saben cosas. Buen día”.

Answer 3

1. Usted “evita entrar en discusiones religiosas” al caminar o desplazarse por el pasado. Si elige no participar, entonces no está en la discusión.
2. Deje de decirle “a la gente que piense y cuestione en lugar de aceptar algunas creencias a ciegas”. Eso solo es alardear. También está pidiendo una discusión.
3. Lea o escuche para aprender, no para refutar. Trate de determinar exactamente lo que la otra persona cree, en lugar de refutar los puntos con los que no está de acuerdo.
4. Deje de intentar refutar argumentos ilógicos a menos que esté dispuesto a estar en una discusión religiosa sobre lo que dijo la otra persona y lo que respondió. Simplemente diga: “Si eso es lo que usted cree, está bien para mí, aunque no estoy de acuerdo”. Si se presiona, use las respuestas en el n. ° 5.
5. Cuando se le pregunte, responda: “No soy religioso”. Cuando se le pregunte por qué, responda “Prefiero no entrar en discusiones religiosas.
6. En Quora, las personas mudas que conoces usan argumentos ilógicos, por lo que es menos probable que llamen tu atención.

Answer 4

Si son amigos, solo déjalo ser. Mis amigos son en su mayoría creyentes, por lo que con frecuencia hacen un comentario sobre algo que va en contra de todo lo que creo, pero me quedo callado ya que todo termina tan rápido como se habló. El debate, si lo hubieras comenzado, habría continuado hasta bien entrada la noche y muy bien podría terminar con una mala nota. Necesito hacer una nota aquí que si por alguna extraña razón mencionan la religión casi en un intento de involucrarme, es decir, al comenzar una discusión entre ellos mientras estoy allí (saben que soy ateo), vería como una invitación a llover sobre ellos.

Si es alguien que no conoce, tiene aún menos razones para comenzar el debate, ya que probablemente nunca lo volverá a ver. Entonces, ¿qué hay para ti? Sólo vete. Si realmente necesitas hacer algo, solo ríete mientras te alejas. Tienes mejores cosas que hacer que entretener a un extraño en la calle.

La única vez que veo que es necesario abrir la boca, ya sea que esté con amigos, extraños o lo que sea, es cuando alguien hace comentarios a un grupo de personas que forman parte del mismo debate, mientras usan evidencia científica distorsionada en apoyo de su punto de vista creacionista. Mentiría si te dijera que no obtengo ningún tipo de satisfacción al derribar a esa persona. Hacía preguntas, con frecuencia ‘preguntas de problemas’ hasta que él / ella se enoja y recurre a los insultos en cuyo punto gano. Nunca los insultaría, solo los bombardearía con preguntas y explicaciones más lógicas que las que puede proporcionar el creacionismo. Por lo general, planto las semillas agnósticas primero (hago que acepten que algunas cosas no están escritas en piedra como les gustaría creer), luego más tarde en la discusión, me volvería loco (generalmente hay algún tipo de conversación sobre probabilidades y hechos reales involucrados).

Por lo tanto, se trata del entorno en el que se encuentra y si la recompensa potencial vale el riesgo de molestar / enojar a sus amigos / conocidos.

Answer 5

La mejor manera sería estar de acuerdo en no estar de acuerdo. Raramente me he metido en discusiones / argumentos religiosos en la vida real, ya que a todos mis compañeros no les gusta mostrar su religión y a la mayoría de mis amigos ateos no les gusta mostrar su falta de creencia. Pero en Internet, donde es posible que nunca conozcas realmente a la persona con la que estás discutiendo, es muy fácil entablar este tipo de conversaciones.

Esto es lo que hago cuando me encuentro con algo como esto:
Me detengo y me pregunto: “¿Cómo imagino que termina este argumento?”

¿Me lo imagino terminando con ambos lados llegando a una solución mutuamente aceptable? ¿Están de acuerdo en estar respetuosamente en desacuerdo?
Normalmente, nunca puedo responder esta pregunta. Y cuando no puedo responder a esta pregunta, ese es un indicador de prueba que debo seguir sin pensarlo dos veces.

Digamos que ve un final feliz para la discusión y decide participar siendo lo más imparcial posible. Algo sucede y las cosas empeoran. Detente y vuelve a hacerte la pregunta. Entonces actúa en consecuencia.

Otra cosa que puedes hacer es detenerte primero y pensar cuánto perderías si te abstuvieras de la discusión. Si su respuesta es “nada” (y normalmente lo es), continúe.

Tales argumentos no conducen a nada, realmente. Ninguna de las partes se niega a ceder, y nunca están abiertos a buenos argumentos de la otra parte (y hablo por ambas partes). Entonces, a menos que alguien parezca genuinamente inclinado a aprender a pensar por sí mismo, o realmente parezca estar abierto a nuevas ideas y pensamiento lógico, entonces le pediría que participe.

Sobre todo, tendemos a quedar atrapados en tales discusiones como una forma de masajear nuestro ego y no discutir respetuosamente. He dejado de molestarme con cosas que no importan y creo que ya es hora de que otros comiencen a cuestionar el valor de tales disputas sin sentido.

Answer 6

“La historia no registra en ningún lugar en ningún momento una religión que tenga una base racional. La religión es una muleta para las personas que no son lo suficientemente fuertes como para enfrentarse a lo desconocido sin ayuda. Pero, como la caspa, la mayoría de las personas tienen una religión y pasan tiempo y dinero y parece obtener un placer considerable al jugar con él “.
RA Heinlein “Tiempo suficiente para el amor”

Si no puede aceptar esto y aún respetar a los demás, manténgase alejado del debate religioso. Nunca he visto un sitio web mejor que Quora para una discusión franca, civil y respetuosa sobre cualquier tema.
En un momento me sentí como pareces. ¡Oh, estos pobres tontos engañados, si tan solo pudiera explicarles por qué tengo razón y no son sus vidas, sería mucho mejor!
A medida que he madurado, el mundo me ha frotado la nariz por el hecho de que puedo ser tan idiota como cualquier otra persona (todos somos idiotas, casi por diferentes cosas).
He tratado de cambiar mi enfoque de la discusión religiosa (con éxito limitado) tratando de aprender qué significa la religión para las personas que practican una y cómo impacta sus vidas y sus pensamientos. Se trata más de escuchar y preguntar que de contar. Casi nunca cambiará la opinión de alguien sobre este tema, pero puede aprender algo.
Soy agnóstico y trato de vivir según el método científico, que de ninguna manera me permite afirmar que nunca soy irracional o ilógico, con frecuencia lo soy. Muy pocos de nosotros podemos decir honestamente que estamos a la altura de nuestras aspiraciones.

Answer 7

Al no hacer preguntas como estas en quora

Answer 8

Por lo general, recurro a hacerle a la otra persona una pregunta muy simple cuando abre el tema por primera vez. ¿Cómo te sentirías si digo (inserta una ofensa menor en su deidad)? Si la otra persona se vuelve loca, les digo que no están listos para tener esta conversación y se van / cambian de tema. Si ellos, incluso en lo más mínimo, tienen una buena respuesta a eso, entonces sigo adelante haciéndoles preguntas en lugar de dar hechos. De esa forma, les muestro errores en sus respuestas en lugar de dejar escapar hechos que es más probable que no se escuchen.

De esta manera, puede tener una conversación con personas que realmente quieren escuchar su punto de vista en lugar de tratar de refutar cada declaración que haga.

Answer 9

Conviértete en un ermitaño. Entonces date cuenta de que la única persona con quien hablar es Dios. Sin embargo, es genial, ¡porque tampoco le gustan las discusiones religiosas!