¿Por qué algunas personas son capaces de aceptar la teoría del “antiguo alienígena” con menos escepticismo que la teología, dada la falta absoluta y absoluta de evidencia o razón para ambas?

Originalmente, el racismo fue un factor importante. Cuando se descubrieron las ruinas de las ciudades antiguas, los ‘salvajes’ locales a menudo fueron despedidos por ser incapaces de las hazañas de ingeniería. Los extraterrestres, o una tribu rebelde de personas blancas, parecían más probables.

La idea se expresa en la ficción de HP Lovecraft, que definitivamente pensó mal de los extranjeros. Los cultos de estas personas adoraban a dioses que en realidad eran seres extraterrestres o extradimensionales que ocupaban la Tierra antes de que los humanos evolucionaran (y que pronto regresarían). El mismo Lovecraft dijo que ninguna de sus historias era cierta: era un ateo firme y estos monstruos eran metáforas del universo desconocido e incognoscible y del estúpido terror que esto inspira a los seres humanos.

Pero a medida que los arqueólogos seguían encontrando nuevas ruinas antes y durante el tiempo de Lovecraft, asumir que los lugareños no eran inteligentes exigía cierta lógica retorcida, y creer en extraterrestres literales a menudo era preferible a creer en personas inteligentes que no eran blancas.

Por supuesto, las ruinas no solo fueron producidas por personas, los métodos necesarios se reconstruyen con bastante facilidad, y una simple comprensión de la ventaja mecánica puede permitir que una sola persona mueva rocas de muchas toneladas.

Sin embargo, la idea es superficialmente más plausible que cualquier otra cosa en teología, ya que simplemente propone otra especie inteligente (algo que ya existe en la Tierra), en lugar de algo completamente novedoso. El tamaño del universo generalmente se invoca como un hecho de apoyo, pero ese mismo tamaño significa que la probabilidad de que alguien elija la Tierra como destino es extremadamente baja. Pero la edad extrema del universo es atractiva: si alguien apuntó un espectroscopio a la Tierra en los últimos 3-4 mil millones de años, habrían visto que había oxígeno en la atmósfera, y así podrían saber que había vida aquí, lo que podría inspirar una visita. Pero una visita en el tiempo de los vertebrados, y mucho menos el tiempo de los mamíferos, y mucho menos el tiempo de los humanos, es absurdamente improbable.

Piénsalo. Somos extraterrestres en relación con cualquier otro planeta. Los extraterrestres son más probables dado lo que sabemos. Por lo tanto, menos escepticismo.

Aún así, es un poco tonto aceptarlo todavía. Considere la posibilidad, claro, acéptela, no.

Porque es posible que haya algunas especies viviendo en los planetas de algunas estrellas. No es posible que un dios haga cosas que son totalmente ilógicas, físicamente imposibles (Jesús viniendo de una mujer solo hubiera sido una mujer, no un hombre, eso solo cuenta la historia).

La parte “antigua”? Porque quieren que sea así. Es tan racional como aceptar a un dios que puede producir maná durante 40 años, pero requiere que las personas que lo comen como su única fuente de alimento TAMBIÉN tengan que hornear su matzoh no más de 18 minutos después de que la harina se moje. Es solo un montón de historias contadas por diferentes personas que no verificaron los hechos.

Creo que va así. Primero debes tener algunas personas que se ganan la vida promoviendo esas respuestas … lo mismo que la religión.

Identifican artefactos arqueológicos e históricos que “encuentran” confusos. Muchas veces arrojan respuestas legítimas para favorecer sus respuestas preferidas. Al igual que la religión.

Aquí es donde se separan. El universo está aquí Estamos aquí. La vida evolucionó en este planeta. ¿Es este planeta único en el universo? Eso es estadísticamente tan improbable que puede responder “sí” sin llamarlo exagerado. Las cosas que aprendemos continúan apoyando la probabilidad de que la vida pueda evolucionar en muchos lugares, tanto en la Tierra como en el espacio. Hemos encontrado agua por todos lados. Hemos encontrado química orgánica en cometas y asteroides. La lista continua. Es muy razonable concluir que hay extraterrestres … estamos aquí. Viajamos en el espacio, por lo que es razonable creer que los extraterrestres viajan en el espacio.

Entonces, el único salto es asegurarse de que hayan viajado a la Tierra. Eso es estadísticamente improbable a menos que nuestra comprensión de la física esté equivocada. Probablemente no esté tan equivocado como incompleto.

Por otro lado … el lado de la teología. Hay todas las malas percepciones y malas interpretaciones humanas … pero no una pizca de apoyo o posible camino lógico para concluir que es un dios. De hecho, la porción de evidencia se ignora por completo como si no fuera importante.

Los extraterrestres operarían dentro del mundo natural. Los teístas creen que Dios opera tanto en lo natural como en lo sobrenatural. No hay evidencia de lo sobrenatural. Dado que hay miles de millones de galaxias con una cantidad insondable de estrellas y planetas, la probabilidad de que haya otros seres inteligentes por ahí parece bastante buena en mi opinión. En cuanto a las teorías de “antiguo alienígena” o “antiguo astronauta”, no creo de ninguna manera. Existe la posibilidad de que los extraterrestres hayan visitado la tierra en el pasado, pero no hay evidencia de ello que yo sepa. Si existe una civilización en la Vía Láctea que está un millón de años por delante de nosotros tecnológicamente, probablemente no tendrían ningún problema para llegar aquí. ¿Cuáles son las probabilidades de que tal civilización exista?

No hay igual falta de evidencia. Sabemos que estamos aquí, por lo tanto, sabemos que algo como nosotros podría existir en un entorno similar en otro lugar. No tenemos ejemplos vivos de dioses o poderes mágicos, por lo que las personas no teológicas lo ven como ficción hasta que se les muestre lo contrario. En cuanto a por qué no estamos viendo y evidencia directa de extraterrestres, tengo un blog que puedes visitar en The Fermi Paradox que está dedicado a explorar las razones por las que parecemos estar solos, aunque hay una buena posibilidad de que no lo estemos.

La mayoría de la gente quiere creer en respuestas fáciles que confirmen su visión del mundo existente y en realidad no les importa si las respuestas son incorrectas.

Los seres sintientes alienígenas (actuales o pasados) están en el orden natural del Cosmos. El Cosmos tiene alrededor de 14 mil millones de años (al menos) y es absolutamente enorme en tamaño. Hay billones, posiblemente billones de estrellas, muchas de ellas con sistemas planetarios. La idea de que en algunos planetas se desarrolló una vida inteligente inteligente es plausible dado todo el tiempo y los bienes raíces. Si otorgamos la posibilidad de que exista una especie inteligente y posiblemente desarrolle viajes espaciales, entonces la idea de que algunos de ellos pasaron por este camino no es absurda.

Por favor, comprenda que no estoy afirmando que tales seres existan o existan, pero al menos es posible que lo hayan hecho en el sentido de que su existencia y sus actos violan leyes físicas desconocidas.

La única “evidencia” que ofrezco de que tales seres existen es que lo hacemos aquí en este planeta y hemos comenzado de una manera física limitada para mirar el Cosmos e incluso viajar un poco fuera de nuestro mundo natal.