Si las personas religiosas son tan concretas en sus ideas, ¿por qué son tan intolerantes con otros sistemas de creencias?

Answer 1

La evolución no es un sistema de creencias. Es un hecho que los animales cambian con el tiempo. Hay evidencia abrumadora de esto, evidencia fósil, evidencia genética, evidencia mitocondrial, evidencia morfológica, evidencia geográfica, predicciones verificadas, evidencia observacional, evidencia experimental, etc. Y todos los tipos de evidencia se apoyan mutuamente en un modelo coherente de historia natural.
El mecanismo que impulsa este cambio es la contribución de Darwin: la selección natural, que nos da una explicación sólida de cómo surgió la complejidad y la diversidad que nos rodea sin la necesidad de un diseñador inteligente y la paradoja de la regresión infinita que es fatalmente inherente a ella.

Creencia (sustantivo) : una aceptación de que algo existe o es verdad, especialmente uno sin prueba

Las creencias religiosas son ideas (generalmente antiguas de una época ignorante) que se transmiten de generación en generación y se aceptan como un hecho, no solo a pesar de la falta de evidencia, sino también de una contradicción descarada de la evidencia que tenemos.

Estas cosas no son lo mismo y no es correcto ponerlas en el mismo nivel. Las personas son bienvenidas a sus creencias, pero el adoctrinamiento de la mitología antigua no es un camino hacia la verdad real, lo es la ciencia.

Answer 2

A menudo es porque su fe tiene una respuesta para las mismas preguntas que tienen otros sistemas de creencias (así como la ciencia). Entonces, no solo no buscan otros puntos de vista, sino que descartan todos los demás puntos de vista incluso cuando hay evidencia.

Answer 3

Para la mayoría de las personas, la evolución y la religión no son mutuamente excluyentes. La iglesia católica permite que se enseñe la evolución en sus escuelas, por ejemplo, y lo considera una creencia científica válida.

Answer 4

El único grupo religioso del que he oído que rechaza ampliamente la evolución son los fundamentalistas. No soy fundamentalista, pero creo que proviene de interpretar la historia de la creación como de naturaleza objetiva en lugar de representativa o alegórica, y por lo tanto como una evolución contradictoria. La mayoría de los cristianos no hacen esto.

Answer 5

cuando tienen la respuesta para salvar al mundo, es solo lo que se hace para proteger esas creencias por el bien de la humanidad … y tú también …, entonces piensan

“ellos” no es todo el mundo sin embargo.

aparte del sombrero, a nadie le gusta que le digan que sus creencias están equivocadas … tiene que hacerse de una manera sensible. Pero las religiones organizadas que tienen la respuesta para salvar al mundo irán con uñas y dientes creyendo que tienen el derecho divino y el conocimiento del lado del heredero.

Answer 6

Porque su religión reclama la exclusividad de sus creencias. Las religiones orientales, el budismo, el hinduismo y el jainismo no tienen ese problema, por lo que es posible que las encuentres más complacientes con otros sistemas de creencias.