¿Cuál es el objetivo final de su cosmovisión atea?

Poseer una visión del mundo implicaría abrazar alguna forma de creencia ideológica con referencia a una filosofía política o económica y el ateísmo no calificaría.

Me gustaría pensar que el ateísmo en sí mismo es una posición intelectual independiente e individualizada que simplemente refuta, a través de un proceso objetivamente razonado, las afirmaciones de que un dios o dioses existen ya sea en el ámbito espiritual o en el secular. Si hay una política en esta o una filosofía económica, se identificaría mejor con y en la Constitución estadounidense y el ideal de libertad individual incorporado en la Declaración de Derechos de los Estados Unidos. Si el ateísmo se ordena a través de alguna forma de prescripción para creer como en una política, no es menos que la creencia religiosa como se podría definir cualquier forma de socialismo marxista.

Uno no es ni menos ni más que teísta si cree que un gobierno es el único árbitro y benefactor de los valores de la vida o que el definidor del propósito de la vida como esa, creo, es una decisión individual. Es razonable creer que si la ciencia continúa proporcionando respuestas a las preguntas de la existencia que hasta ahora solo eran reales para que un dios respondiera a la humanidad, aspirará a nuestra definición autoidentificada de ser Sapient (Homo Sapiens-Sapiens); una forma viva de discernimiento y razonamiento en evolución.

Sin posesión de un conocimiento o inteligencia universal, sería ridículo establecer categóricamente lo que está o no contenido dentro o fuera del universo, pero es razonable creer que no puede haber mayor inteligencia que un ser razonador y, a medida que sucede , estamos.

Veo que dices que entiendes que hay varias ideologías, pero no creo que lo hagas. De hecho, estoy seguro de eso.

Repasamos mucho esto, pero como recordatorio, el ateísmo no es una visión del mundo o un sistema de creencias. No es una cosa, sino solo la falta de una cosa: creer en los dioses. De lo contrario, no hay un terreno u objetivo común. Algunos ateos son científicos, otros no. Algunos son políticos, otros no. Todo lo que compartimos es no creer en los dioses.

Este es un error común. A veces la gente quiere que seamos responsables de la evolución o el antiteísmo o el comunismo, pero no lo somos. Como solemos decir, la calva no es un peinado, el transparente no es un color, el ayuno no es cocina. Y, ciertamente, no somos “evangélicos”, ese es su trabajo. No creemos en vender, solo no aceptamos los suyos.

¿Por qué tener un objetivo final? ¿Por qué necesitarías uno?

Los humanos generalmente ni siquiera pueden predecir lo que querrán o necesitarán 30 años en el futuro, y mucho menos más adelante. Como ateo, tengo cosas que me gustan e intento hacer, pero no tengo una ideología o un objetivo final.

“Ultimate” implica un final. No veo un final para la cadena de existencia de causalidad y ser de la que soy parte, por lo que tener un objetivo final parece inútil. ¿Qué sucede después de alcanzar la meta? ¿Nada? ¿Olvido? ¿El fin del universo?

Mis objetivos son mucho más a corto plazo. Quiero una buena vida Quiero hacer cosas que disfruto, trabajar para alcanzar los objetivos que me gustan y tener satisfacción y experiencias positivas. Quiero aprender y crecer. Quiero estar cerca de aquellos que amo y contribuir a causas que apoyo.

Incluso tengo objetivos a muy largo plazo, cosas que espero sucedan en décadas o incluso milenios a partir de ahora. Pero ninguno de estos es definitivo, ya que no hay un punto final. Sin embargo, hacen que la vida tenga sentido.

Como ateo, encuentro el concepto de un “objetivo final” ridículo. Solo quiero no sentir que tengo que confiar en un Dios u otro para vivir mi vida, y los teístas no lo permitirán. Tengo metas en mi vida. Ninguno de ellos es definitivo, todos son mutables y contemporáneos.

Para que quede muy claro, estas son algunas preguntas que muchos hacen, que simplemente no creo que tenga sentido preguntar:

“¿Por qué estamos aquí?”
“¿Cuál es nuestro propósito?”
“¿Ocurre todo por una razón?”
“¿Por qué tenemos que morir?

Porque, cuando miro lo que sabemos y cómo lo aprendimos, parece que la existencia es la única alternativa. Y en ningún momento ha aparecido que haya o deba haber algún propósito, o de hecho alguna fuerza sobrenatural involucrada. Todo lo que la religión tiene son las mejores conjeturas de los primeros humanos sobre una criatura mítica para responder a esas preguntas sin sentido. Como si adivináramos correctamente una vez, y ahora los resultados están fragmentados en varias religiones, porque ¿por qué otra vez? ¿Porque Dios no podía estar de acuerdo? ¿O porque los humanos son un poco lentos y simples en su mayor parte? Voy a ir con la respuesta más probable, que la religión es completamente hecha por el hombre y está equivocada, y no tenemos ni idea.

Los dinosaurios gobernaron la Tierra durante millones y millones de años. Hemos estado aquí por miles. Nuestra “Historia Antigua” es una cantidad de tiempo apenas perceptible. Pensar que lo sabemos todo es ridículo. Esa es mi cosmovisión. Tenemos mucho que aprender y, como especie, no hemos madurado incluso desde nuestra infancia. Como muchos niños, muchos de nosotros pensamos que lo sabemos todo. En algún momento, colectivamente dejaremos de creer en Santa y el Hada de los Dientes y comenzaremos a crecer.

Pero, no es mi objetivo final hacer que eso suceda. Tiene que suceder por sí solo.

Pase todo su tiempo buscando verdades definitivas, lo más probable es que no existan, pero el único curso de acción lógico es el que le brinde la mejor oportunidad de encontrarlas.

La premisa de la pregunta parece suponer que el ateísmo o los ateos tienen algún tipo de posición colectiva sobre cualquier cosa más allá de simplemente no creer en ninguna deidad. Considere que muchos budistas son ateos, ya que si bien pueden creer que tal persona existió, la persona no está deificada ni adorada. El taoísmo secular, por otro lado, declara explícitamente que hay muchos caminos y para muchas personas, lo que lógicamente excluye la posibilidad de un objetivo final unificado.

Personalmente, todo lo que me gustaría ver es que las personas abran sus mentes y sinceramente hagan más preguntas,

Mis creencias ateas son muy nihilistas (lo que significa que creo que no hay un propósito inherente a la vida o las cosas que hacemos), en cambio creo que creamos nuestro propósito. Para mí, este sistema de creencias crea una responsabilidad; No hay ningún creador que me perdone por mis errores, y no después de la vida donde tendré una segunda oportunidad. Esta es mi única oportunidad en la vida y quiero hacerlo lo mejor que pueda. No puedo argumentar que este sistema de creencias funcionaría para la mayoría de las personas. Soy una persona muy comprensiva, así que disfruto ayudando a la gente y creo que he decidido que ese es mi propósito, pero conozco a otros que no se sentirían inclinados de esa manera. También hay quienes se sienten más cómodos creyendo que hay un creador que los cuidará y cuyas expectativas morales les darán un propósito. Prefiero crear mi propia moralidad basada en mis experiencias, pero otros podrían sentirse perdidos. No estoy seguro de si eso responde a su pregunta, pero es lo que he pensado hasta ahora.

Nuestro objetivo ‘último’ es el mismo que el objetivo final de cualquier otro organismo vivo: sobrevivir y durante el mayor tiempo posible.

Los humanos simplemente tienen un cerebro que ha evolucionado hasta la etapa en la que podemos reconocer esto, y debido a este reconocimiento, nos esforzamos por pasarlo bien.

Solo vives una vez, así que aprovecha al máximo.