Panteísmo: ¿Es el universo una mala palabra?

Un análogo para examinar esta pregunta es que imaginamos que encontramos en Marte, en lo profundo de las grietas en la roca, una bacteria como la forma de vida. Marte tiene 1/100 de la presión atmosférica como la tierra, la superficie es destruida por la radiación e inhóspita para la tierra como la vida. ¿Ahora llamaríamos a este planeta sin vida con un toque de vida? ¿O un planeta vivo con un ecosistema? Existirá una tendencia implícita hacia el juicio de acuerdo con nuestro punto de vista antropocéntrico, que puede tender a hacernos elegir el primero. Ampliando este asunto de juicio de manera similar al cosmos que contiene vida, ¿lo llamamos universo que implica una sustancia inerte, material muerto en el que la vida es extraña, o deberíamos pensar en el cosmos más como una entidad dinámica y viviente … En cierto sentido? ¿un Dios? Basado en una comprensión más profunda de la interdependencia de todas las cosas, mi apego emocional está cambiando a la última opinión.

No, porque las palabras sucias no son religiosas, son culturales. Ahora, en el uso diario, a menudo son los profundamente religiosos quienes tienden a torcerse las bragas por las malas palabras, pero no es porque la palabra sea intrínsecamente mala. Solo quieren señalar a los otros simios cerca de ellos cuán moralmente superiores son.

Los panteístas, los deístas, los ateos y similares tienden a estar mucho menos preocupados por señalar la piedad, por lo que las palabras sucias son un asunto trivial e insignificante.