¿Es posible ser un librepensador que cree en Dios?

Bueno … si y no.

Sí, en eso es perfectamente factible creer en algún tipo de deidad sin contradecir lo que se sabe sobre el universo. (Estrictamente, el “pensamiento libre” puede que ni siquiera lo obligue a evitar contradicciones, pero realmente debe comenzar en alguna parte si la palabra “posible” en la pregunta tiene algún significado útil. De lo contrario, la respuesta a “¿Es posible creer que negro es blanco y 2 + 2 = ocelote? “es” Claro, noquearse “)

Pero hay una calificación sobre ese “sí”, en el sentido de que estoy bastante seguro de que no se te ocurrió “Dios” por tu cuenta. Solo el hecho de que esté usando la palabra significa que está heredando el concepto de otra persona. Tus pensamientos ya están limitados por la idea de la palabra de otras personas. La mayoría del mundo nunca ha oído hablar de su deidad monoteísta y nunca se les ocurriría por su cuenta. El meme creció y se extendió históricamente, y la única razón por la que incluso lo estás considerando se basa en una gran cantidad de información de segunda mano (en realidad, mucho más que “segundo”). El hecho es que vives en una cultura rodeada de otras personas que afirman creer en una deidad llamada “Dios”. Por lo tanto, es un poco difícil para mí asumir realmente la noción de que su pensamiento es realmente “libre” cuando es obvio que en su mayoría simplemente está repitiendo el paradigma dominante.

Dentro de eso, no es completamente irracional pensar en ti mismo como creyente sin tragarte completamente y con credibilidad todo lo que te entregan. Si puedes rechazar con éxito las partes más obviamente falsas del meme, puedes darte una palmada en la espalda por pensar al menos un poco más libremente que muchas otras personas. Con suficiente consideración, no le repudiaría el término “librepensamiento”, aunque probablemente estaría reservando un asterisco mental. Y un verdadero pensador libre sería consciente de ese asterisco y comprendería que había razón para ello, sin tener que renunciar por completo a la creencia.

Si.

Ser un librepensador simplemente significa volver a la razón y la lógica en lugar de apelar al dogma o la tradición. La lógica y la razón llevan a muchas personas a creer en Dios en lugar de no creer.

Yo personalmente no creo en el “libre pensamiento”. Realmente no hay tal cosa. Todos viven bajo algún tipo de dogma y tradición. Algunos de estos dogmas son conocidos conscientemente, pero muchos de ellos no. Nunca puedes deshacerte de ellos por completo. Por lo tanto, decir que eres un librepensador es un ejercicio de arrogancia e ignorancia. Un librepensador piensa que han abandonado el dogma, pero en realidad son arrestados por muchos dogmas que desconocen.

Si.

La idea de que las personas que creen en deidades y espíritus no pueden pensar por sí mismas es una noción absurda que va en contra de los hechos históricos y empíricos. Digo esto como un ateo que critica (pero no ridiculiza infantilmente) la religión. La autonomía es un elemento básico en la mayoría de las escrituras del mundo, y la gran mayoría de las personas religiosas a lo largo de la historia han intentado, como mínimo, fomentar nuevas ideas y formas de pensar para mejorar la condición humana. La mayoría de las personas religiosas explican las dicotomías y las ambigüedades que existen en sus escrituras y en las prácticas modernas. El conflicto siempre ha sido parte de la religión, la filosofía y las creencias, y el conflicto impide la existencia de una mente colectiva ubicua.

Me considero un ‘librepensador’ y también creo en Dios. Dicho esto, también sé que para ser un librepensador, habría tenido que llegar a todas mis conclusiones estrictamente por mi cuenta, sin ninguna otra influencia que esculpe mis procesos de pensamiento iniciales. Ese no fue el caso, para mí … así que mi creencia en Dios se aprende de otros, inicialmente. Pero, con el tiempo, mi creencia en Dios se ha vuelto mía, incluso en términos y entendimientos ligeramente diferentes.

Pienso en Dios como la “fuerza” (o fuerzas) responsables de todas las cosas tal como las conocemos … toda la existencia … desde las partículas subatómicas más pequeñas hasta la inmensidad del espacio desconocido. Para mí, todo eso no puede haber sucedido simplemente debido a eventos de casualidad ‘accidental y sin dirección’ durante períodos de tiempo inimaginablemente largos … especialmente cuando vemos que todo culmina en resultados tan profundamente exitosos, incluso para los gustos de ” milagros “de la humanidad y de todo nuestro entorno natural.

En mi opinión (humilde), esos verdaderos éxitos solo pueden provenir del Amor puro, que, en sí mismo, no es algo que podamos comprender plenamente. Lo más cerca que puedo llegar es que es simplemente “perfección” en todos los sentidos de la palabra. No es que la humanidad sea (o alguna vez será) “perfecta”, pero la idea misma de que la humanidad se haya producido es un hecho que aún no podemos discernir cómoda y categóricamente con gran precisión y seguridad: “¿de qué se trata realmente y por qué? nosotros realmente aquí ‘?

Hmmm … tengo que ser un verdadero ‘librepensador’ para abrir esas puertas, creo, ¿sabes? Sólo digo’…

El pensamiento libre es tomar la iniciativa de desafiar toda la información provista y darse cuenta de su propia autoridad en la percepción de su realidad. Es un pensamiento basado en uno mismo que está dotado de licencia creativa y una comprensión del derecho de nacimiento y la responsabilidad de encontrar las propias respuestas. Un pensador libre entonces buscaría una percepción más expansiva del “principio de Dios”, si ese fuera su deseo. Dudoso el representado por mentes encarceladas sería suficiente.

En última instancia, es la naturaleza de la mente misma la que debe entenderse para que tenga lugar cualquier “pensamiento libre” real. Si su pensamiento es lo suficientemente libre como para trascender la identidad egocéntrica, es importante. Si no, son solo dos personas en el mismo agujero de zorro, excepto que una tal vez tenga el pelo morado y un libro de cocina vegana.

Si no pudieras ser un libre pensador , si hicieras algo, entonces significaría que el término “librepensador” tiene una connotación diferente a la de libre y Pensador simplemente combinándose.

La palabra se usa (por definición) como dogma antirreligioso.
Es por eso que siempre he pensado que el término nunca debería usarse, es un término sin sentido, utilizado por personas que desean parecer escépticas , pero en realidad son tan dogmáticos como las personas que critican, la única diferencia entre ellos es sus oponentes son al menos honestos sobre sus compromisos.

Es un insulto sucio bajo la forma de una autodescripción.
Es como formar un club llamado “Todos en el mundo, que no golpean a sus esposas”.

¿Y cómo define exactamente “librepensador”?

Cuando defino “librepensador”, la respuesta es no, no es posible, pero ¿cómo define USTED “librepensador”? Tu definición lo es todo. Establece los parámetros para responder la pregunta lógicamente.

A veces me llamo a mí mismo un erudito independiente porque a menudo pregunto e intento responder a tales preguntas profesionalmente. Me llamo así porque, actuando de la manera más metódica y cuidadosa que puedo, confío en mi propia investigación sobre las preguntas y mis propias conclusiones, en lugar de ser responsable o estar muy influenciado por la autoridad externa. Independientemente de si mis conclusiones o no, mis respuestas son aceptadas por otros, es una pregunta completamente diferente. Eso es menos sobre mí y más sobre ellos. Soy lo que considero un “librepensador”. Por supuesto, soy constantemente consciente de la observación precisa y la razón lógicamente coherente con un sentido saludable de empatía y pasión personal al hacer mis preguntas y llegar a mis respuestas. Esas cualidades también son cualidades que asigno a lo que considero un “librepensador”. Otros pueden o no estar de acuerdo con mi pensamiento, pero su acuerdo o desacuerdo generalmente no es relevante. En mi opinión, esa persona, si es auténtica, siempre llegará a no creer en ningún “dios”. Pensar que lo harían es incompatible con mi definición de “librepensador”.

Tal vez su definición es ligeramente o muy diferente.

Ser de mente abierta sobre lo que significa estirar nuestra fe. Pensar más allá de las identidades y suposiciones actuales sobre el mundo … y, al hacerlo, es necesario tener una mente abierta para las relaciones, el crecimiento y la fe. Debo decir que de nuevo … se requiere ser de mente abierta para las relaciones, el crecimiento y la fe.

Brene Brown en esta charla TED discute la necesidad de vulnerabilidad a la vida humana, al crecimiento personal y, de hecho, a todas las aventuras de la vida. No es sorprendente que el crecimiento espiritual requiera vulnerabilidad. Desarrollar una relación con un amigo requiere vulnerabilidad. Desarrollar una relación con Dios requiere vulnerabilidad:

La fe se trata de inclinarse y arriesgar la transformación personal. Además, se trata de destruir lo viejo y abrazar lo nuevo.

Romanos 12: 2:
2 No te conformes con el patrón de este mundo, sino sé transformado por la renovación de tu mente. Entonces podrá probar y aprobar cuál es la voluntad de Dios: su voluntad buena, agradable y perfecta.

Si crees que Dios no existe solo porque no es libre pensamiento o que el teísmo no es esencialmente libre pensamiento, entonces no eres un libre pensador ni un teísta.
¿Por qué?
Porque solo piénsalo. No creer en Dios solo porque no es un pensamiento libre tampoco es lógico. Te estás dejando influenciar por este ideal de “pensamiento libre”.
¿Crees y no solo crees que Dios existe? ¿Tiene todo sentido para ti? ¿Encaja? Entonces sí, Dios existe. Es grandioso y brillante y todo ese jazz. Usted es tan libre de pensar como cualquier otra persona que haya tenido dudas y que haya tratado de encontrar una respuesta a esas dudas.
Algunas de las mentes científicas más formidables han sido teístas. (Ejemplo: einstein) ¿Eso los hace pensadores no libres?
¡Por supuesto no!
Piensa y usa tu intelecto. Cuestiona todas las cosas que otros te dicen y trata de responder esas preguntas y serás libre … más que la mayoría.

Sí, especialmente si tus colegas son ateos.

Creer en una versión religiosa de Dios podría limitar tu libre pensamiento, pero para mí contemplar a Dios como la Fuente multidimensional de Todo lo que está más allá de toda comprensión y, sin embargo, también dentro de mí, los granos de arena y las galaxias … es tan libre como mi pensamiento puede obtener.

Pensando libremente: fuera del número infinitamente grande de planetas, uno tenía las condiciones adecuadas para crear los primeros aminoácidos. Durante miles de millones de años la vida se desarrolló lentamente para llegar ahora. Si crees que esto sucedió por casualidad, lo más probable es que no necesites a Dios. Si crees que incluso las probabilidades de uno / no millones son demasiadas coincidencias para crear el mundo como es ahora, necesitarás un dios. Todos conocemos los números, la racionalidad termina aquí. Es cómo te sientes acerca de los números que deciden dios / no dios.

¡Si! Nosotros somos dios ¡Piensa por ti mismo! ¡Imagina cosas buenas! Evita a estos pastores parásitos que quieren que te imagines a un pobre pobre siendo clavado en una cruz y votando a la VERDAD.

No.

El término librepensador proviene de la Inglaterra de fines del siglo XVII para describir a aquellos que se oponían a la institución de la Iglesia.

Ver: http://freethinker.co.uk/

Si.

Soy uno … al menos eso creo.

El teísmo no significa necesariamente que uno deba seguir la religión, como Joshua Engel parece asumir en su respuesta. No “revolco completamente y con credibilidad todo lo que me entregan”.

De nuevo mi respuesta.

Si.

Hagamos algunas preguntas
si eres un pensador libre lo sabrás …
si crees en dios religioso como jesús, alá etc. ¿Crees que otras personas religiosas están haciendo mal y eres el único que tiene razón?

si eres agnóstico, ¿crees que echarle la culpa y las responsabilidades a un ser eterno te ayudará a salir de situaciones?

por favor piensa libremente 🙂

Sí, de hecho, casi todos los creyentes son librepensadores. Es cierto que podemos compartir muchos de los mismos conceptos e ideas, pero estamos lejos de ser una sola mente.

Sin embargo, hay muchos cultos que controlan la mente.

Técnicamente no, porque tus pensamientos no son libres.

Si. Por definición.

Puede ser la palabra que estás buscando es ” Teísta agnóstico “.