Esta es una muy buena pregunta. Hay algunos pensamientos que vienen a la mente que son relevantes para esta investigación. Primero y principal es establecer la “cualidad” básica y esencial de ser ateo; el mínimo indispensable para entrar: “No creas en ningún dios”. Eso es.
En términos generales, la respuesta es “no”, porque en general, los ateos son escépticos y los obstáculos que debemos superar para “salir” y enfrentar nuestra falta de creencia en una deidad, tienden a hacernos sospechar de todos -Demostrables cosas. Es decir, si tenemos una inclinación a ser incluso remotamente teístas, permaneceremos en las filas fáciles de “todos los demás” que son teístas y no nos someteremos a la constante irritación de falacias formales, insultos personales y hostilidad física frecuente.
No es divertido, en todas partes, ser ateo y la vida es mucho más fácil, sin importar dónde vivas, tener algún tipo de creencia teísta, incluso si no lo practicas externamente. Las tradiciones de la sociedad mueren con dificultad y aquellos que no se ajustan a ellas suelen tener más dificultades que los que lo hacen.
Ahora, todo eso se dice, ya que “no creer en ninguna deidad” es lo mínimo para llamarse ateo, básicamente todo lo demás sucede a partir de entonces. Eso significa que, efectivamente, podría ser ateo y aún creer en un espíritu o vida futura, supongo. Es posible. Es extremadamente raro (como dije), pero es completamente posible.
- Como ateo, ¿puedo creer en el valor intrínseco absoluto / correcto / incorrecto?
- ¿Cómo ha sido Johnathan Haidt crítico con los nuevos ateos?
- ¿La falta de criterios objetivos para determinar si alguna experiencia de Dios es verídica o ilusoria es una debilidad fatal en el testimonio de la experiencia religiosa?
- Si el Principio de razón suficiente es cierto, ¿cómo sería posible que el conjunto de hechos contingentes tuviera una explicación?
- ¿Cuál es la mejor manera de comunicarse con Dios o rezar?
Aquí es donde hay un fino corte de cabello (de mi parte). Creo en un universo material y si hay un dominio post-vida “sobrenatural”, entonces eso ya no es “sobrenatural” ya que todo lo que existe es parte del universo. Si es “después de la vida” y existe (un espíritu, un dominio), entonces es parte de la naturaleza. No creo en eso, pero deja de ser “sobrenatural” en el momento en que existe.