¿Hay paralelismos significativos entre los escépticos que son agnósticos / ateos, anti-calentamiento global o anti-gobierno?

Answer 1

No significativo, no. El ateísmo solo significa que uno no cree en uno o más dioses. Realmente, eso es todo lo que hay que hacer.

“Anti-gobierno” es un término tan vago que no tiene sentido. ¿Significa eso un anarquista opuesto al concepto de gobierno en general, un libertario de gobierno limitado extremo, o simplemente alguien que no está de acuerdo con el gobierno actual? He oído que se usa de las tres formas. Cualquier ateo dado podría ser cualquiera o ninguno de esos.

Un ateo determinado podría ser un negacionista del cambio climático. En mi experiencia, eso es relativamente raro, ya que muchos ateos son escépticos racionales y el negacionismo del cambio climático es un escepticismo irracional , sigue siendo escéptico después de que la evidencia esté firmemente arraigada. Pero claro, un ateo podría involucrarse en eso, y algunos lo hacen.

Intentar encontrar paralelismos entre “ateos” es como tratar de encontrar paralelos entre “personas que no conducen un automóvil rojo”. El único paralelo es que el 100% de los ateos no creen en ningún dios. No hay nada más que eso. En la actualidad, algunas cosas podrían hacer que sea más probable que se ajuste a la definición atea, como el escepticismo racional, pero ciertamente me he encontrado con vendedores ambulantes, negando el cambio climático, empujando la homeopatía, conspiradores extraterrestres, etc., ateos, que son cualquier cosa menos racionales o escéptico.

Answer 2

Mucha negación tiene que ver con el rechazo de hechos que no se ajustan a sus propias nociones preconcebidas. Durante muchos años fui libertario porque rechacé el hecho de que mi padre era una persona controladora. Por lo tanto, cualquier “Gran Hermano” fue una amenaza para mí. Más tarde supe que el gobierno puede ser tanto una fuente del bien como del mal, y la mejor solución es una mezcla de libertarismo y socialismo. Soy ateo, ya que no creo en un dios personal. Este escepticismo surgió del hecho de que crecemos con padres y tutores, figuras paternas que son dioses para nosotros, y sentimos que el mundo entero funciona de esta manera, con un dios parental que nos cuida. Las personas contra el calentamiento global tienen un problema para entender que nosotros, los seres humanos, podemos tener el poder de afectar a toda la tierra, por lo que el calentamiento global antrópico no puede ser posible: el mundo es demasiado grande para que los humanos débiles lo afecten de esta manera. En cada caso, venimos de un weltanschauung con base emocional, y aceptamos y rechazamos los hechos que se ajustan a nuestras creencias. Se necesita una mirada dura y honesta de nosotros mismos y de los hechos que se nos presentan para cambiar estos puntos de vista. Pero siempre es una lucha entre nuestras percepciones y la realidad.

Answer 3

He notado cierta tendencia de los ateos en Quora a ser libertarios, y los libertarios tienen una probabilidad muy alta de ser escépticos de la AGW. Sin embargo, sospecho que es más una correlación entre los tipos de blogueros de Internet y la filosofía libertaria que entre el ateísmo y el libertarismo.

Muchos ateos no son libertarios ni escépticos de la AGW. Personalmente, no soy un libertario, aunque veo algunas ideas útiles en la filosofía libertaria que la mayoría aceptaría si no fueran presionadas como la única respuesta a todos los problemas.

No soy un escéptico de AGW, pero sí veo la naturaleza actual de la discusión de AGW como un borroso insalubre de la política y la ciencia donde la separación de la ciencia bien apoyada de la pseudociencia politizada se está volviendo cada vez más difícil. Es lamentable que los políticos y las celebridades parezcan liderar las discusiones públicas de AGW, dado que en serio no entienden la ciencia y hacen muchas afirmaciones absurdas, lo que hace que sea demasiado fácil ser escéptico.

El 95% repetido constantemente de todos los científicos está de acuerdo en que la apelación a la autoridad también puede desencadenar células cerebrales escépticas, y los ateos tienden a ser escépticos ante las apelaciones a la autoridad, particularmente cuando la apelación hace razonablemente evidente que la persona que apela a la autoridad no entiende el argumento subyacente. .