Filosofía de la ciencia: ¿La física causa religión?

Answer 1

No he leído ninguna de las respuestas anteriores a esta pregunta, ya que no estoy influenciado por otra respuesta. Estoy utilizando los comentarios de ‘Subpreguntas’ como base para mi respuesta. Y supongo que la información es correcta sobre el ‘enlace atómico’. He usado este sitio web para verificar: Preguntas y respuestas: Piel humana El sitio cubre más que ‘piel’.

Dudo que haya muchos creyentes en Dios que apreciarán mi respuesta, pero creo que mi investigación es teóricamente válida. Pero voy a hacer de abogado de los demonios.

Se ha dicho que todo está hecho de átomos. Desde un punto de vista científico, ¡los orígenes humanos comenzaron con un Bang! Tenía que haber átomos producidos durante ese ‘evento’. Por lo tanto, todo está hecho de algún tipo de átomo, incluidos los humanos. ¿Quién podría refutar que tal vez un conjunto de átomos en nuestra historia de 14 mil millones de años no podría haber sido el comienzo de la humanidad?

Espera un minuto, eso es lo que dice la ciencia.

¿Qué hay de la física? ¿Y está la física incluso relacionada con la filosofía? No debería pensar eso. La filosofía es “palabras”. La física es “números”. ¿Cuál prueba la existencia del otro? No pueden ser los dos iguales, ¿verdad? Eso sería preguntar: “¿El gato está vivo o muerto?” ¡Personalmente, creo que está muerto! Porque un gato no podía vivir en el vacío , y ahí es donde Física pone la caja. “Sin interferencia externa de nada”. es decir: un vacío.

De todos modos los humanos tienen conciencia; por lo tanto, piensan y pueden creer lo que quieran. Dios siendo uno de ellos. Pero, por desgracia, la física no puede causar religión, porque todos estamos hechos de los mismos átomos. Las personas más inteligentes en nuestras sociedades parecen disfrutar de la difusión de la desesperanza a sus semejantes al postular que son simplemente ‘mamíferos erguidos’. ¡Oh, alegría al mundo!

Answer 2

Los humanos y los caballos están hechos de carbono, ¿por qué los caballos no tienen religión?

La religión es una construcción social, utilizada para explicar las cosas y poner cierto orden en el público. Los antiguos griegos no entendían el rayo, así que inventaron un dios del rayo. Querían un poco de seguridad cuando viajaban por mar, por lo que inventaron un dios del mar al que podían rezar para un viaje seguro.

En general, la física es responsable de las operaciones en su cerebro y es indiferente a la religión. La religión en el pasado ha sido un mecanismo útil de supervivencia / supervivencia, por lo que ha persistido a través de las generaciones.

Answer 3

No creo que la física cause religión, pero la religión y la física tienen una causa similar: la necesidad de saber. Recuerdo haber leído a Freud sobre los orígenes de la religión y señaló que la religión más antigua es el animismo. Por lo que puedo decir, el animismo es anterior a los humanos. Mi schnauzer miniatura Emma era animista. Tiraría la pelota de tenis a la cocina y golpearía la placa base de la estufa con un profundo boom. Aunque no tenía conocimiento directo del monstruo de la estufa además de su voz, se escabulló silenciosamente hacia la estufa para robar la pelota antes de que el monstruo de la estufa se enterara. Del mismo modo, las ratas sometidas a refuerzo aleatorio en una prueba conductista desarrollarán actividades aleatorias que creen que conducen a obtener una recompensa. Entonces, incluso los no humanos tienen el comienzo de la estructura de creencias y las ceremonias que forman la base de la religión.

Una vez que los humanos entienden más sobre el mundo, desarrollan filosofía y a partir de eso desarrollan física. No es de extrañar que Sócrates fuera condenado: lo que estaba haciendo era una amenaza para la religión. Igual que Galileo. La religión, la filosofía y la ciencia provienen de la misma necesidad básica de entender.

Answer 4

La física, ni un médico catártico, ni una ciencia que investiga las propiedades físicas de la naturaleza, han sido acusados ​​de causar religión. El único factor común es que ni la religión ni la ciencia son una enfermedad. La causa de la religión es la creencia, en la fe, la suspensión abyecta de la razón para aceptar explicaciones sobrenaturales de eventos que explican la certeza de eventos que no se pueden demostrar en las ciencias físicas. La verdad a través de la fe no puede ser la verdad de la ciencia. El resultado de los experimentos de scienticis comienza con el entendimiento de que todos los esfuerzos terminarán en incertidumbre, aumentando las probabilidades, pero nunca la confirmación de la certeza y la seguridad brindan al creyente.

Answer 5

Parte de su afirmación es cierta solo porque _todo_ es el resultado de la física. Es decir, todo, incluida la conciencia, opera de acuerdo con las leyes de la naturaleza y la física es la ciencia que estudia las leyes de la naturaleza en su nivel más fundamental.

Dicho esto, casi todo lo que tratamos a escala humana involucra átomos, muchos de ellos. La física comprende exactamente el comportamiento de los átomos. Pero es complicado. Cuando se juntan los átomos en cantidades biológicas, es difícil usar la física. Entonces usamos química y biología para entender cosas a esa escala.

Pero cuando obtienes una gran cantidad de átomos, necesitas psicología para cualquier comprensión útil de lo que está sucediendo. Y cuando obtienes una ciudad llena de cerebros, necesitas sociología.

No sé de dónde sacaste tu idea de que la conciencia es creada por enlaces atómicos; es igual de probable que sea creado por bonos del Tesoro de EE. UU. En serio, la conciencia de alguna manera emerge de las complejas interacciones electroquímicas de muchas y muchas células cerebrales. Partes de este proceso se entienden bien (como cómo se conectan las neuronas y cómo se envían las señales). Google utiliza redes neuronales simuladas en hardware y software para hacer muchas cosas útiles, que probablemente incluyen derrotar al mejor jugador de Go en la tierra. Pero nadie tiene conciencia aún resuelto. Puede que no viva para ver la respuesta, pero estoy bastante seguro de que los neurocientíficos tendrán una idea bastante buena dentro de 50 a 100 años, tal vez menos.

tl; Dr.: Su pregunta es trivial, como lo es la parte de sus datos que es correcta: la física es la responsable final de todo. Pero eso no es significativo, perspicaz o útil.

Answer 6

No.

• La física causó humanos.
• Los humanos eligieron la religión.

Answer 7

No. Si algo de la física hecho correctamente reduce la tendencia a confiar en el pensamiento teológico o religioso. Dada la elección entre Dios y un lagrangiano, los lagrangianos ganan sin dudas.

Answer 8

Pensar en la física, o la ciencia, como causa y efecto, es un poco miope. La segunda ley de la termodinámica no es una ley de causa y efecto. Tampoco lo es la conservación de la energía.

Answer 9

Dios causa religión

Podemos ver los problemas del materialismo / fisicalismo / naturalismo, así como los problemas del cientificismo que parecen subyacer a los supuestos de la pregunta.

Defiendo la tesis en la parte superior más aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a Además de la fe, ¿qué razones tienes para creer o no creer en un poder superior?

Answer 10

Los Quarks se agrupan en quarks que se agrupan dentro de los átomos que se agrupan en masa. Cada ser humano es un grupo individual de átomos en masa y partículas atómicas que se han agrupado en una unidad homogénea de moléculas en movimiento unidas en la conciencia.

La conciencia desea aglomerarse, ya sea por vínculos sexuales o sociales. El mejor lugar para agruparse para ambos es dentro de una comunidad de almas, y el mejor lugar para una comunidad de almas es un lugar de Dios. Entonces sí, la física es la raíz de la religión.

Answer 11

En la misma medida en que la física causa religión, también causa ateísmo y provoca a viejos locos que piensan que son Napoleón. Realmente no avanzas ningún argumento de esta manera. La física, en algún nivel, describe cómo funciona el universo físico.