Hmm … ¿Te sorprendería saber que ya se ha hecho? ¿Y más de una vez? Ha habido relaciones largas y tristemente estridentes entre el Patriarcado Bizantino / Ortodoxo Oriental de Constantinopla (“Nueva Roma”) y el Patriarcado Católico Latino / Romano de Occidente (el Papa) desde al menos el cisma de 1054 DC. Fue el actual Patriarca Ecuménico Ecuménico declararlo de nuevo, lo más probable es que, en mi opinión, no causaría muchas “consecuencias” como lo llamas. Principalmente porque la población mundial de romanos (más de mil millones) en comparación con la de los ortodoxos (alrededor de 250-300 millones) y el inmenso prestigio mundial y el liderazgo que posee el Papa, compensaría cualquier decreto patriarcal, excepto quizás entre los cristianos en la tradición Tierras ortodoxas. ¿Qué podría desencadenar tal movimiento? Si el Papa declarara que Jesús no era Dios, o que la Trinidad era una falsa doctrina, etc., o incluso que el sacerdocio (por lo tanto, el episcopado y el papado) estaría abierto a las mujeres, sospecho que podrían hacerlo.
(PD: Por cierto, el Papa Pablo VI y el Patriarca Ecuménico Ortodoxo Atenagoras se reunieron en Jerusalén alrededor de 1964 o ’65 cuando ambos se abrazaron y allí y luego rescindieron formalmente las excomuniones mutuas de su iglesia que datan del siglo XI, como se mencionó anteriormente. Entonces, técnicamente (y canónicamente) Oriente y Occidente ya no están divididos).