¿Cuáles son algunas razones válidas detrás de las prohibiciones de Burkini?

Answer 1

Primero, hay que aclarar algunos conceptos erróneos:

• Francia (en su conjunto) no prohibió los burkini, ciudades y comunas específicas promulgaron leyes que prohibirían los burkinis en lugares públicos.
• La gran mayoría de las prohibiciones actualmente en vigor son prohibiciones temporales que finalizarán en septiembre de este año.

Las razones dadas han incluido lo siguiente:

• En Cannes, la primera ciudad en anunciar la prohibición, el alcalde David Lisnard dijo que quería prohibir “a cualquiera que no tenga (ropa de baño) que respete las buenas costumbres y el secularismo … ropa de playa que muestra una afiliación religiosa mientras Francia y lugares de importancia religiosa son el objetivo de los ataques terroristas puede crear riesgos de perturbar el orden público (multitudes, peleas, etc.) que es necesario prevenir “.
• Thierry Migoule, jefe de servicios municipales de la ciudad, declaró:
  “No estamos hablando de prohibir el uso de símbolos religiosos en la playa … sino de ropa ostentosa que se refiere a una lealtad a los movimientos terroristas que están en guerra con nosotros “.
• En Villeneuve-Loubet, la norma estipula que solo se permite la ropa que “respeta la moralidad y los principios seculares, y que cumple con las normas de higiene y seguridad”.
• El alcalde Lionnel Luca también citó “razones de higiene” no especificadas para prohibir los trajes de baño de cuerpo completo. (Hay lugares en los países islámicos que prohíben los burkinis por este motivo).
• Un tribunal de Niza que confirmó la prohibición en Villeneuve-Loubet el lunes dictaminó que era “necesario, apropiado y proporcionado” para prevenir el desorden público .
• La Ministra de Derechos de la Mujer de Francia, Laurence Rossignol, dijo que las prohibiciones municipales en el burkini no deberían verse en el contexto del terrorismo, pero ella apoyó las prohibiciones, diciendo:
  “No es solo el negocio de las mujeres que lo usan, porque es el símbolo de un proyecto político hostil a la diversidad y la emancipación de las mujeres”.
• Manuel Valls ha dicho que no estaba a favor de una ley nacional, pero apoyó las decisiones del alcalde y condenó los burkinis:
• “Entiendo que los alcaldes, quienes, ante un aumento de las tensiones, se apresuraron a encontrar una solución que evite poner en peligro el orden público … Apoyo su decisión de imponer la prohibición, ya que creo que todo lo que han intentado es alentar a las personas a coexistir pacíficamente . ”
• “El burkini no es una nueva gama de trajes de baño, una moda, es la expresión de un proyecto político, una contra-sociedad, basada principalmente en la esclavitud de las mujeres. ”
• El burkini ” representa una visión arcaica de la posición de una mujer en la sociedad” que “no es compatible con los valores franceses” .
• Pelea en la playa de Burkini / disturbios

¿No afecta esto a los derechos de las mujeres musulmanas a practicar libremente su religión?

• Los derechos no son absolutos, hay límites y excepciones.
  Por ejemplo, si hubiera una religión que prohibiera toda la ropa …
  (La sociedad tiene derecho a decir que no queremos esto aquí …)
• No es requerido por la religión islámica (convencional):

El Corán ordena a todos los musulmanes, ya sean hombres o mujeres, que se vistan modestamente y se abstengan de revelar “cualquier parte de sus cuerpos, excepto lo que sea necesario”.

Más allá de esta instrucción general, el libro sagrado no ofrece una guía específica sobre la vestimenta femenina. Sus páginas no mencionan el burka o, para el caso, las otras variedades de vestimenta que ahora están asociadas con el Islam, incluido el hijab o velo.

El burka parece haberse originado en Persia en el siglo X, antes de extenderse lentamente a la Península Arábiga y a los actuales Afganistán y Pakistán.

En Arabia, una variante conocida como el “niqab” fue promovida por la escuela ultraconservadora del islam wahabí; En el sur de Asia, el burka fue adoptado por los Deobandis, la cadena local de fundamentalismo.

Cuando los talibanes capturaron Kabul y tomaron el poder sobre la mayor parte de Afganistán en 1996, obligaron a todas las mujeres a usar el burka.

En otras partes del mundo musulmán, la prenda permaneció en gran medida desconocida hasta hace relativamente poco. Fue el surgimiento de las tradiciones Wahhabi y Deobandi lo que extendió el burka a áreas donde antes era invisible, incluido África occidental.

Casi ninguna mujer usaba el burka en África occidental hasta hace dos o tres décadas. Hoy en día, sigue siendo raro en la mayoría de los países de la región, lo que explica por qué algunos gobiernos han impuesto una prohibición sin una reacción pública.

El burka es un reflejo de la cultura más que una interpretación aceptada del Islam y sigue siendo una imposición alienígena en grandes áreas del mundo musulmán. Desde el surgimiento de Boko Haram, también se ha visto como un riesgo para la seguridad, de ahí la expansión gradual de la prohibición a través de África Occidental.

– La ciudad corsa se convierte en la tercera en Francia en prohibir el burkini después de los disturbios

Fuentes:
Burkinis prohibido en las playas francesas de Cannes por el alcalde
Por qué Francia está alborotada por el burkini y por qué es importante
¿Qué es el burkini? ¿Por qué las ciudades francesas han prohibido el traje de baño de cuerpo completo?
Gobierno francés defiende las prohibiciones de burkini mientras la cuarta ciudad planea prohibir el traje de baño – Francia 24

Editar:
Ver también:
¿Por qué el gobierno francés prohibió el burkini?

Answer 2

Según las conclusiones del tribunal superior francés, no había razones válidas. Y según lo que he leído, tampoco hubo prohibiciones de burkini.

Las ordenanzas impuestas por varios alcaldes no prohibieron específicamente el burkini, sino que crearon una política para multar y expulsar de las playas públicas a todas las mujeres musulmanas cuya ropa no cumplía con los estándares de “moralidad, decencia y secularismo”. Esto incluía a las mujeres musulmanas que usaban varios tipos de cubiertas para la cabeza, así como algunas con camisas de manga larga y leggings, no necesariamente burkinis o sombreros especialmente islámicos.

El tribunal superior francés consideró que las leyes eran demasiado vagas: en los EE. UU. Diríamos “inconstitucionalmente vagas”. Las leyes tienen que ser específicas para que las personas puedan cumplir fácilmente y evitar que las autoridades atrapen o apliquen selectivamente las leyes contra algunas personas y no contra otras por razones ulteriores.

El tribunal también determinó que las leyes violaban los derechos humanos en virtud de la Constitución francesa a la libertad de conciencia y circulación.

Las razones declaradas para las leyes eran mantener el orden, proteger el secularismo en los espacios públicos y exigir que los musulmanes que viven en Francia se asimilen al estilo de vida francés.

Si bien algunas personas podrían considerar estas razones válidas, el tribunal superior francés no estuvo de acuerdo con esas posiciones.

Answer 3

Pocas razones escuché:

• es una provocación y no una tradición, ya que se creó recientemente, y se produce justo después de una ola de ataques terroristas perpetrados por personas que se autodenominaron musulmanes en toda Francia, incluido el asesinato de un sacerdote durante su cargo.
• Francia es un país laico (libre de religión), y cualquier signo religioso ostentoso será prohibido. Lo que significa que está bien tener un collar religioso pero no tal atuendo según los alcaldes de las ciudades que lo prohibieron.
• Podría causar problemas en las playas como sucedió en Córcega, cuando los musulmanes atacaron a otras personas porque pensaban que estaban tomando fotos de sus esposas. Si todos usan el mismo atuendo (un traje de baño normal puede ser más largo y no un bikini pequeño) no habría diferencia.
• Va en contra de la idea que tenemos de la igualdad de derechos entre los diferentes géneros, y las mujeres que usan burkini a menudo dicen que eligieron hacerlo, pero es su marido quien las obligó a hacerlo.

Answer 4

Actualmente hay dos argumentos detallados en la OpEd francesa en este momento, aunque ninguno de ellos se ajusta realmente al caso de uso del burka en la playa:

1. La primera y la más común es de mujeres de la clase trabajadora no religiosa de ascendencia magrebí : describen una cultura de miedo de sus pares en ciertos vecindarios, grupos de hombres de ascendencia árabe que los llaman abiertamente prostitutas por no usar velo y otros. intimidarlos o hablar en la espalda. Las variantes incluyen acusaciones de que las mujeres jóvenes de su edad que usan el velo no son más respetuosas con los inquilinos estrictos del Islam que ellas y que las ven fumar, coquetear, beber una vez que salen del vecindario. También todas asocian el uso del velo con la idea de que esas mujeres no se casarán fuera de su grupo cultural o étnico, y verán que el velo controla su matrimonio más que su fiesta. Como anécdota (soy lo más alejado que hay, socialmente, de esa situación) puedo confirmar que mis amigos que se casaron con mujeres musulmanas tuvieron que convertirse formalmente al Islam, incluso cuando ambos son abiertamente despectivos de la fe: familia y tradición. No permitiría lo contrario.
   Ese problema es una extensión de una falla de planificación urbana más grande , que ha empujado a los grupos de clase trabajadora a bloques de viviendas asistidas en suburbios difíciles de alcanzar. Las palabras clave y el silbato para ese tema son: banlieue (suburbio), cités (proyectos de vivienda) y quartiers (vecindarios), pero también jeunes (jóvenes). La falta de trabajo, la segregación, la fuga de blancos, el tráfico de drogas, el desdén por la policía, las violaciones sistemáticas en grupo también han sido parte de esa conversación. En ese contexto, la religión en general, el salafismo en particular, se convierte en un elemento estructural en lugares donde los carteles de la droga son la única carrera profesional existente. La generación más joven allí solo tiene un conocimiento lejano del Islam tradicional en el Magreb, siendo inmigrantes de tercera generación.
   Como presumiblemente la playa no forma parte de esos enclaves, la conexión directa me desconcierta. Me puedo imaginar fácilmente que, después de que el país empujó contra el velo, esta es una prenda lo suficientemente clara como para ser atacada. La lógica de la prohibición es que, si a las mujeres no se les permite usarlas, pueden argumentar ante los pares (generalmente pintados como hombres) presionándolas para que usen el velo que no pueden, serían prohibidas. Estoy seguro de que hay una presión inaceptable en esa dirección, pero dudo que la reacción de las personas que exigen que las mujeres se cubran sería dejarlas ir a la playa en bikini. Prohibirles que vayan a la playa suena como una reacción más probable.
2. El segundo argumento, menos obvio, habla sobre la influencia del salafismo patrocinado por el Estado de los países del Golfo ricos en petróleo . La ropa se convierte en un signo de pertenencia a la red de influencia y se presenta como una forma de obtener apoyo financiero.
   Eso suena más descabellado, pero hay redes de mezquitas que son financiadas por las monarquías del Golfo, y que tienden a favorecer a los maestros salafistas. También organizan campañas de caridad que distribuyen dinero, incluso en Europa occidental. También recaudan dinero en Europa occidental por causas locales (huérfanas) y en el extranjero (Palestina), por lo que no estoy seguro de cómo se beneficiarían las mujeres que usan cierta ropa, pero no es imposible. El burkini no es tradición, ni en Francia, ni en Magreb, de donde proviene la mayoría de los musulmanes en Francia; parece haberse originado recientemente en países del Golfo, apuntando también a esta dirección.

Lote todos los problemas sociales, sintiendo la necesidad de cubrir tanto en la playa, probablemente sea una combinación de cambios globales e interpretación local.

Lo que realmente me preocupa es que, sin importar cuál sea el problema de origen, ya sea que la violencia doméstica imponga ropa y elecciones románticas o una influencia internacional de la insatisfacción de una minoría étnica, esos son problemas muy delicados. No impones la violencia doméstica dando boletos a las mujeres que se presentan en el trabajo con un ojo morado.

Los enfoques de problemas delicados parecen ser la especialidad de los ayuntamientos en la Riviera francesa, por lo que no me sorprende que volviera de esa manera. Debido a la fractura política, la personalidad política que es más popular en este momento es Marine Le Pen, el líder del Frente Nacional, el partido nacionalista (y generalmente antiinmigración y antiislámico). Se espera que sus políticas sugeridas sean el punto focal del año siguiente (las elecciones se celebrarán en abril de 2017) y no serían menos difíciles, así que espere más drama como este en los próximos meses. Al igual que Trump en los Estados Unidos, es poco probable que gane, pero captará la mayor parte de la atención y hará que muchas personas se sientan muy incómodas al hacerlo.

Answer 5

El problema es complejo, y desde fuera de Francia parece estúpido y suena como una forma de atacar a los musulmanes nuevamente . Creo que sí, esta prohibición es injusta y está enviando un mensaje equivocado a los musulmanes.

Pero esa forma de pensar solo funcionaría en una sociedad puramente teórica donde todos son individuos liberados de los lazos y presiones de las comunidades, religiones y grupos políticos. Donde todos los musulmanes solo practicarían la religión como una práctica puramente privada desconectada de cualquier cosa política.

Todos deberían poder practicar su religión libremente, y estoy de acuerdo en que el velo (y burkini) es un contrato o un vínculo entre una mujer y su dios para cubrirse, es su decisión hacer lo que quiera con su cuerpo, cubrirse o descubrirlo sin la presión de nadie más. Pero esta forma de ver y pensar el mundo es extremadamente teórica, de hecho, esta elección es influenciada la mayor parte del tiempo por su comunidad, padres, hermanos, madres, el padre de otra persona, hermano, madre . Algunas de estas chicas que llegan a usar el velo como una forma de protesta lo están haciendo bajo la influencia de las ideologías extremistas de los países del Golfo. Es por eso que prohibimos el Burka, porque consideramos que el Burka es más un acto político que algo puramente relacionado con su religión. Para la sociedad francesa, una mujer que usa burka dice: “Quiero separarme de tu sociedad” + no puedes ver su rostro, lo que dificulta los controles policiales.

Nuevamente, prohibir el burkini es ridículo, y sí, es una de las únicas formas en que muchas mujeres musulmanas realmente nadan un poco. Pero adivina qué, ir a lugares donde hay mucha gente casi desnuda está algo prohibido por la ley islámica, es una especie de hipocresía. Algunas de estas ciudades simplemente consideraron que el burkini fue un acto político, “iré a sus lugares, les mostraré a todos que estoy aquí, aplicaré mis reglas y romperé el contrato republicano que se supone que mantendrá a Francia como está”. Si fuera mujer, ¿iría a Arabia Saudita insistiendo en que no quiero usar el velo?

Recuerde de nuevo: Francia tiene reglas, somos súper seculares, usted es libre de practicar la religión siempre que no se meta con nuestro espacio público e intente imponer su “visibilidad simbólica”. Este es uno de los principales núcleos de nuestra forma de vida, es posible que no esté de acuerdo con él, puede que no parezca su forma de pensar la libertad, pero dado que hemos sido un país religioso durante bastante tiempo y hemos visto los daños de Religión vinculada a la política, hemos decidido no volver nunca más por aquí, esta es nuestra cultura .

La verdadera pregunta es ¿qué podemos hacer al respecto? Somos muy conscientes de que prohibir cosas solo hace que las personas y los grupos sean más extremos al respecto. Pero…
Los alemanes tienen este problema, no hacen nada al respecto. Tampoco funciona. Los británicos tienen este problema, no hacen nada al respecto, tampoco funciona. Incluso los tunecinos (son musulmanes) prohibieron el burkini …

En un caso, te vuelves todo “laissez-faire” y esto no funciona, en otro caso intentas regular las cosas y tampoco funciona.
Cuéntanos a los no europeos. ¿Qué debemos hacer para detener el surgimiento del islam político en Europa?

Answer 6

El velo de las mujeres existía mucho antes del Islam y el cristianismo lo convertía en algún tipo de devoción religiosa. 2,000 años antes, al menos. Existió para las sociedades “paganas” y politeístas, y finalmente se abrió paso hacia el cristianismo y el islam, y el judaísmo. Las razones para ello han sido similares: definir el estado de las mujeres en público y vincular los cuerpos de las mujeres al honor de los hombres. En otras palabras, un medio de control sobre las mujeres.

Debido a esta historia, veo el hijab y su nueva encarnación, el burkini, que es un juego de palabras sobre la forma más extrema del velo, el burka, como otra encarnación del control patriarcal sobre las mujeres. Son mucho más que simples símbolos de devoción religiosa. Por lo tanto, por mucho que se haya utilizado el velo para oprimir y controlar a las mujeres, considero que la prohibición del burkini es razonable.

El velo

Historia del velo. Primera parte: velo en el mundo antiguo

Answer 7

El mundo entero se ha quedado asombrado por la vista en la televisión o en Internet de una mujer en cuclillas en una playa, vestida con un burkini, mientras cuatro policías estaban ocupados persiguiéndola. Le tomó al Tribunal Supremo francés decidir si las autoridades de la ciudad tenían derecho a dictar esas reglas (no lo hicieron) y hubo innumerables comentarios acalorados sobre esta cuestión tanto en Francia como en el extranjero.

¿Se han vuelto locos los franceses?

Me gustaría agregar algunos puntos con respecto al contexto francés contemporáneo. CADA DÍA CADA UNO DE NOSOTROS ve su vida impactada por el terror musulmán. Durante años, las madres no han podido estacionar sus autos cerca de las escuelas a las que conducen para ir a buscar a sus hijos … no solo frente a las escuelas sino también a una gran distancia, está prohibido detener su vehículo. Desde los ataques terroristas que sufrió Francia en 2014 y 2015, un sentimiento de inseguridad se ha establecido en muchos medios de transporte público: es suficiente que alguien haya olvidado un bolso o un paquete en un vagón para que se registre todo el tren, y los otros trenes se retrasarán. Por supuesto, esto sucede prácticamente todos los días. Todos recordamos las consecuencias cuando en 1995 un terrorista musulmán logró matar y / o mutilar a varios cientos de pasajeros escondiendo un dispositivo explosivo en el vagón delantero de un tren subterráneo.

De maneras menos violentas, también se nos recuerda que Francia tiene ahora entre 5 y 7 millones de personas que rechazan abiertamente el derecho a que las mujeres sean tratadas de la misma manera que los hombres. En los hospitales hay numerosos incidentes cuando un médico varón quiere examinar a una paciente. Muchas mujeres en uno de los suburbios menos privilegiados usan el burka porque no quieren ser agredidas y otro vestido puede considerarse coqueto.

Los incidentes involucran también almuerzos servidos en escuelas públicas cuando se sirve carne de cerdo.

Por supuesto, los principios rectores de la República Francesa (Liberté, EGALITE, Fraternité) no se verán afectados si en lugar de carne de cerdo se propone una elección de pollo.

De acuerdo, una niña cubierta por un burkini en una playa no va a evitar que el resto de los vacacionistas tomen el sol totalmente desnudos.

Es solo que este incidente constituye la caída que causa un desbordamiento en el recipiente que simboliza nuestra forma de vida. La goutte qui fait déborder le florero.

Por supuesto, prohibir el burkini es una reacción excesiva.

Answer 8

No hay una razón válida Es por eso que Francia no lo prohíbe y por qué el burkini estuvo totalmente bien en el 100% del territorio hace un mes contra el 99,92% del territorio hasta el final de este mes. Y que ahora el Tribunal Supremo sienta un precedente al decir que esas prohibiciones son ilegales, las cosas volverán a la normalidad de forma natural.

La única razón válida que podría debatirse:

La Ministra de Derechos de la Mujer apareció en televisión para dar su opinión personal sobre el asunto. Y ella consiguió un punto en realidad.

Ella dice que el burkini no es un atuendo simple como los demás, y no toca solo el tema de la libertad de las personas. Hay un uso adicional (un matiz fundamental) con el burkini que consiste en ocultar el cuerpo de las mujeres con el propósito de ocultarlas. La cuestión planteada aquí es sobre el modelo social que la gente quiere en Francia.

Para reformularlo: ¿La gente quiere vivir en una sociedad donde la noción de ocultar a las mujeres como seres humanos, y solo mujeres porque son mujeres , sería una elección personal o no, estaría bien? Que algunos creen que tienen que esconderse porque son mujeres es, de hecho, su elección personal y pueden tratar su cuerpo de la manera que quieran, pero ¿ debería la sociedad APOYAR esa creencia?

La verdad es que a nadie le importa. Las personas tienen problemas más importantes en los que pensar.

Answer 9

El Islam como religión no ha podido demostrar que proporciona los mismos derechos a sus mujeres. Una y otra vez, las mujeres musulmanas han sido víctimas de discriminación religiosa. Los derechos de las mujeres en la mayoría de los países islámicos están en niveles abismales. Lo que es problemático es que la misma tendencia continúa incluso en países modernos donde los derechos civiles de las mujeres, respaldados por el marco legal local, son invadidos por el dictamen religioso de la comunidad religiosa.

Por lo tanto, una pregunta legítima sería si estas mujeres musulmanas en Francia preferirían usar un modesto traje de baño en lugar de un engorroso Burkini. Si lo hacen, ¿su propia comunidad les permitiría hacerlo? Hasta que la respuesta a esa pregunta sea un sí inequívoco, la prohibición de Burkini no es realmente tan mala, como se supone que es.

Cualquiera que esté hablando sobre frenar la libertad individual en este tema olvida que Burkini es un símbolo de la opresión de las mujeres. Hasta el momento en que las mujeres musulmanas realmente tienen la libertad de usar lo que realmente quieran usar, Burkini no es más que un accesorio inútil que se debe saludar por sus derechos básicos y también en la dirección equivocada.

Answer 10

No hay una razón válida Solo el estado quiere demostrar que está haciendo algo para combatir el terrorismo, por lo que permite que algunas ciudades aprueben decretos tan inútiles.

Lo que la Corte Suprema de Justicia ha condenado y gracias a Dios canceló.

Ahora, la población y algunos políticos hablan de que tienen que promulgar una ley en su contra, todo se compone de los problemas reales que un gobierno incompetente no pudo resolver.

Puedo decir que a la mayoría de los franceses no les importa una mierda el burkini, excepto los xenófobos que se sienten amenazados incluso por su propia sombra, pertenecen al mismo tipo de personas que realmente eligieron a Hitler.