¿Por qué ningún país está gobernado por el cristianismo?

Solía ​​haber esta nación allá atrás cuando estaba gobernada por el judaísmo llamado Isreal. Tenía un rey y Dios era el gran jefe. Si has leído la Biblia, creo que sabes cómo terminó esto.

El cristianismo tiene sus raíces en el judaísmo. En la Biblia, Dios aconsejó a los israelitas contra una monarquía, pero ¿desde cuándo los humanos creen que Dios sabe mejor? De todos modos, los reyes designados se apartaron de Dios y los israelitas pagaron el precio.

Los cristianos creen que una teocracia es la forma perfecta de gobierno, pero saben que nunca sucederá hasta que Jesús regrese. Antes de que llegue ese momento, tomarán una república democrática. Lo cual, si no lo sabía, se basa en las enseñanzas bíblicas. Lo encontrarás expuesto en el antiguo testamento.

Mire los países regidos por la ley islámica y dígame cómo está funcionando. Cuando la religión se usa para controlar a las personas, ocurren problemas. Puedes verlo en escalas más pequeñas en las iglesias, solo imagina lo que sucedería a escala nacional. No hay nada de malo en ser religioso, pero cuando lo usas para controlar a las personas y lo tuerces para lograr tus propios medios, suceden cosas malas.

La gente corrompe la religión. La gente corrompe al gobierno. Es por eso que no es posible tener un gobierno gobernado por una religión y tener verdadera libertad. El objetivo de una república democrática es que las personas tengan la oportunidad de elegir. El gobierno controlado por la ley religiosa no le da a la gente una opción. Crea seguidores falsos y disturbios.

bueno, podrías decir que hay una, Ciudad del Vaticano. sin embargo, la razón por la cual tales países en su mayoría no existen, es que Cristo no fue después de controlar el gobierno, ni sus seguidores. incluso Pablo el Apóstol les dijo a los seguidores de Cristo que estuvieran sujetos a los poderes superiores, siguieran las leyes, fueran buenos ciudadanos, etc. (Romanos 13: 1) a menos que alguna ley que haga contradiga su fe, por ejemplo: (lea Daniel 6:10). Los cristianos no fueron hechos para hacerse gobernantes (porque la tierra ya será heredada por ellos) Mateo 5: 5. podría decirse que durante cientos de años, las personas vivieron bajo “reinos cristianos”, pero el cristianismo no debía ser forzado o ser un asunto tradicional, sino un asunto de espiritualidad entre el hombre y Dios. la mayoría de Europa cayó bajo la condición de ser cristiano o morir “esta no es la forma cristiana de difundir el evangelio. Se supone que los cristianos deben humillarse a sí mismos (Mateo 23:12). Se podría decir que Estados Unidos comenzó como una nación (no gobernada por El cristianismo), pero fuertemente influenciado por la cultura cristiana, es un poco complicado tratar de dirigir un gobierno sobre el cristianismo, porque como dicen “La política es un negocio sucio, y como vemos en la Iglesia de la Historia y el gobierno, cuando van juntos, las cosas se ponen difíciles”. poco desordenado, y ambos lados se ven obligados a ensuciarse las manos, y todos se ven afectados. sin duda hay buenos políticos cristianos en el mundo, aunque muy pocos. Los cristianos en realidad deberían anticipar el reino venidero de Cristo, que será gobernado por Él, una verdadera nación cristiana que va de orilla a orilla. religiones como el Islam fueron construidas para establecer un gobierno tras otro, pero los cristianos son como los sirvientes de la tierra, incluso si uno está en el poder, son sirvientes en el Reino de Dios.

La invasión de la eclesiocracia o la teocracia siempre estará limitada en números, por la guerra y los rumores de guerra. Esto está probado por las historias bíblicas. Siempre existirá, pero el intento de invadir fue mal interpretado con Dios diciéndole que vaya a todo el mundo para hablar de todo lo que vio y escuchó acerca de mí. La arrogancia dispersa al cristianismo como un reino dividido contra sí mismo implosionará. Un buen ejemplo fue que Moisés, elegido por Dios para llevar a su pueblo fuera de Egipto a una Tierra Prometida, solo vio la Tierra Prometida pero no pudo entrar porque admitió ser tan desobediente y arrogante como la gente que lideraba. , cuando golpeó una roca por agua en lugar de hablar con la roca como Dios le dijo que lo hiciera. Y así, hoy, la arrogancia es la razón por la cual las guerras definen la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad en un mundo que lleva una Biblia en una mano y una pistola en la otra. La realidad es que no todos son arrogantes.

A2A –

Muchas buenas respuestas aquí ya, especialmente sobre el papel histórico del papa y la lucha entre reyes y gobernantes y el papa. Me gustaría ofrecer una perspectiva adicional.

Una verdadera teocracia cristiana es un reino. En la creencia cristiana, Cristo ha resucitado y sigue vivo para gobernar su Reino (que es una teocracia). De hecho, está estableciendo su gobierno en la tierra, pero esto sucede a través de personas que se unen voluntariamente a su Reino. Y la única forma legítima para que eso suceda según el mismo Cristo Jesús, es a través del arrepentimiento y el renacer. Esto da como resultado que Cristo se convierta en su Rey personal, que en adelante los manda en la vida diaria … todo cristiano puede y debe “escuchar su voz” (Juan 10).

Históricamente, sin embargo, ha habido muchas ocasiones en que la iglesia relajó su requerimiento, y las personas pudieron ser aceptadas como cristianas, simplemente llamándose así. Y el poder del cristianismo en el gobierno después de Constantino alentó a casi todos en su imperio a hacerlo, pero sin arrepentirse o nacer de nuevo. Mientras que en los primeros días del cristianismo, todos los creyentes fueron llamados santos, las cosas cambiaron ahora. Las personas se convirtieron en “cristianos” sin estar bajo el liderazgo de Cristo, sino simplemente por haber nacido en un lugar determinado. Ya no era una unión voluntaria del Reino.

Y este es mi punto principal: una verdadera teocracia cristiana solo es posible cuando todos en ese país se han unido voluntariamente al Reino de Dios y su Cristo. No puede ser forzado. Y esto también es lo que la historia occidental nos ha mostrado. La única teocracia cristiana restante (ciudad del Vaticano) es aquella en la que todos se han sometido voluntariamente al gobierno de Cristo (en este caso, gobernando a través de un representante humano en lugar de “gobierno directo”). Del mismo modo, fue una teocracia tan voluntaria que los “padres peregrinos” originalmente intentaron establecerse en suelo estadounidense.

En un sentido importante, los cristianos también reconocieron a los gobiernos seculares e incluso paganos, ya que Dios les había dado sus posiciones, por lo que nos sometemos a ellos, siempre y cuando eso no requiera que desobedezcamos al Rey supremo sobre ellos.

Este aspecto voluntario, que había sido parte de la proclamación del Reino desde el principio, es la razón más importante de la diferencia entre la teocracia cristiana y la teocracia musulmana (como se practica actualmente).

PD: Sé que hay un verso en el Corán que dice que “no hay obligación en la religión”, pero eso no es lo que hemos visto practicar.

En primer lugar, hay un país gobernado por el cristianismo: el Vaticano. Está dirigido por la Iglesia Católica.

Segundo, ya ha habido países gobernados por el cristianismo en el pasado. De hecho, antes de la Reforma, era la norma. Sin embargo, la gente se cansó de la intromisión de la iglesia en sus asuntos cívicos. Cuando ocurrió la Reforma, el control de la Iglesia Católica Romana sobre Europa se vio comprometido. Combine eso con la fundación de colonias en los Estados Unidos basadas en la libertad religiosa (RI, PA) y obtendrá el eventual declive del gobierno cristiano.

En resumen … La iluminación y la reforma (causando una gran fractura de la iglesia)

Realmente, aunque. La iluminación fue un gran movimiento que vio el poder alejarse de las instituciones fuertes, generalmente reinos localizados, pero en este caso la iglesia, al alentar a las personas a pensar por sí mismas. Si las personas pueden pensar por sí mismas, tienden a comenzar / crear sus propias iglesias.

Sin una iglesia fuerte, solo las pequeñas iglesias localizadas / débiles compiten por las almas de los hombres. ¿Y por qué un país grande (como Alemania) se doblegaría a la voluntad de una pequeña secta religiosa?

El cristianismo es la religión más grande y más dividida, a diferencia del Islam.

Muchas de las respuestas aquí son simplemente ignorantes sobre la Europa medieval. El papa medieval de Roma no siempre se consideró la única autoridad religiosa de la cristiandad católica, y los poderes clericales se disputaron y disputaron poderes seculares durante todo el período de tiempo. La Edad Media en Europa es un momento de constante lucha por la autoridad entre edictos de Roma y reyes locales, jefes y alcaldes que los aceptan pero a veces los ignoran o los subvierten. Lo más cercano que hemos llegado a dirigir el gobierno de los clérigos cristianos es el colapso inicial de la autoridad a fines del siglo V en la ciudad local de Roma, o los experimentos de Calvino con ciudades cristianas en el siglo XVI.

Si te refieres a países más ampliamente gobernados explícitamente bajo principios cristianos, esto incluye la mayor parte de Europa durante los últimos 20 siglos, menos ahora. En los últimos dos siglos, las naciones occidentales han necesitado aplicar estos principios de manera mucho más flexible para incorporar a los no cristianos y los no religiosos, mientras que muchos países islámicos no lo han hecho. La excepción, por supuesto, como se señaló, es el Estado del Vaticano.

Solía ​​haber un montón de ellos, cuando el Papa era el líder indiscutible del cristianismo en el Imperio Occidental y sus descendientes, cuando el Imperio Oriental se gobernaba desde Constantinopla y fácilmente podría ser una sentencia de muerte cuestionar a cualquier obispo o cristiano. doctrina.

Después de varios intentos abortados para liberarse de la hegemonía cristiana, los príncipes que no estaban ganando el poder querían a los reyes que no estaban tan comprometidos con el cristianismo, y el rey que no obtuvo el divorcio que quería terminó apoyando a algunos capítulos difíciles como Martin Luther y John Calvin en su rebelión contra el papado. Después de aproximadamente un siglo de guerra, parte de Europa occidental fue liberada del yugo del papa. Finalmente, se liberó más con algunas revoluciones sangrientas en otras naciones. Ahora el papa gobierna sobre un pequeño feudo dentro de Roma.

El hemisferio occidental ya ha pasado por su lucha con los países líderes del cristianismo.

Descubrimos que era horrible, y derrocamos en gran medida el dominio religioso cristiano.

Lea sobre la historia occidental, verá cómo era cuando el cristianismo se abrió paso sobre la política.

Jesús dijo: “… entrega al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios”. Junto con muchos pasajes sobre la responsabilidad individual de la fe, esto condujo, al menos en las sociedades occidentales, a interpretarla para apoyar el concepto de separación de la iglesia y el estado. Sí, esto no sucedió de la noche a la mañana, y uno podría argumentar que ha habido algunas teocracias cristianas en la historia antes de la existencia de los Estados Unidos. Sin embargo, este problema de separación, especialmente en países que experimentaron las consecuencias de la persecución cristiana, la guerra y la violencia cometidas por el estado en nombre de la religión y otras atrocidades, a medida que avanzó la Ilustración, y el estado occidental moderno surgió, se hizo más popular. Incluso en aquellas naciones que mantienen alguna secta cristiana como religión oficial del estado, este concepto se honra más en la violación que en la actualidad.

Es muy simple, el cristianismo no es un gobierno sino un grupo de creyentes que creen en Jesús como Salvador … Cristo nunca enseñó a ser superior ni a ser gobernador, sino a someterse a la autoridad, lo que significa que esto no es una forma de gobierno.

Hubo grupos locales, naciones y grupos transnacionales que estaban gobernados por varias versiones de la ley cristiana, pero los resultados fueron tan improductivos, restrictivos e injustos que, gracias a Dios, fueron derrocados por el “humanismo secular impío”.

Jim

Si bien creo que la Ciudad del Vaticano es lo más cerca que estarías de encontrar una ciudad gobernada por un cristiano, el hecho es que el cristianismo no está codificado en leyes y no lo hacen cumplir gobiernos como lo hace la ley de la Sharia.