Si la conversión al Islam, originariamente de los hindúes, no hubiera sucedido en Cachemira, ¿crees que Cachemira habría exigido la independencia?

Answer 1

Me gustaría exponer una historia que solía ser muy popular en Cachemira, pero que ha sido olvidada y enterrada bajo las arenas del tiempo.

Entiendo que todos en India, incluida Cachemira, saben que más del 75% de los musulmanes en Cachemira eran hindúes cuyo antepasado se convirtió al Islam.

Sé que muchos musulmanes de Cachemira aullarán ante la declaración anterior, pero en sus corazones están conscientes del hecho.

Raja Gulab Singh trajo a Cachemira, incluidas las áreas del norte de Britush, en 1846 y formó un nuevo estado llamado Jammu y Cachemira,

se dice que alrededor de 1875 una delegación de musulmanes cachemires visitó a Kashi con una solicitud para llevarlos de vuelta al redil hindú.

Pero esta oferta fue rechazada por los Pandits de Kashi y esta delegación fue devuelta sin ningún apoyo.
Si los pandits en Kashi hubieran estado de acuerdo e incluso el 50% de las familias cachemiri regresaron al hinduismo, el problema y los problemas actuales no habrían estado allí.

Incluso si esto no se comparte ampliamente, pero sucedió y es parte de la historia verbal de Cachemira, sí, hoy el 99% de los musulmanes puede no aceptar, pero no puede ser rechazado …

Pero, ¿alguien puede señalar la razón detrás de este NO?

Answer 2

Históricamente, todos los musulmanes no exigieron un país separado. Solo Mohammad Ali Jinnah y sus partidarios exigieron un país separado para los musulmanes. Hoy en día, hay un puñado de grupos insurgentes que exigen “libertad” y perturban la vida pacífica de los cachemires. Quienes se oponen, incluso si son musulmanes, son asesinados.

Además, hay ejemplos que muestran que todos los musulmanes no apoyan la violencia y exigen independencia. Dejando en paz a Cachemira, hubo un momento en que incluso Afganistán era parte de la India. Recuerde que Kandahar (referido en Mahabharata como Gandhara) era parte de la India y es el lugar donde nació Gandhari, esposa de Dhritrashtra. Entonces, con el tiempo, partes de la India se separaron, en nombre de la libertad, por un puñado de personas, y así se formaron nuevos países como Afganistán, Pakistán y Bangladesh.

Hay una mayoría musulmana en diferentes partes de la India, donde las personas viven en paz y que la Ley de la India trata a cada individuo por igual, sin importar la religión que siga. India también es un país secular, sin religión ni idioma nacional. Si bien los musulmanes del resto de la India no exigieron ‘independencia’, ¿por qué los musulmanes de Cachemira solo exigirían la independencia? Claramente es el trabajo de algunos insurgentes. Por lo tanto, decir que los musulmanes de Cachemira exigen independencia es demasiado absurdo.

Answer 3

Cachemira es un activo estratégico para la India, por eso PAK está tratando de anexarlo. Es posible que no pueda fomentar problemas si Cachemira está dominada por hindúes. No puede perpetrar elementos terroristas y extremistas religiosos en el estado si no es un estado de mayoría musulmana. Aún así puede tratar de mantener a Cachemira hirviendo como lo hizo en Punjab. Desde la independencia, los líderes de Pak usan para acumular el problema de Cachemira cada vez que su popularidad se hunde en casa. El ejército está centrado en la India y no permitirá que el gobierno civil traiga la paz con la India. Cachemira es un estado sin litoral y como un sándwich entre India y Pakistán, y nunca estará a salvo como un país independiente. Incluso si logra la independencia en ningún momento, PAK lo tomará como lo intentó con los razakkers durante la partición.

Answer 4

Lo que llamas ‘India’ nació en 1947. Los mapas no son sacrosantos, supéralo. No impides que una gente obtenga lo que quiere solo porque 5000 años, las líneas fueron escritas. Cuando hay vidas humanas en juego, no te escondes detrás de la historia. Sí, los antepasados ​​de los musulmanes de Cachemira eran hindúes, pero ¿qué significa eso en el contexto actual? ¿Cómo puedes reclamar una tierra porque hace 900 años, los hindúes estaban originalmente presentes allí? Además, ¿dónde llegó la religión? Esta disputa es política, no religiosa, aunque algunas personas han tratado de darle ese color con el tiempo. Los pandits de Cachemira son los nativos originales de esta región, no hay dos formas de hacerlo. Cualquiera sea la solución política que se tome, deberían ser parte de ella. Pero, no tiene sentido hacerlo comunal.

Answer 5

Hay más de 20 musulmanes CRORES en la India. Sus padres no emigraron a Pakistán, que era un país destinado solo a musulmanes. Se quedaron en la India y son indios.

La charla de “independencia” se limita a unos pocos que se benefician del dinero hawala paquistaní y a los extremistas wahabíes en el valle. Es triste que la propaganda paquistaní y los separatistas engañen a los jóvenes que deberían estar en escuelas y universidades, en los campos de juego, administrando negocios y ganándose la vida con honestidad.

Answer 6

La respuesta es no.

Nunca habrían exigido la independencia y Cachemira habría sido un estado muy pacífico y próspero porque los pandits de Cachemira son una comunidad muy amante de la paz, altamente alfabetizada y el patriotismo es muy importante entre ellos.

Answer 7

La conversión al Islam y otras religiones siempre ha sucedido en todas partes del mundo y no es nada nuevo.

Del mismo modo, los musulmanes que demandan libertad tampoco son nada nuevo.

Ya sea Jinnah a principios de los años 40 o los musulmanes de la actual Cachemira.

El punto a tener en cuenta es que deben echar un vistazo a la condición actual de Pakistán y Bangladesh. ¿Están más desarrollados que la India o son sus ciudadanos más felices que los indios?

Saben muy bien que una Cachemira separada no puede sobrevivir …

Tiene que ser con India o Pakistán.

La separación es la demanda favorita de los separatistas, que en realidad no quieren la separación pero se benefician en nombre de la separación.

Utilizan esta demanda como una amenaza para asegurar sus beneficios.

Answer 8

Lo que debemos entender es que Cachemira es más que una cuestión de religión justa. De hecho, el extremismo religioso es un desarrollo bastante reciente (desde que nuestros vecinos “útiles” lo tomaron), pero el hecho de que se habla de independencia de ciertas secciones se basa en la identidad de Cachemira. Tiene una combinación única donde las identidades religiosas no son tan importantes como la identidad regional. Así que no creo que una conversión haya sido responsable del llamado a la independencia.

Answer 9

Es difícil visualizar el valle de Cachemira exigiendo independencia si tuviera una mayoría hindú.

Answer 10

La paz sea con usted Hermano 🙂 Cachemira es parte de la India y más allá de que incluso Pakistán es parte de la India Hermano 🙂 Y mi opinión es la razón principal detrás de la demanda de independencia es el “terror de Pakistán” Hermano 🙂 Que Allah lo bendiga 🙂