¿Es el jainismo la religión más amante de la paz?

Mitos del jainismo y el hinduismo aclarados

Al principio, permítanme aclarar que no hay intención de menospreciar o desacreditar ninguna religión o filosofía. Ni ninguna religión ni ningún grupo están dirigidos en este artículo. Además, no tenemos nada en contra de nuestros queridos hermanos hindúes con quienes los jainistas comparten una relación especial. Sin embargo, ciertos mitos están siendo propagados por varias personas que cuestionan la existencia muy independiente del jainismo al afirmarlo como una rama del hinduismo. Estas personas, dependiendo de sus motivaciones, han dado lugar a varios mitos y falsedades, que se analizan y contrarrestan a continuación.

Mito # 1 – El jainismo fue fundado por Mahavira Swami.

La verdad : el jainismo es una religión antigua que precede al señor Mahavira. Herman Kuhn, un indólogo y traductor de Tattvarthasutra, dice: “Existe evidencia de veinticuatro maestros iluminados que enseñaron conocimientos idénticos en épocas anteriores”. Según Britannica Encyclopedia, Lord Parshvanatha, 23a Jaina Tirthankara fue una figura histórica que floreció en el siglo VIII a. C. . (Ref: http: //www.britannica.com/ebc/ar…)

De los registros budistas y jainistas, está claro que el jainismo es más antiguo que el budismo y se estableció firmemente en el momento del origen del budismo. En el Samannaphala Sutta de Dighanikaya, hay una referencia a los cuatro votos (Chaturyama Dharma) de Parshvanatha. Lord Neminath (22º Tirthankar) y Lord Rushabh Nath (1º Tirthankar) se mencionan en varios Vedas y Puranas hindúes. Esto prueba que Mahavir Swami fue un reformador y revividor de las tradiciones Shraman ya existentes.

Mito # 2: el jainismo es una secta reaccionaria fundada como una revuelta contra los Vedas y el Brahminismo.

La verdad: el jainismo estaba (y está) en contra de la violencia (por ejemplo, sacrificios védicos) y el casteísmo. No había duda de que era reaccionario o se rebelaba ya que las culturas védicas y shraman habían coexistido desde hace siglos. De hecho, la historia jainista sugiere que el jainismo ya era una religión establecida cuando surgieron las prácticas védicas. Además, otras filosofías ekantvadi, es decir, unilaterales, se acomodan fácilmente bajo la filosofía multifacética Jaina de “Anekantavada”.

Mito # 3: los jainistas son básicamente hindúes que han adoptado una forma de adoración jainista.

La verdad: la adoración es solo una pequeña parte de la filosofía de Jaina. Es mucho más que una forma de adoración, a saber:

* tiene sus propios dioses dignos de adoración: Tirthankars,
* conjunto separado de rituales diferentes de los hindúes, por ejemplo, los jainistas no creen en el ritual de shraddh para los antepasados,
* Tiene un shastras y agamas totalmente diferentes.

La filosofía de la adoración, es decir, bhakti, también es diferente. Bhakti en el hinduismo cree en la rendición a alguna entidad superior, mientras que bhakti en el jainismo es meramente instrumental en la autorrealización. El énfasis está más en asegurar samyaktva, es decir, la racionalidad en lugar de la adoración ritual.

Mito # 4: el jainismo se puede acomodar bajo el paraguas del hinduismo porque el hinduismo es una religión general y el jainismo es una religión específica. Sanatan Dharma es una forma de vida y sinónimo de cultura india.

La verdad: no existe una religión general o específica. La palabra “hindú” pertenece a la categoría de palabras como “musulmán”, “cristiano”, “budista” y “jainista” y no a la categoría de palabras como “estadounidense”, “británico”, “indio”, “chino” o “japonés”. Sorprendentemente, cuando se compara el hinduismo con el islam o el cristianismo, se convierte en una religión; pero cuando se compara con el jainismo, se convierte en “Una forma de vida”, “Cultura” y “Sinónimo de indiferencia”, etc. Lo que debe tenerse en cuenta es que el hinduismo es una religión basada en la tradición védica, mientras que el jainismo y el budismo son religiones separadas basadas en la tradición Sramanica. Ambas tradiciones han coexistido una al lado de la otra, influyéndose mutuamente y creando así una gran cultura india antigua. Así como los hindúes creen que el suyo es un Dharma de Sanatan, los jainistas creen que el jainismo es anterior al Señor Mahavira al Señor Rishabhdeva, el fundador no solo del jainismo, sino de toda la civilización humana.

Mito # 5: debido a la misma cultura, herencia, historia, costumbres y tierras, el jainismo y el hinduismo no pueden ser distintos entre sí.

La verdad: ¡ la similitud cultural, la similitud lingüística, etc. no descarta la singularidad y distinción de una religión! La religión se basa en la filosofía. No se basa en el origen étnico o una cultura compartida. Claro que los jainistas tienen mucho en común con los hindúes. Judios, cristianos y musulmanes tienen mucho en común también. Tienen una herencia cultural común, un grupo lingüístico común, una mitología común, profetas comunes y una aceptación histórica de los libros sagrados de los demás. Estas tres son religiones Kitabi. Creen que Dios envió tres libros, es decir, el Antiguo Testamento (judíos), el Nuevo Testamento (cristianos) y el Corán (musulmanes). ¡Pero los judíos no afirman que los cristianos son musulmanes, todos son judíos! Si uno pensara que hindú e indio significan lo mismo, entonces es bastante posible decir que católicos romanos e italianos significan uno y lo mismo y protestantes e ingles significan uno y lo mismo.

Mito n. ° 6: el jainismo tiene más posibilidades de sobrevivir dentro del hinduismo que en el exterior.

La verdad: siempre y cuando el jainismo fuera golpeado con el hinduismo, se trataba de un trato crudo que no tenía un reconocimiento por separado entre los eruditos. Además, a pesar de la tolerancia doctrinal general en la tradición hindú, la historia muestra casos de persecución contra los jainistas, como en Tamil Nadu en el siglo VII, cuando los poetas y maestros hindúes Shaiva popularizaron la noción de jainistas (o samanars en tamil) como villanos opuestos a El credo de Shaiva. Los santos hindúes como Adi Shankaracharya y Swami Dyayanand Saraswati lideraron los ataques vitriólicos contra la filosofía jainista. Muchos templos jainistas fueron destruidos y matados jainistas.
Hoy, una preocupación de los jainistas modernos en la India posterior a la independencia ha sido la preservación de antiguos lugares de peregrinación y santuarios sagrados que en las últimas décadas han sido presionados por ciertos grupos fundamentalistas, en el caso de Girnarji, devotos hindúes de la deidad Dattatreya. La charana de Bhagavan Neminatha se estableció en Girnarji durante miles de años. Ahora, los hindúes se han apoderado de la quinta y la tercera colina, eliminando así el patrimonio jainista extremadamente importante de Gujarat

Si el jainismo es parte del hinduismo, entonces …

1. ¿Por qué Jain Navkar Mantra no forma parte de la lista de oraciones hindúes?
2. ¿Por qué Mahavir Swami y otros Jain Thirthankars no son aceptados como sus Dioses?
3. ¿Por qué los hindúes no celebran Parvyushan y Mahavir Jayanti como festivales?
4. ¿Por qué los libros sagrados jainistas no tienen el mismo estatus que Gita? Cuando aceptas varias versiones de Ramayana, ¿por qué no aceptas también la versión Jain de Ramayana?
5. ¿Por qué los hindúes ignoran la contribución de los santos jainistas de Gautam Swami a Hemchandra Acharya y no los aceptan como sus santos?
6. ¿Por qué subvertir la historia real en los libros de texto? Que Chandragupta Maurya era un jainista. Los principales reyes de la época eran jainistas o patrocinaban al jainismo. Pero esto nunca se menciona en nuestros libros de Historia. Los gustos de Murli Manohar Joshi han estado manipulando la historia desde Independence.

El jainismo y su contribución a la India son ignorados rutinariamente por todos. El simple hecho es que aquellos hindúes que afirman que los jainistas son parte del hinduismo no tienen respeto por el jainismo y sus ideales. A menos que el jainismo mantenga su identidad separada, es probable que desaparezca después de algunas generaciones. Por lo tanto, existe un gran peligro y amenaza para esta religión siempre que se considere parte del hinduismo.

Mito # 7: Muchos jainistas creen en Kuldevi’s, visitan los templos hindúes, rezan a Ganesha y celebran festivales hindúes como Holi y Diwali. Esto prueba que el jainismo es una secta de los hindúes.

La verdad : el concepto de Kuldevis y rezar a dioses como Ganesha que no son vitraag no está en conformidad con la filosofía Jain. Según el jainismo, estas deidades tienen apego y pasiones. Los jainistas que los adoran lo hacen por su propia voluntad y no de acuerdo con las instrucciones de las Escrituras Jain o los Jain Gurus. Ahora bien, si un hindú va a Haji Ali Dargha a rezar oa una Iglesia, ¿significa que el hinduismo es parte del islam o el cristianismo?

Los jainistas celebran festivales indios junto con vecinos hindúes debido a tradiciones y cultura compartida. Los festivales como Diwali, que se celebra como el día del nirvana Mahavira, tienen un significado diferente para los jainistas. La mentalidad amplia de Jains no debe interpretarse como un signo de debilidad.

Mito # 8: Jain Puranas menciona historias de Rama y Krishna, que son dioses hindúes.

La verdad : los jainistas tienen su propia versión de Ramayana y Mahabharata basada en la filosofía jainista. Según Jain puranas, Rama y Lakshmana fueron el octavo Baldev (o Balbhadra) y Vasudev (o Narayana) y Balarama y Krishna fueron el noveno Baldev y Vasudev. Rama y Krishna no son Avatar de Vishnu según el jainismo. Así como los hindúes creen su versión, los jainistas creen que esta versión es cierta.

Esta similitud de personajes se puede ver en otras religiones como el judaísmo, el cristianismo y el Islam también. De acuerdo con el libro Principal de los judíos, Tenakh, el nombre de Dios es Jahveh y el nombre del profeta Moisés, es decir, Hazrat Musa. Los libros principales del cristianismo son el Antiguo y el Nuevo Testamento donde el nombre de Dios es Jehová y el profeta es Jesús, es decir, Hazrat Eisa. El libro principal Islam es el Corán, donde el nombre de Dios es Alá y el profeta es Mahoma, es decir, Hazrat Mohammed. El Islam considera tanto a Hazrat Musa como a Hazrat Eisa como profetas de Dios, pero considera que Hazrat Mohammed es el profeta final y que el Corán es la última palabra de Dios. Muchos de los personajes que aparecen en sus libros sagrados son iguales. Entonces, ¿por qué no consideramos que estas religiones sean una?

Mito # 9: Los principios de verdad, no violencia y moksha son los mismos para hindúes y jainistas.

La verdad : otras filosofías, incluido el hinduismo, creen que su verdad es absoluta. Según Anekantvad en el jainismo, la verdad es relativa y multifacética. La no violencia en el jainismo es suprema: abarca incluso las formas de vida más mínimas. Por otro lado, en el hinduismo, se limita al vegetarianismo (que también en algunas castas) y la protección de las vacas. El concepto de Dios también es diferente. A diferencia del hinduismo, el jainismo no cree que Dios sea el Creador, Operador y Destructor del Universo. Por lo tanto, se puede ver que los mismos términos connotan diferentes significados en el hinduismo y el jainismo.

Mito # 10: las alianzas matrimoniales entre hindúes y jainistas son comunes, lo que indica que no hay diferencia entre los dos.

La verdad: en la India, la casta y los factores socioeconómicos juegan un papel importante en los matrimonios. La gente prefiere casarse con sus hijos e hijas dentro de los mismos grupos endogámicos. Es muy posible que un grupo endogámico particular, que depende del área y la clase socioeconómica, pueda tener personas de ambas religiones. Por lo tanto, el matrimonio entre hindúes y jainistas es bastante posible.

Mito n. ° 11: no importa si uno se llama hindú o jainista.

La verdad: hace una gran diferencia. Si es así, ¿están los hindúes dispuestos a ser llamados jainistas? No lo creo. No aceptan a Mahavir como su Dios, ni a nuestros Agamas, ni siquiera iguales a Gita o Vedas. Es su prerrogativa.

Me importa lo que me llaman o me llaman. Porque también definirá nuestra posteridad. Así como los hindúes quieren orgullosamente ser llamados hindúes, debemos estar orgullosos de nuestra identidad jainista.

Al ser un Jain, a veces lo he pensado. Te diré lo que he sentido al respecto. En realidad, mi preocupación era, incluso después de ser tan lógico y práctico en la naturaleza, ¿por qué el jainismo tiene una pequeña base de seguidores? (El budismo nació alrededor del mismo tiempo y sus seguidores están en todo el mundo).

Entonces me di cuenta de que tal vez esa es la razón por la que somos capaces de mantener los principios básicos de ahimsa (no violencia) y paz . Así que es básicamente un concepto de calidad versus cantidad. Al ver la cantidad de dedicación que tienes que poner para seguir las reglas y regulaciones del jainismo, es raro que veas nuevas personas uniéndose. Puede comenzar a dar la vuelta o, como escuché, ya comenzó.

Sin embargo, tenemos nuestras propias divisiones. Dos ramas y luego varias sub-ramas indican que se está debilitando día a día. Así que sí, nada es perfecto, pero estoy de acuerdo en que, en el mundo actual, entre las opciones religiosas y espirituales disponibles, el jainismo está en la cima.

Y si quieres profundizar, mira el trabajo de los santos jainistas en FILOSOFÍA.

PD: Es mi primera respuesta en quora, por lo que estaría muy agradecido si alguien señala errores o sugiere modificaciones. Feliz Quoraing. 🙂

Editar: mi primer doble dígito .. 🙂

Sobre el jainismo

El jainismo, una de las tres religiones principales de la India primitiva, se practica continuamente desde mediados del primer milenio antes de Cristo. Su nombre deriva de la palabra Jina, que significa ‘liberador’ o ‘vencedor’, que se refiere a la conquista espiritual más que a la material. Los jainistas creen (al igual que los budistas e hindúes) en un ciclo de nacimiento y renacimiento, influenciado por los efectos de las acciones y actitudes del individuo (un concepto conocido como ‘karma’). El objetivo final del creyente es romper el ciclo y lograr la liberación. Para ayudarlos a lograr este objetivo, los jainistas veneran a un grupo de 24 almas liberadas llamadas Jinas o Tirthankaras (‘aquellos que vadearon el río’ entre los mundos material y espiritual), que actúan como maestros y modelos a seguir para los fieles.

El sistema Jain también incluye varios dioses, diosas y deidades protectoras que sirven a los Jinas y que a menudo son el foco de cultos independientes. A diferencia de los Jinas, estas deidades secundarias son capaces de intervención divina, otorgando bendiciones para el devoto.

Actualmente hay unos seis millones de seguidores en todo el mundo. El jainismo ha sido respetado durante mucho tiempo como la religión más amante de la paz del mundo debido a su estricta doctrina de no violencia (ahimsa). Mahatma Gandhi, nacido hindú, admiraba las enseñanzas del jainismo y adoptó la doctrina de la no violencia en su movimiento por la independencia india.

El compromiso de los jainistas con la no violencia y la no posesión limita los tipos de ocupaciones laicas que pueden perseguir. Tradicionalmente han sido comerciantes y comerciantes en empresas textiles, de joyería y financieras, y hoy también son importantes en la medicina y las industrias técnicas. La prosperidad de la comunidad jainista les ha permitido durante mucho tiempo ser mecenas generosos. En la India hoy podemos ver los monumentos, esculturas de piedra, imágenes en bronce y madera y las bibliotecas del templo que albergan la literatura sagrada. Todos dan testimonio de la fructífera tradición del mecenazgo jainista y el logro artístico.

Diosa Ambika, Orissa, India oriental, siglo XII. Escultura de clorito gris. Museo no. IS.61-1963

Santinatha, probablemente Rajasthan, India occidental, 1168. Escultura de aleación de cobre. Museo no. 930 (IS)

Los libertadores pacíficos

Siddhapratima Yantra, India occidental, 1333. Aleación de cobre con rastros de dorado. Colección privada.

Los jainistas emplean numerosos objetos simbólicos y rituales para dar expresión a aspectos importantes de su religión. Los primeros objetos rituales jainistas sobrevivientes son tabletas de piedra tallada, decoradas con símbolos auspiciosos (ayagapata). Más tarde, los objetos Jain comenzaron a incorporar temas más filosóficos. Las imágenes de silueta ‘sin cuerpo’, por ejemplo, simbolizaban seres liberados más allá de la forma corpórea.

Los jainistas observan dos fiestas principales en su calendario religioso. El primero es Diwali, el festival de las luces, que marca la liberación (moksha) del ciclo de renacimiento de Mahavira, la Jina más reciente. El encendido de las velas tiene la intención de disipar la oscuridad creada por su partida. El segundo es Paryushan, tradicionalmente celebrado al comienzo de la temporada de lluvias de la India en septiembre, una época en que los monzones restringen los viajes y la actividad. Es la fiesta del perdón, cuando los jainistas se retiran para arrepentirse, ayunar y meditar.

Los comentaristas occidentales no siempre han entendido la identidad distintiva del jainismo o, de hecho, han reconocido su papel en la construcción del patrimonio artístico de la India. El jainismo a menudo se define en términos de comparaciones con el budismo y el hinduismo. Si bien estas religiones comparten una herencia común, y en algunos casos comparten deidades e incluso iconografía, las enseñanzas jainistas representan una tradición religiosa diferente y separada. Los objetos y pinturas jainistas a menudo están adornados con emblemas pictográficos de los catorce sueños auspiciosos de la madre de Mahavira, lo que predice la superioridad espiritual de Mahavira.

Otros emblemas incluyen los ocho signos auspiciosos, simbólicos de varios conceptos jainistas. También aparecen representaciones de la asamblea celestial de los Jinas, al igual que las imágenes de los continentes míticos que habitan.

El surgimiento del jainismo

En la primera mitad del primer milenio antes de Cristo, el sistema religioso dominante en el norte de la India se basaba en las escrituras védicas. El concepto de ritual de sacrificio, presidido por sacerdotes brahmanes, intermediarios especializados entre hombres y dioses, estaba en su centro. A través de los sacerdotes oficiantes y los ritos complejos, la gente usaba sacrificios de animales para obtener beneficios de los dioses. Alrededor del siglo VI a. C., comenzaron a aparecer pueblos, junto con los cambios económicos y sociales que acompañaron a esta urbanización.

En términos muy generales, al mismo tiempo, surgían nuevas formas de pensamiento y práctica religiosa, tanto dentro como fuera del sistema védico. Se desarrolló un nuevo énfasis en escapar del ciclo de renacimiento. El jainismo, junto con el budismo, surgió en un entorno en el que los buscadores religiosos renunciaban a la vida del jefe de familia para convertirse en mendigos errantes. Tanto Mahavira como el Buda pertenecían a esta tradición. Nacieron en la casta guerrera (ksatriya) y vivían en el este de la India, en una zona del valle del Ganges, incluido el estado moderno de Bihar. Los nuevos pensadores cuestionaron la ortodoxia védica brahmánica dominante (en la que una entidad llamada brahman se consideraba suprema) y su sistema de castas estratificado con brahmanes (sacerdotes) en la parte superior. Rechazaron el sacrificio de animales. Para Jains en particular, un principio central de su fe fue la renuncia a la violencia en todas sus formas y una preocupación por todas las formas de vida.

Página de un Uttaradhyayanasutra que muestra la historia del verdadero sacrificio, Gujarat, India occidental, a mediados del siglo XV. Museo No. IS.2-1972 (f.27r)

Museo Victoria y Albert

A la larga, ninguna religión es pacífica porque las personas que las siguen se vuelven más dogmáticas y atadas al ritual a lo largo de muchos años.

Es muy difícil juzgar el grado de paz a menos que haya algunas líneas de base, que en mi opinión son dos:
1. Lo que se predica y
2. Lo que se practica

No soy un experto, pero he estado expuesto a todas las religiones mencionadas en la pregunta.

Budismo
Predica la paz: sí.
Practica la paz: en general, sí. Sin embargo, los recientes acontecimientos en Birmania y Sri Lanka muestran que los budistas son humanos, después de todo, con tendencia a la violencia cuando la situación es correcta.

cristiandad
Predica la paz: en realidad no. Cristo tenía que ver con el amor, no con la paz. Y el Antiguo Testamento definitivamente no es pacífico.
Practica la paz: hoy en día, tal vez. Pero retroceda algunos siglos, o incluso algunas décadas, definitivamente no.

islam
Predica la paz: en realidad no. Se centra en la hermandad del hombre. Algunas partes del Corán son extremadamente violentas.
Practica la paz: me he alojado en un país de mayoría musulmana que era mucho más pacífico que la India. Entonces sí, es posible. Pero un vistazo rápido a las noticias mundiales muestra que esto simplemente no es lo suficientemente cierto como para ser generalizado. Y el Islam, más que cualquier otra religión, se ha extendido por la espada.

hinduismo
Predica la paz: en realidad no. Hay una buena cantidad de asesinatos en los libros sagrados hindúes. Pero este no es un parámetro justo para juzgar el hinduismo. El hinduismo es, con mucho, una de las religiones / filosofías más prácticas que he encontrado y acepta la naturaleza de la vida humana.
Practica la paz: a los hindúes les gustaría que ellos y otros piensen eso. Pero no. Veo la violencia perpetrada por hindúes contra hindúes y por hindúes contra otros. Los hindúes son capaces de mucha violencia que se justifica sobre la base de imágenes religiosas, pero será injusto atribuir esto al hinduismo simplemente porque es demasiado diverso. Los llamados a la no violencia coexisten con exhortaciones a la violencia.

Jainismo
Predica la paz: Sí, si considera la paz sin violencia. Como el budismo pero llevado al extremo.
Practica la paz: tal vez. Son demasiado pequeños en número para juzgar de alguna manera. Pero la forma en que se cierran los restaurantes no vegetarianos porque no está de acuerdo con las sensibilidades predominantemente jainistas, debería mostrar que los jainistas no son reacios a flexionar sus músculos, incluso si no hay violencia manifiesta.

Para corroborar el jainismo, ya sea una religión amante de la paz o no, uno tiene que definir el significado de la paz . En el contexto de la sociedad actual, se acepta que recoger un AK-47 en nombre de la religión es un acto de violencia, donde matarlos es traer paz.

Entonces sí, el jainismo no es la religión más amante de la “paz”.

El jainismo no es una religión definitoria blanca y negra. Donde lo que no es blanco, se considera negro.

El jainismo es donde se persigue la lógica y la compasión en cada acción que tomamos. Donde el conocimiento y la sabiduría, es el objetivo principal. No tiene sentido erradicar a otros que buscan lo mismo. No hay necesidad de luchar contra el enemigo, que está más allá de nosotros.

La paz es algo que nos esforzamos por lograr dentro de nosotros. Los jainistas no aman la paz, pero son practicantes pacíficos. Para Jains, cada persona de cualquier creencia, trata de lograr la paz consigo mismo , lo que menos importa es si sus manos están dobladas hacia Ram o abiertas para Allah, cerradas agarradas por Dios, o no lo haces en absoluto, en nuestros libros. pueden ser considerados jainistas.

Las enseñanzas del jainismo nunca se enseñan de la siguiente manera: “¿Qué debe hacer un jainista?”, “¿Qué debe pensar un jainista?” etc. “¿Qué deberían hacer los humanos?”, “¿Qué debe pensar un humano?”. Ha sido hacia la humanidad, es como la ciencia y la filosofía, para el bien mayor de la humanidad.

Tener esa filosofía religiosa enseñada desde mi infancia, ha sido una bendición. Como muchas personas mayores que conozco, hablan sobre Sócrates, Platón y otros filósofos, hablan sobre cómo las mentes internas deben desenredarse y los pensamientos necesitan una perspectiva revisada. También sigan hablando de cuán melancólicas fueron sus vidas hasta que leyeron libros de filosofía xyz , me siento, ¿de qué están hablando? ¿No sabían todo esto?

Lo que falta hoy es la educación religiosa correcta, la paz y la armonía de un ser humano es lo que toda religión quiere. La diferencia es que uno es capaz de enseñar de manera diferente que el otro. Lo cual es una discusión totalmente diferente.

Tales preguntas simplemente siguen retratando cuán poco entendemos sobre el concepto de religión.

Originalmente escrito como respuesta a “¿Cuál es la religión más pacífica?”

Ninguno en la práctica y todo en la predicación. Siempre siento, “Todas las religiones fueron fundadas por algunos tipos geniales, propagadas por algunos tipos buenos y seguidas por muchos tipos tontos”. Nací Jain aunque ahora soy ateo. Teóricamente, a los jainistas no se les permite hacer daño ni siquiera a las criaturas más pequeñas y, sobre todo, todos los jainistas lo siguen de una manera bastante hipócrita. Siguen una estricta dieta vegetariana. Se preocuparán por las bacterias en las cebollas, pero no les importará si un hombre muere de hambre. No hay violencia física, pero la violencia psicológica es más desenfrenada. La presión para seguir las prácticas y tradiciones religiosas es extremadamente alta. La idea de superioridad jainista se propaga todo el tiempo. Así que esto es lo que siento sobre las religiones. Todas las religiones (al menos sus creyentes) son violentas en la práctica. Algunos creyentes lo propagan de una manera físicamente violenta. Algunos lo hacen lavando el cerebro, lo que creo que es igualmente peligroso. Hacer que alguien quede mentalmente lisiado es tan dañino como tener una discapacidad física. Una persona no está viva si no es receptiva. Si no cuestiona el sistema y las creencias. (Nota: muchos creen que el jainismo es solo una pequeña parte del hinduismo o una rama del mismo, aunque no lo es. Se ramificó del hinduismo igual que el budismo, pero desarrolló una cultura distintiva, fue una religión prominente durante cientos de años. Aunque la rigidez de las prácticas lo hizo impopular y perdieron a sus seguidores)

Puedo decir, jainismo.
Los tres principios principales del jainismo dicen:
1) ahimsa – no violencia
2) aparigraha – deja ir los archivos adjuntos
3) anekantavada: la verdad es una, pero tiene una perspectiva diferente según las personas.

Ahora déjame darte un ejemplo.
Hubo un incidente en lucknow en 2012, una muchedumbre de musulmanes ingresó a un monumento Jain (estatua de Bhagwan Mahivira) y comenzó a destrozar la estatua. Lo rompieron

¿Viste algún brote? Cualquier disturbio? ¿Algo en los medios?

NO !

Se rebelaron, pero de una manera muy pacífica. Solicitaron el gobierno y estuvieron bien cuando el gobierno decidió restaurar la estatua.

Incluso en Maharashtra durante los 8 días (paryushan, un festival donde intentan minimizar el daño a los organismos) festival de Jains, la gente de MNS (Raj Thackeray) cocinó pollo frente a la sala de oración Jain, en protesta por la prohibición de la carne durante 2 días.
Jains protestó, pero de una manera muy pacífica. No hubo disturbios. 0 pérdida de cualquier propiedad pública. Incluso dijeron que nunca solicitaron al gobierno la prohibición de la carne.

Una cosa importante que prueba la tolerancia de un jainista es que la gente piensa que es parte del hinduismo, pero es una religión completamente diferente.

Si la gente realmente siguiera los principios modernos de su fe, todos serían pacíficos, por lo que la pregunta es un poco engañosa.

Sin embargo, visto de otra manera, la pregunta casi se responde a sí misma. No hay ejércitos budistas. No ha habido ejércitos budistas. Nunca lo habrá.

Ha habido temibles y viciosos ejércitos hindúes, sij, cristianos, hebreos / judíos y musulmanes que han causado un gran daño, traído un gran sufrimiento y logrado solo “victorias” temporales en nombre de “Dios” y “Paz”.

Ha habido un puñado de líderes jainistas que han disfrutado del éxito militar, aunque no parece ser una piedra angular para ellos más que para nosotros los budistas, ambos centrados en Ahimsa, o en alcanzar y vivir nuestra naturaleza de bodhichita.

Los jainistas y los budistas han reconocido que ha habido casos en que la fuerza militar era apropiada, incluso recientemente. Es lamentable, ya que es una concesión a la bestia o la naturaleza bruta de la humanidad, algo que todos practicamos para liberarnos de su influencia en nuestras vidas. Con ese fin, podemos apoyar a regañadientes, de muchas maneras, las acciones militares cuando sea necesario, pero muy rara vez participaremos directamente en ellas, y no tomaremos las armas ni cobraremos vidas.

Aún así, todas las religiones, incluido el Islam, enseñan Paz, pero la mayoría también enseñan preparación, condiciones y métodos para la guerra.

En eso, ciertamente, el budismo se destaca por no hacerlo, una razón importante por la que soy budista.

– [edición menor a la gramática de una oración para mejorar la claridad – DLR]

Por supuesto, es la religión más pacífica del mundo. Esto va bien con el hecho de que también es la religión más antigua del mundo y no representa ninguna amenaza para la humanidad.

Una razón para la paz que prevalece es la intensidad con la que se declara y sigue la no violencia en el jainismo. La mayoría de los jainistas toman muy en serio la no violencia y esto se refleja en sus actos (vegetarianos estrictos y la tasa de criminalidad más baja en comparación con cualquier comunidad).

Otra razón es que los jainistas han tomado esta religión por elección y nunca quieren imponer ninguna de sus reglas a nadie más. Jain Tirthankars (los 24 seres perfeccionados que ocurren al final de uno de los dos ciclos eternos. En el ciclo actual, el primer tirthankar es Lord Aadinath y el 24 es Lord Mahaveer, conocido como el fundador del Jainismo, lo cual es un hecho erróneo ) y los gurús nunca participan en ningún tipo de autopropaganda.

Seguramente, el modelo de vida y sociedad jainista es el más pacífico y autosuficiente y sus reglas eran válidas en el pasado, son válidas ahora y lo serán en los próximos años.

En la práctica, el jainismo sin dudas … Soy un jainista y sé hasta qué punto podemos ser no violentos …
1) Mi madre no tira agua caliente por el fregadero para que la cucaracha en la tubería no muera …
2) Ponemos un tazón de agua en nuestra ventana durante los días de verano para que las aves no mueran de sed …
3) evitamos usar aerosoles repelentes de mosquitos para que no los maten (aunque a veces nos vemos obligados a usarlos) …

Y muchas pequeñas cosas pequeñas en la vida cotidiana que son difíciles de seguir En sansari jivan (la vida de un comandante) …
Sin olvidar la dieta vegetariana habitual y evitar los alimentos de raíz que no sigo …
Para la vida de nuestro monje es mucho más difícil pero pacífica …

No es la religión la que es pacífica. Supongo que la religión que la mayoría de la gente sigue es pacífica. Prefiero declarar como porcentaje de personas que siguen una religión particular que son pacíficas. Si una religión tiene 100 seguidores y de esas 15 personas estuvieron involucradas en violencia, entonces diría que es 85% pacífica.

Las enseñanzas de todas las religiones afirman ser pacíficas, sin embargo, algunos de los líderes religiosos invocan la agresión e incitan a las personas a luchar y matar a las personas que no pertenecen a su fe. De hecho, ha ido más allá de la religión, ya que algunas de las sectas dentro de una religión son más agresivas que otras sectas de la misma religión.

Es difícil decir qué religión es la mejor, ya que nombrar a una religión desterrará a todas las demás como inferiores. Por lo tanto, es mejor decir que la religión del amor y el autoconocimiento traerá mucha más paz y cruzará las fronteras de todas las religiones. Me iría o ignoraría aquellas religiones que publicitan que otras religiones no son tan buenas como su religión. El que despide a los demás, debe ser ignorado y seguir la religión o la fe que aprecia a todos. Esta puede ser solo una religión de AMOR y necesita que todos se amen a sí mismos primero para poder compartir el amor que está dentro. Si el amor llega como algo natural e incondicional, entonces la paz es automática.

Ninguna religión es pacífica ya que los seres humanos y su interpretación y aplicación de los principios religiosos son una parte inherente de una “religión”. Para aquellos de ustedes que afirman que el jainismo es pacífico, seguro que sus fundamentos pueden ser pacíficos (los eruditos islámicos argumentarían lo mismo por el Islam), pero si la gente está jodida, nada puede evitar que cometan violencia en nombre de su religión. Ver: Página en dnasyndication.com. Ahora, por supuesto, el artículo y su subtítulo están redactados con mucho cuidado (en contraste con los informes sobre la violencia en los barrios islámicos). Sin embargo, es de esperar que no se te escape la atención de que esta es una comunidad Jain que hizo la excepción de tener un comedor de carne en su sociedad. ¿Su respuesta? Amenazando con violar a la esposa y la hija del hombre, enviándoles cartas con condones. ¿Qué tan jodido es eso?

Así que realmente no creo que ninguna religión sea pacífica. De hecho, por definición, estos están diseñados para ser violentos. Después de todo, al comprometerse con una religión, se está comprometiendo con sus enseñanzas sin evidencia alguna de que estas reflejen algún tipo de verdad objetiva, por lo que llama a estas “creencias”. Una vez que haga eso, está obligado a defender estas “verdades” no comprobadas contra las amenazas, que pueden tomar la forma de una persona que se preocupa por sus propios asuntos y elige comer carne, o un tipo perfectamente agradable que resulta ser gay. Debido a que te has comprometido con los principios de forma bastante ciega, para evitar la disonancia cognitiva, es casi seguro que actúes contra tales amenazas a tus creencias.

Por estas razones, no creo que exista una religión pacífica. Entonces, reformularía la pregunta: “clasifique las siguientes religiones en el grado de violencia que provocan en las personas”. Incluso esa sería una pregunta difícil de responder porque, muy a menudo, eso también depende de una interacción con los problemas geopolíticos. Los jainistas pueden estar aislados de tales problemas en relación con poblaciones islámicas o cristianas más grandes. Así que ni siquiera estoy seguro de poder argumentar que el jainismo es inherentemente más pacífico que el Islam. Si pudiéramos dejar un gran grupo de jainistas (o hindúes para el caso, pero la respuesta a esa pregunta hipotética, ya lo sé en base a los eventos en India) en Afganistán y seguir su comportamiento durante 10 años, tal vez podría comenzar a formar un idea.

creo que sí

El principio básico de Jains es la no violencia y la verdad.

Entonces pienso que si

Trataré de dar una perspectiva desde el hinduismo. Extendiendo un poco la respuesta de Nitin Bokde.

अयं बन्धुरयं नेति गणना लघुचेतसाम् | उदारचरितानां तु वसुधैव कुटुम्बकम् ||

La frase antes mencionada es de Mahopanishad de Hindu Dharma que significa “Este es un pariente. Este es un no”, es para los escondidos. Para los altruistas y caballerescos, el mundo es una familia.

La no violencia está arraigada en nuestra sociedad. El hinduismo se trata de guiar hacia la paz interior y contribuir a la paz mundial, es decir, Atma Kalyana y Loka Kalyana. Cada himno que cantamos es seguido por Shantih, Shantih, Shantih uno para Adhi-daivika, Adhi-bhautika y Adhyatmika respectivamente, que son los tres tipos de tribulaciones que sufre el cuerpo humano.

Adhibhautika Shanthih es para la paz de los terremotos, ciclones, inundaciones, etc. Adhidaivika Shantih es para las miserias que surgen debido a los desequilibrios creados por el hombre, que provocan la ira de los Dioses. El Adhyatmika Shantih es para cosas relacionadas tanto con el cuerpo como con el alma de los seres humanos.

Nuestros Shanthi Mantras son los siguientes:

ॐ सह नाववतु।
सह नौ भुनक्तु।
सह वीर्यं करवावहै।
तेजस्वि नावधीतमस्तु
मा विद्विषावहै।
ॐ शान्तिः शान्तिः शान्तिः॥

Lo que significa: “Que todos estemos protegidos. Que todos seamos nutridos. Que trabajemos juntos con gran energía y vigor. Que nuestro estudio sea esclarecedor sin dar lugar a hostilidad. Que no haya Animosidad entre nosotros”.

ॐ भद्रं कर्णेभिः शृणुयाम देवाः
भद्रं पश्येमाक्षभिर्यजत्राः
स्थिरैरङ्गैस्तुष्टुवागँसस्तनूभिः
व्यशेम देवहितं यदायूः॥

lo que significa, “Om, que podamos escuchar con nuestros oídos lo que es auspicioso. Que podamos ver con nuestros ojos lo que es auspicioso. Que podamos vivir contentos con un cuerpo fuerte y buena salud. Que alabemos a Dios y cantemos sus glorias durante toda la vida asignado a nosotros “.

Na karmana na prajaya dhanena
tyagenaike amrta tvamanasuh
parena nakam nihitam guhayam
vibhrajate yadyatayo visanti .

lo que significa que, “ni por acciones, ni por progenie y riqueza, sino solo por renuncia se logra la inmortalidad”.

El hinduismo no considera la paz y la prosperidad como dos estados exclusivos de la vida, sino simultáneos e integrados.

En esencia, Hindutva es una característica definitoria de la sociedad india. Afirma la unidad cultural que anula las diversidades sociales y religiosas. No estoy seguro de si soy la persona adecuada para dar una perspectiva desde el hinduismo. Siempre hay prejuicios sutiles en nosotros, estoy de acuerdo. Pero por favor revisa esto con una mente abierta antes de comentar algo.

“Deja que tus deliberaciones sean comunes, tu reunión de un objetivo común”, dice Rig Veda.
Reunirse; reunirse; trabajar juntos; sentarse juntos; hablar juntos conversar juntos Tener una ideología común, por lo que puede tener un objetivo de trabajo común, una única realidad, es la nota del mensaje final del Rig-Veda.

Desde el punto de vista ateo, observé la siguiente secuencia, teniendo en cuenta las enseñanzas, el comportamiento de la mayoría de las personas que siguen la religión:

1) Jainismo
Demasiado pacífico y no violento. promueve la vida familiar simple con el principio de ayudar a otros y no causar daño a nadie, incluso a los animales.
Estrictamente vegetariano. intentan evitar incluso matar hormigas. No predica convertir a otras personas, por lo que no hay animosidad ni asesinatos, se asimilan a cualquier sociedad con facilidad y se convierten en uno. cuando van a canadá se vuelven canadienses.

2) Budismo
Predica la no violencia y la autodisciplina. La meditación y la vida de monje trae paz y fuerza. sin restricciones relacionadas con la creencia y sin objetivo misionero para difundir la religión en el mundo actual.

3 hinduismo
verdaderamente secular, ya que le da al seguidor el derecho de creer en su propia manera y en Dios, rezar a su manera. junto con esta libertad les da cultura de yoga, meditación, no violencia, lecciones morales de historias como mahabharat, ramayana. ningún objetivo misionero para difundir la religión. predica la misericordia a los animales también. mayoría vegetariana algún seguidor castista.

4. cristianismo
predica paz, no violencia, ayuda a los necesitados, humanista. Tiene el objetivo misionero de difundir la religión (aunque pacíficamente), algunos de sus seguidores racistas.

5. Islam
La religión de la paz, predica la unidad entre los musulmanes, la unidad, promueve la ayuda a los pobres. Es intolerante con los musulmanes que se convierten a otras religiones, promueve el asesinato de quienes lo hacen. No se asimila con otras culturas. impone creencias a los demás. tiene el objetivo misionero de difundir el islam en todo el mundo y hacer que el mundo sea islámico, impone la cultura árabe a los demás, las mujeres no pueden casarse con no musulmanes, los animales que matan a los preventivos, los asesinatos poco éticos, es difícil hacer que sigan las leyes del país como el control de la natalidad, actualmente la mayoría de Sus seguidores son islamistas violentos.

Si bien el budismo parece ser el claro ganador aquí, mi voto iría al hinduismo.

Por lo que sé del hinduismo, incluso con todas las diferentes sectas que están presentes bajo ese paraguas, nadie aboga por dañar a otra persona por cualquier razón. Concedido que hay una gran cantidad de prácticas religiosas asociadas, de mitos relacionados y el número alucinante de dioses y la vivacidad que entusiasman entre la población parece todo menos pacífica.
La culpa radica en parte en la imagen de que la palabra imagen pacífica que evoca la palabra “pacífico” es la de un campo pacífico (un prado para mí), no un alma en la distancia. Y la imagen del budismo lo menciona, encaja perfectamente como la respuesta.

El hinduismo no está cerca de esa imagen: el hinduismo es un asalto a todos los sentidos.

  • Nuestros templos son lugares ruidosos, anunciamos nuestra presencia a nuestros dioses tocando una campana, varias veces. Los cantos se realizan en voz alta, cada sílaba enunciada.
  • El olor es fuerte, desde el incienso hasta las flores frescas y el prasad.
  • Por lo general, hay un incendio en algún lugar, ya sea en forma de yagana o la simple lámpara encendida ante la estatua.
  • Está lleno de gente, algunas veces empujándose, algunas veces contando sus historias personales a los dioses, algunas veces pidiendo una bendición en silencio.

Le otorga una gran tranquilidad, lo hace tolerante, lo vincula con la disciplina, pero lo más importante es que le brinda pautas generales sin realmente imponer nada. Ser seguidor es como leer un gran texto sobre cómo vivir una vida, cómo resolver las paradojas que la vida te arroja, qué admirar. Es como tener un gran maestro, que hace lo que hacen todos los grandes maestros: no te dan una respuesta, te alientan a explorar o buscar tu propia respuesta.

Al contrastar esto con el budismo, es una religión con grandes valores y lo expone de manera muy simple, en el octavo camino, pero también es críptico cuando surge la cuestión de aplicarlo a situaciones difíciles en la vida, o usar un dicho postmoderno . No es muy fácil de usar .

Considere la cita directa de uno de los sermones de Buda:

Incluso si los ladrones te tallan miembro a miembro con una sierra de doble mano, si te vuelves hostil no estás siguiendo mis enseñanzas.

Y esto es lo que dijo el Dalai Lama en una de sus entrevistas:

“Si un perro enojado viene hacia ti, casi seguro que te morderá. Entonces, si dices, no violencia y compasión, no violencia y compasión …”

Interpreta la enseñanza de los Budas cuando se trata de defensa personal como:

“… sin dañar / dañar seriamente a otros”.

Señala cuán difícil es esta religión cuando se trata de la aplicación.

==========

Puede responder diciendo que el hinduismo engendra superstición, el budismo no. Ese podría no ser el camino. En Tailandia, el Buda fue adoptado como cualquier otra religión, superpuesto a las variaciones locales: hay personas que se tatúan la imagen de Buda para proteger a los espíritus malignos. No son muy diferentes, ¿verdad?

La idea de que la paz también es importante para los animales es impensable para muchas religiones. Para ellos, el hombre es el único tema. La forma actual de budismo no es diferente y, por lo tanto, no hay comparación cuando el jainismo aparece como un competidor.
Las ideas jainistas de paz para los humanos y los animales también lo convierten en un claro ganador.

Pero, entonces, el jainismo es solo un pequeño capítulo del hinduismo ……… Los votos podrían haber ido al budismo, porque la mayoría del mundo no sabe qué es Jainsim, por lo tanto, no es culpa del jainismo.

Si consideras judío, cristianismo, Islam, tienes una base común de que están conectados de alguna manera u otra y encuentran mención en la Santa Biblia, el Sagrado Corán y allí no tienes Karma y reencarnación (renacimiento) para el resto del karma. de la religión Es muy difícil convencer por qué alguien nace pobre y otros ricos debido a la falta de teoría del karma en las religiones abrahmicas donde el alma no tiene existencia prenatal.
La Biblia y el Corán tienen capítulos de génesis similares y menciones de Adán, Eva, Jesús, Moisés, Abraham y han aparecido como sucesivas generaciones o ediciones. Entonces, para personas que no sean subcontinente indio, está bien clasificar las religiones como judías, cristianas, islámicas. Todavía no es posible para las personas de subcontinentes indios definir el hinduismo ya que este término no es de origen indio. Este término proviene de personas que invadieron la India.

Todavía no ha sido posible que la Corte Suprema de India defina qué es el hinduismo, aunque los políticos han definido qué son las minorías en los parlamentos. Sigue habiendo un desafío para los legisladores para definir qué es el hinduismo, aunque es muy simple como se explica a continuación.

La filosofía hindú tiene una siguiente declaración de política-objetivo para todas las cosas animadas:

“Sarve Bhavanthu Sukhinaha; Sarve Santhu Niraamayaahaa; Sarve Bhadraani Pasyanthu; Maa Kaschiddhuhkha Bhaagbhaveth”

(Que todos sean felices; que todos estén libres de enfermedades; que todos tengan buena suerte; que ninguno caiga en días malos)

En otras palabras:-

Asato Ma Sat Gamaya
Tamaso Ma Jyotir Gamaya
Mrityor Ma Amritam Gamaya
Om Shanti Shanti Shanti.

Llévanos de lo irreal a lo real,
Guíanos de la oscuridad a la luz,
Guíanos de la muerte a la inmortalidad,
OM (el sonido universal de Dios)
Que haya paz Paz Paz. Brihadaranyaka Upanishad 1.3.28

Con la política anterior y el equilibrio y el karma renovable con una base de renacimiento, el hinduismo ofrece soluciones a todos con diferentes actitudes y temperamentos con su gran cantidad de diferentes tecnologías de vehículos Sadhanas que apuntan al objetivo anterior con el objetivo final de alcanzar la salvación cuando todo el karma se agota y el alma obtiene libertad de la dimensión Tiempo (nacimiento, renacimiento, muerte, enfermedades, etc.), pero aún existe en un estado permanente de Felicidad Infinita. El hinduismo nunca intenta descalificar, rechazar a nadie y, por lo tanto, no hay nada como convertirse al hinduismo. Se permite un 100% de personalización dependiendo de la actitud y la constitución de la persona. Su base de karma y renacimiento responde a todas las preguntas sobre por qué alguien nace como pobre y alguien rico, algún animal y otro humano, etc.

El hinduismo utiliza OM sin forma o sus versiones con formas como Ram, Shiva, Krishna, Goddesses Devi, etc. y toda la filosofía gira en torno a los 7 chakras-plexos principales en la médula espinal del cuerpo. Con esto no se puede separar el budismo de la ideología hindú, ya que creen en OM y chakras, no se puede separar el sikkhismo como creen en Shabda-Ram, Hari, no se puede separar a los jainistas, ya que ellos también creen en OM y chakras (todos los mantras Namokaar). Todas las demás religiones que no tienen base en Karma- y -recarnación -debido a sobra- karma- no son hindúes.

Pero, entonces va en contra de los políticos, ya que no tendrán definiciones sijs, jainistas, budistas en minorías y su propósito de dividir y gobernar no encontrará una herramienta muy útil (religión).

Entonces, en lo que respecta al hinduismo, los jainistas, budistas, sijs son solo algunos de los capítulos de sus diversos caminos, tecnologías, avenidas, vehículos disponibles dentro de sí mismos para tomar la decisión personal.

El jainismo es el único camino en el hinduismo donde se observa la no violencia completa. Las personas que siguen el camino del hinduismo jainismo, no comen vegetales, no lastiman a los animales, son 100% vegetarianos.
El camino budista del hinduismo aboga por la no violencia, pero la dieta no vegetariana es aceptada en el budismo tibetano y también en la India, aunque no era parte de lo que Buda practicaba, por lo que el budismo que se practica hoy no puede calificarse como el más pacífico ( porque la paz a los animales no se entrega y la paz es sinónimo de no violencia ).

Entonces, que yo sepa, el camino jainista del hinduismo es la forma más pacífica de religión practicada hoy.

Mire el arco de la historia de estas religiones. Incluye el ateísmo también. Vea cuáles han producido predominantemente sociedades, culturas y pueblos pacíficos. Aún mejor es notar las transiciones de uno a otro y las diferencias que esas transiciones provocaron.

Mire nuestra sociedad actual y las discusiones actuales sobre religión / fe. ¿De qué rincones viene la antipatía? ¿De qué esquina (s) es (es) menos originario?

No es una matemática particularmente difícil de hacer cuando lo miras de esta manera. De hecho, no hay matemática para hacer porque el maestro simplemente te indicó que hagas los problemas con números impares, usando la parte posterior del libro (las respuestas a los problemas con números impares están ahí) como una “guía”.

El hinduismo, el budismo, el jainismo, algunas órdenes de sufismo, la cristiandad gnóstica y esotérica y alguna otra parte mística en cada religión enseñan tolerancia.

Creo de manera formal, el hinduismo se puede decir que es más tolerante, ya que el hinduismo consiste en todo tipo de filosofías, que incluyen ateísmo, teísmo, dualidad y no dualidad.
Entonces, si una persona cree en Dios o no, puede ser hindú según su doctrina religiosa.

Si.
¿Sabes que cuando el tribunal superior de Rajastán impuso la prohibición de los jains sallekhna o santhara, protestamos pacíficamente el 24 de agosto de 2015 y aproximadamente en un mes la corte suprema de la India eliminó la prohibición?
Al mismo tiempo, las patentes (patidars) también protestaron por la reserva bajo OBC. Mataron a muchas personas, quemaron autobuses y el resultado es nada.
Entonces, el jainismo es la religión más pacífica.