Bueno, ser exteriormente pacífico es solo una métrica. El Tíbet puede haber dejado de asaltar a sus vecinos (no lo sabría), pero las condiciones dentro del país apenas fueron iluminadas: la servidumbre en la controversia del Tíbet.
Mientras tanto, Japón no es el único atípico aquí. Varios estados dentro de Corea, China e India libraron muchas guerras. Cabe señalar que ninguna de estas naciones es totalmente budista, pero incluso las naciones de mayoría budista como Tailandia, Laos, Vietnam, Camboya, Myanmar, etc. han sido muy agresivas y, a menudo, expansionistas.
De hecho, hay tantos valores atípicos que la regla se desmorona.
Mi conjetura es una falacia post hoc ergo propter hoc . Se han producido grandes cambios sociales y políticos al mismo tiempo que los cambios religiosos, pero eso no significa que los cambios religiosos causaron los otros cambios.
- Según las enseñanzas islámicas, ¿cuáles son los tipos de personas que siempre debes evitar?
- ¿Cuándo murió la antigua religión mesopotámica?
- ¿Quiénes son los khatris?
- ¿Cómo surgió la Biblia? ¿Qué tipo de libro es la Biblia?
- ¿Cómo es un funeral cuáquero?
Hay otros ejemplos El Imperio Khmer comenzó su declive a una edad oscura poco después de convertirse al budismo (Theravada). El budismo ha sido sugerido como una de las razones del declive, pero de hecho coincidió con un período de inestabilidad interna y el creciente poder de los estados vecinos (que también eran budistas). Algunos culpan al cristianismo de la caída del Imperio Romano, pero la combinación de desafíos militares imposibles con el colapso de la estructura política es más probable que sea el principal factor causal.
Mientras tanto, muchas naciones han cambiado de religión sin cambiar significativamente su política o política exterior.