¿Pueden las leyes verse afectadas por las religiones?

Answer 1

Si, absolutamente. De hecho, tal cosa que ocurre es ineludible. La ley, de cualquier tipo, debe basarse en algún tipo de fundamento religioso. Ya sea que ese fundamento sea un sistema cristiano / musulmán / judaico / hindú explícito, o una estructura deísta ambigua, el hecho de la influencia / control religioso es ineludible.

Por supuesto, hay muchos estados en los que la inconsistencia rige el día, y se adopta un enfoque heterogéneo, pero aún así, existe influencia / control religioso. Nunca ha habido una sociedad atea ni ningún sistema de leyes estatales construido sobre una estructura atea. Los soviéticos lo intentaron pero fracasaron miserablemente, porque el concepto es imposible. Este tipo de estructura puede durar muy poco tiempo, pero solo porque la estructura está dirigida fundamentalmente por la religión anterior.

Los ateos querrán decirte lo contrario, pero cualquier estructura construida sin Dios siempre terminará en caos y muerte.

Answer 2

Entonces, aquí está mi forma de verlo:

1. Una religión es algo hecho por personas que pensaban que valía la pena seguir el ejemplo de una persona en particular, o que tenían sentido para ellos; y tal vez tenía TANTO sentido que enseñaron lo que creían haber aprendido a otros.
2. Lo que SIEMPRE está siendo enseñado por maestros espirituales reales que vale la pena construir una religión es básicamente una cosa: todos somos una conciencia. Tú eres yo, yo soy tú y también Dios. Dios no tiene sentido como un ser externo.
3. Dado que usted es la otra persona, animal, cualquier cosa que nombre o forme puede hablar, no matamos, robamos, etc. Ésta es una ética personal básica. Estas son las cosas que no haces porque respetas la naturaleza real de la otra persona como a ti mismo. Es por eso que no dañar es un principio primario de la mayoría de las religiones. Estos son principios, no REGLAS. Las reglas no tienen sentido si se imponen externamente más de lo que “Dios” puede tener sentido si se trata de un “Hombre blanco barbudo en el cielo”. Ningún ser real puede existir así, está totalmente en contra de la lógica decirlo, y sin embargo, hay una conciencia innata a todo, desde los quarks hasta los humanos. Algunas personas usan un término genérico “Dios” para esta cosa que no es una cosa y usan este nombre para nombrar algo que no se puede nombrar y proyectar algunos conceptos e imágenes antropomórficas y nombres y formas sobre algo sobre lo que no tiene sentido hacerlo. . Eres tú. TODO ES USTED. La ética es simplemente un reflejo de este simple hecho.
4. Como usted es la otra cosa, hace otras cosas para respetar la naturaleza real de la otra persona como usted mismo. La regla de oro, por ejemplo. Es por eso que se hacen algunas observancias, pero estas, nuevamente, no son realmente REGLAS, impuestas desde afuera; ya que NADA está afuera. Todo eres tu Esta es la segunda parte de la ética. En la dualidad, debemos actuar. No podemos sentarnos de brazos cruzados. Siempre debemos actuar implacablemente en la dualidad, y sus actos deben ver toda la naturaleza unificada de su Ser real detrás de todo esto, que es de lo que la ética es básicamente un reflejo. Cualquier otra explicación no tiene sentido para mí.
5. La moral y la moral provienen del respeto de la ética individualmente y de una forma de reconocer la naturaleza de la ética en un ámbito social. Entonces, no mato a un animal por la misma razón que no mato a una persona. Tampoco le robo su leche para calmar mi sed más de lo que tomaría agua de la casa de mi vecino. La moral es simplemente un eco de la ética y una forma social de reconocer cómo funciona la ética entre las personas que no se entienden como Uno y los que lo hacen. Las morales, que se manejan adecuadamente, son una forma de ser guiadas por quienes reconocen su naturaleza más amplia en un contexto espiritual y quienes no lo hacen estarían mejor atentos a escuchar. Lamentablemente, nuestras vidas actuales están dirigidas casi en su totalidad por aquellos que no escuchan, y en su ego e ignorancia deciden que prefieren dirigir el programa.
6. Las leyes son reflejos de los mecanismos y costumbres políticas (no morales) de una cultura dada en un momento dado. Las leyes solo son necesarias para cometer el error de ejecución, que es el siguiente. Las leyes suponen una dualidad que en realidad no existe, que eres un ser real en un cuerpo y que este es tu ser limitado y eso es todo lo que es posible. Además, afirman la propiedad de cosas como otros seres, definen relaciones específicas para, por ejemplo, que las vacas no sean ‘seres’ sino ‘máquinas de producción de alimentos’. Este es el primer paso hacia la ignorancia burocrática generalizada y el ego requerido para comenzar la aplicación selectiva que es el problema básico de todos los mecanismos de aplicación.
7. La aplicación luego toma una posición literalmente imposible (mira las interminables guerras de drogas) alrededor de tratar de hacer cumplir las leyes, todo mientras ve a todos los demás aparte de ellos como un “otro”, lo que hace que sea demasiado fácil hacer que todos sean enemigos. La aplicación de la ley es un estado de ser perpetuamente fallido, impulsado por un falso idealismo proyectado sobre una falsa dualidad de que estamos separados, e intenta, utilizando comportamientos de control, jugar con personas aparentemente separadas, algún tipo de violencia para garantizar el cumplimiento y el miedo. La aplicación de la ley es una señal segura de que su cultura le ha fallado, por lo que en tiempos de aplicación excesiva, debemos considerar los problemas de sentir y pensar por separado hace 50 o 100 años que han producido la educación y las costumbres de la sociedad actual. En este momento, se trata de corporaciones y sus líderes narcisistas.

Entonces, sí, las leyes están constantemente influenciadas por la religión y una comprensión espiritual, en su naturaleza más fundamental. Lamentablemente, debemos dividir nuestras vidas para asegurarnos de tener un cierto grado de separación entre estas burocracias que básicamente codifican el ego y la ignorancia en nuestras vidas de las iglesias a los gobiernos.

Answer 3

Causa y efecto

Las leyes centrales de la mayoría de los países son los inquilinos sociales básicos que forman un grupo social estable. Si sigues estas ideas, entonces tu manada / clan / tribu / civilización tiene más probabilidades de sobrevivir que una que no lo hace.

Estos conceptos básicos comunes del grupo que equivalen a “no pelear y matarse entre sí” en el grupo, “no hacer cosas que puedan causar luchas internas” como robar propiedades o compañeros, generalmente se han codificado en una religión (primero oralmente y luego un código escrito literal) En el proceso, se han agregado reglas adicionales para mantener la religión que se puede reducir para no mirar a otras religiones y hacer las cosas que esta religión dice que deberías hacer.

A medida que avanzamos hacia la regla de la ley secular, estos principios básicos del grupo aún se mantienen, por lo que se han escrito en la ley del país.

En el Reino Unido, como la religión ha sido uno de los principales guardianes de la ley, ha mantenido una presencia en el proceso de mantenimiento de la ley, incluso si el proceso de creación de la ley es principalmente secular.

Tenemos un sistema de creación de leyes de dos cámaras, y si bien la cámara primaria es un cuerpo electo, la segunda, la cámara de revisión, está designada principalmente. Nuestra religión estatal tiene un número reservado de asientos en esta casa designada, por lo tanto, tenga una influencia garantizada en cualquier ley nueva o modificada de la tierra.

Answer 4

Oh si por supuesto.

Primero veamos la Ley Sharia. Es, en pocas palabras, es la ley islámica derivada del Corán y las tradiciones del fundador del Islam, Mahoma. Sé con certeza que toda la nación de Arabia Saudita se ha basado en la Ley Sharia. Recientemente se ha mudado a países occidentales como Europa y ha aparecido en los titulares de las noticias. Las leyes en sí son bastante controvertidas, pero ese es otro asunto completamente diferente.

Muchas otras naciones se fundan y se rigen por los principios que se encuentran en la Biblia.

La separación de la Iglesia y el estado es muy importante, pero es extremadamente difícil evitar que los dos interactúen entre sí.

Las leyes pueden verse afectadas por las religiones y las religiones también pueden verse afectadas por las leyes.

Answer 5

Por desgracia, sí. Obviamente en algunos países la religión es ley. Los países musulmanes, como Arabia Saudita, practican la ley islámica como absoluta. Los regímenes de esta madurez tienden a ser extremadamente opresivos. La ley religiosa en cualquier sentido de gobierno es casi siempre mala.

En los Estados Unidos, la constitución es muy clara sobre la separación de la iglesia y el estado. Desafortunadamente, muchas personas religiosas, especialmente los fundamentalistas cristianos, no entienden esto y tratan de forzar sus conceptos en nuestras gargantas. Estados Unidos solía tener “leyes azules”, destinadas a hacer cumplir las costumbres religiosas que obligaban a las empresas a cerrar los domingos, el sábado cristiano.

Todavía hay algunas leyes azules en algunos lugares que limitan la venta de alcohol de alguna manera, los automóviles los domingos, pero en su mayoría se han ido ahora y el domingo es uno de los días de compras más concurridos de la semana.

Pero aún vemos la influencia de la religión en la ley. Cuanto antes desaparezca, más seguro se volverá el planeta.

Answer 6

Solo en los EE. UU., Se han aprobado literalmente miles de leyes que se ven afectadas directa o indirectamente por la religión.

En la historia anterior del país, había una gran cantidad … Ya que muchas comunidades pequeñas estaban orientadas muy específicamente a sectas religiosas específicas y, como tal, había casos en los que era ilegal hacer todo tipo de cosas en el “sábado”.

Muchos de estos fueron por cierto a medida que el país se estableció cada vez más, pero muchos aguantaron hasta tiempos históricos muy recientes. Leyes de “venta dominical”, regulaciones de licor, leyes contra varios tipos de artículos de “bajeza moral” como el adulterio, la convivencia y similares.

También podemos ver las prohibiciones y restricciones contra el aborto como resultado directo de la influencia religiosa, ya que no existe una base científica para negar el aborto.

Esto se extiende a las guerras extensas y en curso sobre los currículos escolares y los libros de texto en los que los grupos religiosos intentan prohibir las enseñanzas de la ciencia moderna (evolución y cosmología) o establecer oraciones y otras actividades en las escuelas públicas.

Realmente, la lista es muy larga. Prohibición de libros por motivos religiosos, por ejemplo.

Answer 7

A2A. Sí, creo que pueden, y lo han hecho. La ley escocesa del delito (el agravio es el equivalente estadounidense) es un ejemplo. En él se desarrolló el concepto de deber de cuidado con el prójimo. El caso fundamental es Donohue v Stevenson en 1932, y la ley en esta área se desarrolló a través de decisiones tomadas por jueces a lo largo de los años. Tengo pocas dudas de que la ética cristiana, ya sea consciente o inconscientemente, jugó un papel en el pensamiento de los diversos jueces que desarrollaron esta área de la ley. De hecho, Lord Atkin, en Donohue, se refiere específicamente a la regla (cristiana) de que uno debe “amar al prójimo” y opina sobre cómo esa regla debe entenderse y aplicarse en la ley.

Answer 8

Bueno, no se supone que lo hagan , debido a esta cosa llamada separación de la iglesia y el estado, pero los fundamentalistas religiosos tienen un grupo de presión extremadamente poderoso que trabaja para ellos, y no se detendrán hasta que hayan construido una teocracia donde todo eso Contradice que su interpretación literal está prohibida y cualquiera que no crea exactamente como cree (que incluye a la mayoría de sus compañeros creyentes) es un ciudadano de segunda clase sin derecho a trabajar, ni a decir lo que piensa, ni a publicar sus opiniones, ni a practicar su creencias, o incluso casarse, todo en nombre de “proteger su libertad religiosa”. Afortunadamente, parecen estar perdiendo terreno últimamente, pero todavía están ahí afuera.

Answer 9

Depende de dónde se encuentre y de cómo se hagan las leyes. Si se encuentra en una democracia, y las leyes son elegidas por la mayoría de las personas (o sus representantes) y una mayoría abrumadora es de fe o religión, entonces las leyes serán similares a las reglas de esa religión.

Answer 10

Ciertamente. Para citar solo un ejemplo, las iglesias de los Estados Unidos no tienen que pagar algo así como $ 80 MIL MILLONES al año porque la ley dice que están exentas de impuestos.