¿Cuál es la religión más y menos dañina / mala en tu opinión como ateo?

Tiene que ser jainismo.
“El jainismo es una antigua religión de la India que enseña que el camino hacia la liberación y la dicha es vivir una vida inofensiva y de renuncia. El objetivo de la vida jainista es lograr la liberación del alma”.

Todo el concepto de jainismo se basa en la no violencia.

Los tres principios principales del jainismo son la no violencia (ahimsa), el no absolutismo (anekantavada) y la no posesividad (aparigraha). Los seguidores del jainismo toman 5 votos principales: no violencia, no mentir, no robar, castidad y no apego.

Los jainistas extienden la práctica de la no violencia hacia todos los seres vivos. Como este ideal no puede implementarse por completo en la práctica, los jainistas reconocen una jerarquía de vida, que brinda más protección a los humanos seguidos de animales seguidos de insectos seguidos de plantas. Por esta razón, el vegetarianismo es un sello distintivo de la práctica jainista, ya que la mayoría de los jainistas practican el lacto-vegetarianismo. Si hay violencia contra los animales durante la producción de productos lácteos, también se fomenta el veganismo. Después de los humanos y los animales, los insectos son el próximo ser vivo al que se le ofrece protección en la práctica Jain, evitando el daño intencional a los insectos. Por ejemplo, los insectos en el hogar a menudo son escoltados en lugar de matados. El daño intencional y la ausencia de compasión hacen que una acción sea más violenta según el jainismo.

Esta es una pregunta dificil. Implica algún tipo de clasificación de valores religiosos que no estoy seguro de que alguien se haya molestado en hacer objetivamente. Muy probablemente porque saben que no se puede hacer.

Usted ve, las religiones (consideremos solo las creencias religiosas generalmente aceptadas), cuando se observan sus conjuntos de valores y creencias, generalmente no se trata de construcciones humanas dañinas. Todo lo contrario. Abogan por la comprensión, la empatía, el amor y los principios de igualdad. No son las religiones las que son malas. Es fe.

La fe define nuestra comprensión de los conceptos religiosos y cómo actuamos de acuerdo con esa comprensión. Debido a que cada persona experimenta o desarrolla su fe de diferentes maneras, puede tener bajo el mismo paraguas religioso seguidores fanáticos y moderados. La fe es una construcción personal. Lo que esto implica es que es el hombre el que es dañino o malo.

Lo que esto también significa es que los ateos no somos diferentes. Si renunciamos un poco y consideramos la falta de fe como su propia forma especial de fe (entretengamos la noción por un tiempo), también podemos ver claramente que hay ateos peligrosos y ateos moderados.

Así que definitivamente, las religiones no son malas ni buenas. Ellos simplemente son. Es el hombre y cómo decide construir su propia fe (o falta de ella) que será responsable individualmente de sus acciones.

Una región no está separada de la sociedad. El cristianismo hizo mucho daño porque era la religión de Europa avanzada pero todavía salvaje. El Islam hace daño hoy porque las sociedades no han avanzado, por varias razones. Muchas prácticas religiosas son de hecho culturales. La religión es solo la manifestación de miedos racionalizados. Lo peligroso es que la religión da una excusa universal para cualquier cosa. En ese sentido, las peores religiones son las más centralizadas.

Lo más perjudicial en este momento: el Islam, lo más perjudicial históricamente: el cristianismo.

Menos dañino: Wicca, paganismo. (O pastafarianismo si estamos incluyendo religiones satíricas).

Menos dañino: Wicca

Más dañino: cualquier religión con más de 10 millones de seguidores (no crees que el budismo sea dañino, entonces debes visitar un país budista y criticar al Buda).

Las religiones, por definición, son “sistemas” de creencias (conciencia grupal … como en un sentimiento de pertenencia a otras interpretaciones mutuas).

Es la creencia que está en el centro de todos los conflictos humanos, donde algunos intentan imponer sus creencias a los demás. Cuanto más fuerte (más fundamental) es el creyente, más perturbadora es la energía de esa persona. La etiqueta como tal tiene poco que ver con la intensidad del individuo.

Ninguna religión es mala por decir, son solo las locuras fanáticas radicales fanáticas en dicha religión las que hacen que una religión sea “mala”. Los humanos no son perfectos, y tampoco lo es la religión, que es interpretada por los humanos.

Pero en mi opinión y la no políticamente correcta, me gusta el budismo.

La mayoría: cristianismo
menos: budismo

No tengo ningún problema con ninguna religión. Todos son tan extravagantes como los demás, por lo que ponerlos en un orden de mejor / peor sería injusto.
Sin embargo, tengo un problema con algunos de los seguidores de la religión. Los fanáticos, los adherentes rígidos, los estúpidos.
Como la religión es seguida por millones, todas las religiones tienen buenos y malos seguidores.
Exactamente igual que el resto de la sociedad.

El budismo que siento es la religión más pacífica. Enseña paz interior y amor. Es la única religión que no va en contra de la homosexualidad, enseña a los humanos a no encontrar consuelo en las cosas materialistas, sino a encontrar paz y consuelo en ser amables con todos los seres vivos.

No sé sobre el más dañino, pero el menos dañino será el Pastafarismo. No se informaron muertes basadas en la religión.

Las personas malas y dañinas pueden hacer que cualquier religión sea mala y dañina. Las personas de buen corazón, cálidas y generosas pueden hacer que cualquier religión sea esencialmente inofensiva.