¿Por qué no todos los líderes religiosos condenan los actos contra la humanidad por unanimidad?
Los “líderes religiosos” son personas, y las personas tienen agendas (creo que tomé prestado de Steve Rogers aquí, lo siento). Algunos quieren guiar a las personas hacia el “camino correcto” de acuerdo con su interpretación de su religión, algunos quieren aumentar la difusión de su religión a toda costa, algunos quieren proteger su religión de la extinción, algunos quieren crear ganancias personales de las masas vulnerables buscan orientación, y algunas solo quieren ver arder el mundo (espero que la última no sea cierta, simplemente no pudieron resistirme a agregarla). Por supuesto, no puedes saber quién es quién con solo mirarlos desde afuera, pero la mayoría de las veces, puedes tener una idea general. Al igual que otras personas, estos líderes también experimentan las mismas emociones: amor, compasión, odio, ira, etc., y actúan en consecuencia. Estoy seguro de que puedes encontrar algunas de esa lista de emociones que te harían querer cometer “actos contra la humanidad”. Después de todo, matar a un asesino en serie, aunque es el mal menor, sigue siendo un acto contra la humanidad.
Educar a los niños la verdadera cara de la religión.
Veamos el supuesto oculto en la pregunta aquí. ¿Cuál crees que es el “verdadero rostro de la religión”? Supongo que tienes alguna versión idealizada de cada religión en tu mente, donde cada religión enseña amor y armonía y otros conceptos dulces. Déjame decirte esto: todas las religiones han surgido de la historia de la humanidad, y tenemos una historia muy desordenada. Muchas religiones prominentes han pasado por un período de violencia y conflicto, y generalmente han participado en dicha violencia para mantenerse con vida. Dado que la religión es una noción subjetiva, algunas personas optan por mirar más allá de ese camino desordenado y adaptar su práctica religiosa al entorno relativamente más pacífico del mundo moderno, mientras que otras optan por apegarse a las “tradiciones” del pasado, sin preocuparse por su relevancia hoy
- ¿Qué tipo de consecuencias habría si un patriarca ortodoxo declarara que el Papa ya no sería reconocido como el Obispo de Roma?
- Si Dios es real, ¿por qué nos está enviando al Infierno para que no podamos justificar su juicio?
- ¿Los fantasmas tienen alguna religión? ¿Puede cualquier espíritu de una persona muerta, cualquier fantasma o demonio ser liberado por rituales de diferentes religiones?
- ¿Deberían las escuelas celebrar / facilitar festivales / eventos religiosos?
- ¿Puede un moderado de mentalidad racional evitar a un extremista impulsado idealmente por medios moderados?
Usted dice que muchas personas se unieron a la actividad terrorista debido al fracaso del liderazgo religioso, pero los terroristas que los reclutaron suplicarían diferir. Usted dice que el terrorismo no tiene religión, pero los terroristas pedirían diferir. Puede que no sea la misma religión que practican las personas civilizadas, podrían ser reglas o leyes escogidas de la religión de cualquier religión que los terroristas afirman seguir, pero ese conjunto escogido es su religión, y quienes predican a / para ellos también son líderes religiosos.
Incluso si unos pocos líderes religiosos mundialmente conocidos y respetados condenan los actos contra la humanidad, las personas recurrirán a sus predicadores locales y cercanos para obtener más orientación / ayuda espiritual para comprender esas palabras, y siempre que estos predicadores puedan cambiar estas palabras a su agenda, El rostro de la religión seguirá siendo tan desordenado como lo es hoy. Permanecerá indulgente y benevolente en algunos lugares, e inhumano y vengativo en otros.