¿Por qué los cristianos asocian el ateísmo con “contra el cristianismo”, cuando el ateísmo tiene un significado mucho más amplio?

Answer 1

Muchas rasones

1. La mayoría de las personas populares por ser ateos (Richard Dawkins, el fallecido Christopher Hitchens, Sam Harris y similares) han pasado un tiempo considerable debatiendo cristianos y hablando de cristianos (a menudo de manera muy condescendiente). Obviamente, hay muchos otros ateos que son famosos por cosas que no tienen nada que ver con el ateísmo, pero el cristiano promedio no los considera ateos. Se les considera como lo que sean (famoso científico, inventor, escritor … ect). Las únicas personas que el cristiano promedio considera ateos dignos de nota son las personas que pasan mucho tiempo atacando el cristianismo.
2. Muchos ateos (particularmente los ateos recién descubiertos) tienden a ser muy arrogantes y engreídos acerca de su ateísmo. Puedo decir por experiencia en un campus universitario de la Ivy League que algunos de mis compañeros ateos sienten un profundo sentido de superioridad intelectual. Creo que sienten que se han elevado por encima del adoctrinamiento primitivo de sus padres y muchos de sus compañeros y, por lo tanto, se sienten iluminados. Muchos cristianos perciben esta arrogancia y presunción como su desdén por la religión.
3. Los cristianos a menudo son demasiado sensibles. Los cristianos que no están acostumbrados a que se cuestionen sus creencias toman cualquier signo de resistencia o cuestionamiento profundo como un ataque. Muchos cristianos tienen un complejo mártir en mi experiencia.

Answer 2

Este tipo de auto-obsesión infantil es típico entre los teóricos de la conspiración hardcore. Y en los tiempos modernos, frente a otras religiones y un consenso científico cada vez más no teísta, las religiones son teorías de conspiración.

Los fanáticos del 11 de septiembre, los creacionistas, los homeópatas, los negadores del Holocausto y los entusiastas de Bigfoot fantasean ansiosamente con que los expertos trabajen diligentemente contra ellos, porque son muy inteligentes y especiales y amenazan el statu quo. Las teorías de la conspiración no están automáticamente equivocadas, pero la mayoría de ellas son basura porque han caído presas de un ego histérico y narcisista que dice ‘Puedo saber pero no eres omnisciente, así que no puedes saberlo; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘.

Es realmente inconcebible para los narcisistas delirantes que no sean el centro de atención, que no sea necesario que todos sus oponentes conspiren contra ellos específicamente como parte de un gran culto malvado. En el peor de los peores casos tenemos a los que gritan sobre sheeple y pecadores, personas que realmente no pueden percibir cuán tontos, molestos y poco convincentes son. Se convierten en no cirujanos que buscan discutir con los cirujanos sobre la cirugía, personas que legítimamente no pueden entender por qué sus opiniones y anécdotas no se toman como hechos por encima del establecimiento … a menos que a todos los demás se les lave el cerebro o mientan. Es imposible que las personas honestas e inteligentes no estén de acuerdo con ellos, por lo que esa es la única explicación posible que permite su narcisismo, porque son muy brillantes, conscientes y obviamente correctos.

Answer 3

Realmente asumo porque son cristianos, de la misma manera que los musulmanes asocian el ateísmo con “contra el Islam”.

En realidad, también la mayoría de las personas que se autodenominan “ateas” tienden a ser antiguos cristianos o ex musulmanes. Al conocer la Biblia, los que eran cristianos tienden a atacar más al cristianismo, porque tienen la munición, mientras que los antiguos musulmanes conocen más el Corán y los hadices, por lo que tienen más probabilidades de asociar el Islam.

También es menos probable que te maten atacando el cristianismo.

Realmente quiero alejarme de las personas que piensan en el “ateísmo” como “contra la religión”. El ateísmo “no es teísmo”. Podemos discutir si es “contra” el teísmo o simplemente una suspensión de creencias (yo diría que es agnosticismo), pero lo que sea. El punto es que no es teísmo . La mayoría de las otras religiones tampoco son teístas. Los dioses de la pequeña g en el hinduismo o el budismo no son tan problemáticos filosóficamente como el gran dios del cristianismo o el islam. El budismo ni siquiera tiene dioses en absoluto, aunque muchos budistas sí tienen algunos “dioses”, más como ángeles y demonios.

Entonces, las dos religiones teístas principales son el Islam y la cristiandad. También hay zoroastraianismo y no estoy seguro acerca de Yezidi. El judaísmo es algo teísta y, por supuesto, dieron lugar al samaritanismo. Pero, de lo contrario, todas las otras religiones teístas menores están separadas del Islam y / o el cristianismo (a veces con algo de judaísmo incluido).

Answer 4

En los Estados Unidos, cualquier cosa que no sea “cristianismo significa que puedes hacer lo que quieras” es “contra el cristianismo” para algunos cristianos.

¿No se puede enseñar el creacionismo como ciencia en las escuelas públicas? Eres anticristiano.

¿No te gustan las “leyes azules”? Eres anticristiano.

¿Responde con cualquier cosa que no sea “y usted también” cuando alguien dice “Dios lo bendiga”? Eres anticristiano.

Creen que la Constitución les da la garantía de que todo lo que hacen en nombre de la religión está permitido, cuando todo lo que realmente dice es que el gobierno no puede hacer ninguna ley sobre religión o prohibir cualquier cosa legal hecha en nombre de la religión. (No significa que los matones puedan matar personas en nombre de Kali y salirse con la suya, así como tampoco los cristianos pueden obligar a las escuelas públicas a enseñar su mito como ciencia).

No son solo ateos: no sé si alguno de los demandantes en Kitzmiller v. Dover Area School District eran cristianos, pero sospecho que algunos de ellos lo fueron.

Answer 5

Hablando como cristiano, y entendiendo que somos culpables de muchas de las mismas maneras …

Hay dos razones principales por las que los cristianos ven a los ateos como anticristianos. Uno de ellos son los ateos como Mark, que respondió a continuación, comparando a los cristianos (y todas las religiones) con “las verdades del 11 de septiembre, los creacionistas (¡culpables!), Los homeópatas, los negadores del Holocausto y los entusiastas de Bigfoot …” Cristianos como estúpidos, idiotas que piensan que la tierra es plana no nos hace sentir cálidos y confusos.

La otra razón es que la cara pública del ateísmo proviene de lugares como la Freedom From Religion Foundation, que hace una campaña activa para eliminar todos y cada uno de los vestigios de la religión (esto es Estados Unidos, principalmente cristiano) de la plaza pública. Parecen estar buscando activamente un mundo en el que los cristianos y otras religiones sean relegados a que se les permita hablar sobre sus creencias solo a puerta cerrada y se les diga que nuestras últimas creencias fundamentales no deberían permitirse en la plaza pública.

Si un grupo persigue activamente a otro para marginarlos y / o eliminar sus libertades, reales o percibidas, es justificable que ese otro grupo vea al primero como anti-ellos.

No quiero que esto se convierta en un problema Iglesia vs Estado, ya que esa no es la cuestión, pero cuando la cara pública de lo que ve el otro lado es anti-ellos, así es como se sentirán.

¿Por qué supone que la comunidad LGBT ve a los cristianos como anti-LGBT? Porque la cara pública del cristianismo ha sido durante décadas un asalto total contra las personas en la comunidad LGBT.

Yo, y una cantidad sorprendente de otros cristianos, no creo que los ateos sean anticristianos, sino principalmente personas que tienen creencias sinceras que no son lo mismo que las mías.

Answer 6

Yo no. Asocia el ateísmo con la falta de creencia en Dios o en cualquier otro poder superior. Nada más y nada menos.

El ateísmo no es más una amenaza para el cristianismo que el islam, el hinduismo, el judaísmo o cualquier otro sistema de creencias. El ateísmo y el teísmo solo se convierten en amenazas entre sí cuando un seguidor de uno u otro intenta imponer por la fuerza su sistema de creencias a los demás.

Answer 7

Nada como tal. Depende de con quién te enfrentes. En una tierra islámica, el ateísmo será calificado como “anti Islam”. Sin embargo, en mi país, una opinión está en boga de que el “ateísmo” es de alguna manera parte del hinduismo / Sanatan Dharma

He tenido debates con muchos Sanatanis piadosos y noté que en algunos casos, una vez / si las cosas se ponen difíciles, me acusaron de ser parte de la “camarilla anti-hindú de los ateos modernos”. Entonces, estas personas definitivamente (si no abiertamente al menos hasta ahora) asocian el ateísmo con el pensamiento “anti hindú”

Answer 8

No. En India, el ateísmo pinta una imagen diferente.

Answer 9

¿Por qué asocia al cristiano con asociar el ateísmo como “contra el cristiano” cuando el cristianismo realmente tiene un significado mucho más amplio?

Answer 10

Porque así es como se encuentran con el ateísmo.

Creo que la mayoría lo interpreta en ambos sentidos.

Además, el ateísmo ha sido un movimiento clandestino hasta hace poco y, para ser sincero, todavía es relativamente clandestino, dado que solo representa el 3.5 por ciento de la población de los EE. UU. (Cuando se restan los agnósticos que probablemente sean otro 3.5 por ciento).