Tampoco es razonable . No tenemos razones suficientes para creer en ninguna de esas cosas. No existe evidencia sustancial de fuerzas invisibles que exijan justicia en el universo, al igual que no hay evidencia sustancial de un palacio eterno o lago de fuego. No es razonable creer en ninguno de ellos sin una prueba objetiva.
Además, ¿cómo puedes preguntar a las personas que no creen en la vida después de la muerte sobre la justicia “eterna”? La justicia en sí misma es arbitraria y subjetiva. No es una palabra científica. Y Eternal sugiere que algo sigue vivo, ¿sí? Algo persiste, no muere. No tiene fin.
Eso sería Dios o el más allá o este misterioso ser / fuerza, Karma, ¿verdad? Tonterías de principio a fin. No tenemos ninguna razón para creer que algo exista incondicionalmente. Todo lo que hemos aprendido sobre el universo sugiere que todo llega a su fin. Hasta el último momento. Entonces, esta pregunta es para personas que / creen / creen en la vida después de la muerte, o de lo contrario no es para nadie.
¿Cuál es una visión más razonable de la justicia eterna: karma o cielo / infierno?
Related Content
Como ateo, ¿puedo creer en el valor intrínseco absoluto / correcto / incorrecto?
Ninguno. La justicia no es ética. El cuidado es La justicia es un sustituto interino.
¡Karma no es un libro de cuentas de ojo por ojo en absoluto!
¿Qué es el Karma, pero dónde está una persona y qué necesita desarrollar, todo contenido en la conciencia de alguna forma? Seguramente no es mantener la cuenta de ojo por ojo …
Entonces, cuando uno está liberado (quizás no solo iluminado), los contenidos de la conciencia se ven como cosas simples y, por lo tanto, se limpian, más bien se descarta la regla autoimpuesta que uno necesita ‘desarrollar’ y ‘convertirse’, y con es, el ‘camino’ que de alguna manera se ha trazado para uno mismo con el tiempo.
En última instancia, todo el sufrimiento que experimentamos es el resultado de Avidhya – traducción literal ‘falta o conocimiento’ – que somos divinos / somos dios, y todo lo que implica esta Avidhya / ignorancia (somos limitados, imperfectos, pobres, cobardes, mortales, no libre, separado, sin alegría, ignorante, suprimido, etc.).
Una comprensión más completa del karma (no la comprensión infantil de ojo por ojo) es que todos estamos en el camino hacia la re-realización de esta verdad, y que las diversas experiencias de la vida, tanto agradables como desagradables, son oportunidades para avanzar hacia ella. El universo sintoniza nuestras experiencias con bastante precisión para darnos una oportunidad bastante buena de progresar. Esta es también la razón por la cual el universo abandona su agenda para nosotros cuando nos hemos dado cuenta de la verdad y somos libres de jugar en este campo de la mente divina. Esto también explica por qué las Escrituras dicen que la realización puede trascender el karma.
En otras palabras, “a cada uno según su fe”. La fe aquí significa creencia / certeza personal / conocimiento. Esto es cierto porque somos mentes al igual que la mente universal, y el universo responde a nuestra mente mientras pensamos.
Por supuesto, cambiar de opinión es más fácil decirlo que hacerlo … y ese es el proceso de la vida tal como la conocemos.
La respuesta de Vinay Kumar a ¿En qué creerías más: “Dios” o “como siembras, cosecharás”?
Asumiendo una comprensión cristiana del cielo / infierno, la reencarnación (o karma) es un modelo mucho más justo. Obtendrá “cambios” y la oportunidad de hacerlo bien, si ha perjudicado a otros en vidas anteriores. Solo una deidad muy injusta te arrojaría a un pozo de fuego después de una corta vida de malas decisiones.
El gran problema con el infierno, etc. es que estás postulando y en un lugar eterno cuando nadie ha visto nada eterno. El karma es efímero. Lo que lleva al segundo problema. ¿Cómo es justo tener un castigo eterno por un comportamiento finito? Estos son enfoques filosóficos. Ninguno de los sistemas tiene pruebas en el sentido convencional, aunque hay indicaciones.
El karma es una visión más razonable de la justicia eterna. El karma funciona en función de cómo actuó durante su “primera vida”. Ser un ladrón es tratado de una manera diferente que ser un asesino, el juicio no sería tan duro para el ladrón (basado en el karma). En el infierno, no hay diferencia entre el ladrón y el asesino. Ambos son castigados de la misma manera, la bruja hace que el juicio sea injusto.
La suposición de que existe una “justicia” objetiva no parece justificada para empezar. La religión usa ambos conceptos para asegurar a los adherentes que hay un marcador cósmico que asegura que en algún momento la vida sea justa. La evidencia de la vida diaria sugiere lo contrario. Si no crees en la vida después de la muerte, ¿qué Karma hay para un bebé que muere por exposición al calor porque su padre lo olvidó en el asiento del automóvil?
No es una cuestión de razonabilidad, sino una cuestión de verdad.
¿En qué mundo vivimos finalmente? Eso ayuda a dar forma a la respuesta a la pregunta. Sin responder esa pregunta, no estás en condiciones de resolver el resto.
El punto es que, si bien el cristianismo es razonable, Dios no está obligado a encajar siempre en nuestra caja que llamamos razón. La sabiduría de Dios es simplemente más grande que nosotros: él puede ver el panorama general.
OMI, El concepto de un lugar de bondad eterna equilibrado por un lugar de maldad eterna, sonido (por falta de una palabra mejor) bastante infernal para mí. Si el cielo y el infierno son verdaderos, eso significa que su capacidad de elegir entre lo bueno y lo malo se le quitará cuando muera. Su libre albedrío es arrancado de usted. ¿Eso no suena horrible para nadie excepto para mí? Prefiero renacer que pasar un día en el cielo.
Creer en el Karma y el Cielo y el Infierno no es una cuestión de elegir entre lo que es razonable.
Creer en estas cosas, sea cual sea el sistema, es una cuestión de fe, no de lógica.
Karma y el cielo y el infierno. ¿Cuál es razonable? Realmente no importa. Es o no es y todos lo descubriremos. O no, si no hay nada después de la muerte.
Personalmente, creo en el karma y no creo en el infierno. Creo en el Cielo en la Tierra y en poder vislumbrar lo Divino. Creo en los ángeles, que no es algo que los budistas creen.
No solo lo creo; Lo sé.
Y no puedo explicártelo de una manera que sea “razonable”. Solo lo se.
Y también acepto que puedo estar equivocado. Y eso también está bien. Porque tengo fe
Buena suerte en tu viaje para descubrir o rechazar la espiritualidad. Lo que creo es que es algo que estás aquí para aprender en esta vida. El hecho de que esté haciendo la pregunta, en sí mismo, dice que está buscando, o al menos jugando con fe.
El concepto occidental se basa en un ser que es el juez supremo y decide a dónde va el alma.
El concepto oriental se basa en un sistema automático de leyes que actúan sin un juez.
Entonces, dado que sabemos que tenemos un universo basado en leyes, no en jueces, Karma está * ligeramente * más en sintonía con el universo que conocemos.
Pero al final, ninguno de los dos es razonable, ambos se toman por fe y solo por fe.
La única justicia que sabemos que existe es la que hacemos nosotros mismos, en esta vida.
karma, supongo, es como el efecto mariposa.
More Interesting
¿Cuál es la mejor manera de comunicarse con Dios o rezar?
Si la verdad es relativa a una religión, ¿está completa la disolución de la verdad?
¿Cómo luchaste contra el vacío inicial de cuando decidiste convertirte en ateo?
¿Qué opinas sobre Lao Tzu? ¿Es solo un hombre común o algún tipo de dios?
¿Qué tienen que decir las personas sobre la oferta / desafío de Deepak Chopra a los ateos?