¿Cuál es el argumento de un teísta a mi afirmación: “Dios mismo me dijo recientemente que no ha jugado ningún papel en la creación del Universo. Fue una conspiración culparlo por algo en lo que nunca estuvo involucrado”?

Answer 1

Darle la idea exacta de quién creó a quién, como se muestra a continuación

Mira, este es un triángulo que se fusiona en sí mismo:

ahora veo al revés
triángulo interno contraído del triángulo externo
triángulo externo expandido desde el triángulo interno

Entonces, ambos triángulos son responsables el uno del otro para dar a luz el uno al otro.

El punto de encuentro y el punto infinito eran los puntos correspondientes el uno del otro.

Entonces, todo el universo fue creado para Dios y Dios creó el universo.

Y este es un gran fenómeno explicado en los mitos hindúes.

Universo hindú y creación

otra forma de explicar como a continuación

Ver todos los puntos o círculos no parece fusionarse o salir de o hacia … pero
ambos están creando uno al otro, ya que es ilusión, por eso todo el universo se llama ilusión para nuestros sentidos limitados.

por eso surgió esta pregunta,

Si entiendes esto, la pregunta es respondida.

“la creación no fue una creación de la maravilla del mundo. Más bien fue un desmembramiento, una desintegración de la Unidad original. Para él, la Creación no parecía la expresión de un Creador benevolente racional en formas nuevas y maravillosas, sino una fragmentación de la unidad de la naturaleza en innumerables formas limitadas … Para los hindúes, nuestra noción misma de creación se invirtió. En lugar de no transformar nada en todo, la creación hindú rompió en innumerables fragmentos imperfectos lo que ya estaba allí “.

integración y desintegración es lo mismo para la unidad que la unidad

la unidad o zeroness es la misma entidad, solo para comprender las fracciones entre ellas.

Answer 2

El reclamo es auto refutante.
Dios (al menos en mi concepción de Dios como el fundamento de toda la existencia, que creo que es la única concepción de Dios que finalmente puede retener el agua), Dios nunca puede estar “descolgado”

Él es en última instancia responsable, ya sea como un imbécil sin sentido que arroja materia y energía sin propósito al vacío, o como el Omnisciente que ve el final desde el principio; Es todo suyo.

Si “Dios” que te dijo esto no jugó ningún papel, entonces esa entidad es un usurpador. Por favor, desocupe la oficina de Dios y deje de enviar correos electrónicos con su nombre.

Answer 3

Mi respuesta sería que cualquier revelación personal que recibió es un asunto entre usted y Dios, y que no tiene las más mínimas implicaciones para mi vida. Si hubiera sido una lección que me pareció inspiradora, podría usar su experiencia como ejemplo para mi propia vida. Pero dado que lo percibo como una tontería, no tengo ninguna razón para darle ninguna validez, aparte de que parece ser algo en lo que crees.
–
Por alguna extraña razón, algunas personas piensan que todos los teístas piensan lo mismo. Quizás los ateos son de una sola mente en su percepción de la nada universal, pero puedo asegurarles que la comprensión de cada persona de Dios es única para esa persona, por lo que se conoce como una relación personal con Dios.
–
Entonces dime, ¿realmente tuviste tal experiencia o es esto más curricán ateo?

Answer 4

Simple: cualquier ser que dijo que no sería Dios.

Si el ser estuviera mintiendo, no sería Dios porque Dios no puede mentir.

Si el ser dijera la verdad, no sería Dios porque la naturaleza misma de Dios es que Él es la fuente última de toda existencia. Si hubiera un ser que pareciera todopoderoso pero que no fuera la fuente de toda la existencia, entonces tendría que haber un ser mayor que fuera la fuente de ese ser (y todo lo demás), y ese segundo ser sería el Dios real. .

Ahora, supongo que Dios podría decir: “No participé en la creación de la tierra , esa fue la obra del diablo” (porque la tierra es simplemente una estructura física particular dentro del Universo, no el Universo mismo), pero eso no haría nada para desafiar el teísmo, solo probaría el gnosticismo o el maniqueanismo. Yo, por supuesto, no creo que sea el caso, pero no sería totalmente contradictorio como lo sería su revelación propuesta inicial.

Answer 5

No discutiría, haría preguntas.

¿Cómo te habla Dios? ¿Tienes algún control sobre cuándo y cómo sucede esto? ¿Cómo sabes que es dios? ¿Puede proporcionar alguna evidencia del evento? ¿Dónde estás cuando sucedió esto? ¿Estaría dispuesto a someterse a una evaluación médica y psiquiátrica? Y así sucesivamente…

Answer 6

Es curioso que lo menciones, pero este teísta estaría de acuerdo contigo. Recientemente he estado expuesto a la idea de que nosotros (la mente inconsciente colectiva) creíamos irracionalmente que estábamos separados de Dios y proyectamos un universo de sueños completo como una forma de exteriorizar nuestra culpa por la aparente separación. Dios nos está despertando suavemente.

Answer 7

Con la lengua metida firmemente en la mejilla, este teísta parafrasearía a Lloyd Bentsen hablando con el senador Dan Quayle en el debate de candidatos a la vicepresidencia de 1988 (sustituyendo “Dios mismo” por “Jack Kennedy”):

“Sirvo a Dios mismo. Conozco a Dios mismo. Dios mismo es un amigo mío. Pecador, quienquiera que hayas escuchado no es Dios mismo”.

Answer 8

Si dijera la verdad allí, supongo que habría una contradicción, porque los cristianos creen que la Biblia es la palabra de Dios y en la Biblia dice que creó el universo. Esa sería mi respuesta si en este caso hipotético tomara en serio su reclamo, lo cual no estoy seguro de que lo haría, porque creo que Dios creó el universo, y por la fe sé que es verdad. Es posible que no tenga ninguna razón para no creer su reclamo, por lo que sé, Dios le habló, pero tampoco tengo nada que lo respalde, nada en lo que pueda confiar, y hasta que obtenga una evidencia allí, algo Puedo tener una fe completa del 100 por ciento en lo que hago con la Biblia, me quedaría con lo que ya sé que es verdad, lo que contradice lo que dijiste.

Answer 9

La pregunta prueba que el interrogador no es un ateo calificado 🙂 Jajajajaja, ¿por qué se molestaría por tal afirmación hecha por un señor Dios, si es ateo?

Answer 10

Diría que si llega un momento en que preferiría ser torturado hasta la muerte en lugar de negar su reclamo, en ese momento lo tomaré lo suficientemente en serio como para considerar su historia.

Answer 11

Pobre broma

Answer 12

Puedo considerar probar lo que estás fumando.