Las personas religiosas tienen fe en Dios y los ateos no tienen fe en Dios. Todavía no sabemos la verdad sobre nada, entonces, ¿en qué se diferencia el ateísmo? ¿No son iguales?

Answer 1

No, es más como … la creencia religiosa es “algo” y la falta de creencia es “nada”, es un vacío en la creencia. Entonces es un espacio vacío, una falta de fe o creencia. ¿Tendrías fe en la inexistencia de Zeus? Mismo trato

O déjame intentar decirlo de otra manera. Tienes razón, no sabemos nada sobre la naturaleza de Dios (o si existe una naturaleza de Dios). Pero los teístas hacen una suposición que infunde un sentimiento de conocimiento positivo (principalmente, que Dios existe). Muchos ateos no hacen una suposición per se, solo admiten que, hasta que encuentren algo que se pueda saber (en lugar de que se pueda adivinar), no adivinarán que Dios existe. Dejarán el espacio de Dios en blanco (inexistente) hasta que ocurra algo para saber. Si lo desea, puede llamar a eso una suposición, pero una suposición de que algo de lo que no tenemos evidencia no existe tiene más sentido (para los ateos) que lo que existe. No creen que tenga sentido tener una idea sobre algo y luego simplemente adivinar que existe a menos que su evidencia esté respaldada por alguna evidencia.

Para ellos es como si alguien hubiera imaginado un animal fantástico del que nunca hemos visto ninguna pista, y luego supuso que existía. (Las suposiciones sobre animales basadas en el registro fósil no contarían aquí, ya que el registro fósil está lleno de pistas que han demostrado representar hechos en muchas ocasiones).

Su pregunta es frustrante para los ateos porque sigue esta lógica: no tenemos pruebas de que [la idea] no exista, por lo que no creer en ella también es fe.

El problema con eso es que se puede usar para TODO. No tenemos pruebas de que Zeus no existe. No tenemos pruebas de duendes no existen. No tenemos pruebas de que los políticos no sean en realidad personas alienígenas lagarto avanzadas con ciencia lo suficientemente complicada como para frustrar nuestro propio nivel de progreso científico. (Sí, algunas personas creen eso). No tenemos pruebas de que los unicornios o los deseos de velas de cumpleaños no tengan sentido o que los gatos negros nunca causen mala suerte. Pero nuestros cerebros y corazones no están llenos de fe activa sobre esas cosas que no existen, ¿verdad?

Para los ateos, su suposición acerca de Dios parece mucho más extraña que la de ellos, ya que su suposición no se basa en lo que los ateos ven como evidencia. Entonces, sí, a menudo lo ven de la misma manera que probablemente veas a las personas que suponen que las hadas existen (a pesar de que creer en Dios es más importante para los creyentes que creer en las hadas): no saben por qué la gente adivinaría a Dios cuando piensan que no hay razón para ello.

Answer 2

Las personas religiosas tienen fe en Dios y los ateos no tienen fe en Dios. Todavía no sabemos la verdad sobre nada, entonces, ¿en qué se diferencia el ateísmo? ¿No son iguales?

Porque hay una afirmación incorrecta en su pregunta. Los ateos no tienen inherentemente fe en ningún dios. El ateísmo es una falta de creencia, no una creencia en lo negativo. Solo ciertas clases de ateos creen que no hay dioses. Si restringimos nuestro significado de ateísmo a estos grupos, entonces su pregunta da como resultado la simple respuesta de que son lo mismo. Si no lo hace, entonces la respuesta es clara: uno es un grupo que incluye solo creyentes, mientras que el otro es un grupo que incluye creyentes y no creyentes.

Answer 3

Los ateos no tienen fe en “ningún dios”. Si escuchas atentamente, muchos ateos ni siquiera afirman que “Dios no existe”. Con un ateo, lo único de lo que puede estar seguro es que si le hacen la pregunta, “¿cree en Dios”, él responderá “no”.

No aceptar la verdad de una proposición no requiere fe. Solo requiere incredulidad.

Ahora, algunos ateos harán la afirmación, “Dios no existe”. Cuando hacen ese reclamo, no necesariamente lo hacen por fe. Algunos creen que tienen razones perfectamente válidas y racionales para esa afirmación. Si quieres conocer esas razones, busca un ateo gnóstico y pregúntale.

Entonces, en resumen, no, no son lo mismo.

Answer 4

Simplemente reemplace la palabra ateo por razonable. ¿Es razonable creer en un agente de viajes omnisciente? ¿Es razonable enseñarle a la gente, en lugar de duelo, que esta es una vida de fantasía, que la muerte no es un problema, que la muerte no existe y que obtienes todo lo que quieres después de morir? Esto alienta a las personas a no darse cuenta de todo el mal desolador que está sucediendo en este mundo, que este agente de viajes debería evitar. Entonces, lo que argumento sobre la religión es que sí, la gente hace cosas buenas en nombre de la religión. Hay ministros cristianos que van a África para ayudar a las personas, pero hay personas seculares que también van a África para ayudar a las personas. Y van exclusivamente para ayudar a las personas, no para difundir sus dogmas, y no porque piensen que el creador del universo quiere que lo hagan. Y creo que esa es una base mucho más noble para el comportamiento compasivo y ya es hora de que lo reconozcamos. Creer que tienes que ir a África para ayudar a las personas porque estás difundiendo el evangelio de Cristo no es tan bueno como creer que tienes que ir a África para ayudar a las personas porque es inaceptable que seas tan afortunado como tú. y son tan desafortunados como son.

Answer 5

Has cometido una falacia lógica al presentar una premisa falsa. Los ateos no tienen fe en ningún dios. La mayoría de los ateos son humanistas. Nos esforzamos por mejorar el mundo que nos rodea a través de ideales humanistas. El ateísmo no es una fe. Realmente no es nada para ser honesto.

Answer 6

No tengo fe en ningún dios. No tengo fe en ningún dios.

Eso suena confuso, por supuesto, así que intentemos una analogía. Algunas personas fuman marihuana y les encanta. Algunas personas se oponen ardientemente y creen que nadie debería fumar hierba. Yo, simplemente no fumo hierba, y ni siquiera entiendo por qué la gente querría hacerlo.

Answer 7

No son lo mismo porque la premisa de la pregunta es incorrecta: los ateos no tienen fe en ningún dios. Para empezar, muchos ateos son ateos “débiles”, que simplemente no tienen una creencia particular en ningún Dios / dios. Pero incluso los ateos “fuertes”, que creen afirmativamente que no hay dioses / dioses, no tienen fe en ningún dios. Esto es trivial para mostrar con una simple prueba: si los ateos fuertes se equivocan y hay un Dios / dios después de todo, “no dios” ha cometido una violación de la fe. Si no puede haber una violación de la fe, entonces no hubo fe en primer lugar.

Answer 8

No es lo mismo en absoluto.

En primer lugar, no hay fe en el lugar cuando digo que no creo en Dios. No parece que haya dioses, lo mismo para los trolls y los unicornios … así que no creo en esas cosas. Además, cada argumento que he escuchado sobre la existencia de dioses se desmorona bastante rápido bajo escrutinio. No examiné esas afirmaciones con fe, utilicé el razonamiento y las pruebas.

Pero tienes razón sobre no saber la verdad (sobre la existencia de los dioses, de todos modos), y parece que nunca lo sabremos.

Si surge alguna evidencia en el futuro, la revisaremos, pero por ahora, sin evidencia, continúo: no creo en ningún dios.

Además, al afirmar que la fe es el camino hacia Dios, los teístas básicamente están admitiendo que no tienen evidencia. Nadie va a la corte y dice: “Su señoría, no tenemos evidencia, pero tengo fe en que el acusado es culpable”. Si los teístas tuvieran evidencia, dirían eso, y no usarán apelaciones a la fe.

La fe es una buena manera de equivocarse acerca de las cosas.

Answer 9

No, idiota.

El ateísmo es la falta de creencia en un dios o dioses. La fe es el rechazo de mente cerrada con cabeza de cerdo a buscar evidencia para que Dios no te castigue por tener un cerebro.

No se puede tener una negativa absoluta de mente cerrada con cabeza de cerdo a buscar evidencia que contradiga una posición que incluye la palabra “Probablemente”.

Answer 10

Si realmente pensaste que “todavía no sabemos la verdad sobre nada”, entonces no te molestarías en hacer preguntas. ¿Cuál sería el punto?

Pero, por supuesto, sabemos la verdad sobre muchas cosas: lo suficiente como para duplicar la esperanza de vida humana promedio, viajar a gran velocidad alrededor del mundo, transmitir entretenimiento e información a través del aire y a través de cables a través de continentes y bajo el mar, poner fin a enfermedades que han matado a miles de millones de personas, y construyen pequeños dispositivos de complejidad y sofisticación fenomenales. Y ninguna de las verdades que hemos descubierto en el proceso de desarrollo de esta capacidad indica de ninguna manera la existencia de seres sobrenaturales. Ya sea que Dios exista o no, hasta este momento ha sido completamente inútil con respecto a todo lo que hace que la vida humana sea mejor, más rica y saludable de lo que era hace quinientos años.

Mi ‘fe’ en que Dios nunca se mostrará se basa en al menos dos mil años de experiencia humana en prescindir de él. Enfrentarlo; él ha perdido su oportunidad ahora.

Answer 11

El ateísmo es esencialmente negativo. Es la retención de la creencia, principalmente por falta de evidencias. La fe en algo, manifestada en una religión, es bastante positiva. Ni el ateísmo ni la religión tienen mucho que ver con la verdad. Tienen mucho que ver con la creencia o la falta de ella.

En el caso del ateísmo fuerte, eso es la negación o la afirmación de un negativo. Entonces, la diferencia es afirmación versus negación.

Answer 12

La diferencia sobre lo que ellos creen en el mérito crediticio. ¿Dios arregló tu vida? ¿O hiciste algo al respecto o sabes? Usa el dicho “Dios ayuda a los que se ayudan a sí mismos” básicamente diciendo “lo hiciste tú mismo, buen trabajo”. No voy a decir que ninguna de las partes es más racional, ambas partes pueden ser imbéciles o imbéciles.

Answer 13

O CREES que todo es DIOS … todo y cada cosa es DIOS o NADA es DIOS. Ambos tienen razón. Pero no estés en el medio. No se divida y diga que esto es DIOS y que NO lo es. Estos son piadosos y NO lo son. O todo es DIOS o Todo es DIABLO … nada en el medio

Answer 14

En realidad, hay mucha más evidencia de la existencia de Dios, que no hay Dios.