¿Importaría la existencia de un dios si ese dios fuera totalmente misterioso, epistémicamente inaccesible en todos los sentidos, no en el mundo, etc.? (Por favor vea mi comentario adjunto)

Primero establezcamos alguna razón por la cual esta entidad merece el título de “Dios“.

  1. La Entidad ha creado todo el universo y toda la vida en él.
  2. La Entidad diseñó y puso en marcha todas las leyes de la física que rigen el mundo material.
  3. La Entidad es completamente soberana y puede destruir, cambiar o crear lo que quiera.
  4. La entidad puede ver el final desde el principio, aunque no está limitado por el tiempo, y puede cambiar el futuro ajustando algo en el momento.

Si la existencia de Dios fuera total y completamente incognoscible en todos los sentidos, entonces no; no le importaría a nadie más que a Dios. Por otro lado, si el Dios solo era incognoscible en esta vida pero todavía planeaba juzgar todas las formas de vida. Entonces su existencia es importante para todo lo que es.

Entonces, realmente se reduce a si esta Entidad es totalmente apática o totalmente Amor; donde se trata de creaciones. Si es apático como lo vería el deísta. Entonces no importa porque no habría nada que alguien pudiera hacer al respecto, solo un estilo de vida por el momento sería suficiente. Pero si la entidad es Amor, sería muy importante porque nuestros actos y acciones podrían desencadenar varias emociones dentro de la entidad.

Las creencias son una fuerza importante en el trabajo en el mundo, independientemente de si su verdad es conocida, incluso en principio.

El número de átomos en esta manzana que tengo es, en principio, conocible, al igual que si ese número es par o impar, y si tiene tres o más divisores primos. ¡Gracias, matemáticas y ciencias! ¿Consecuencias de estos hechos? Efectivamente cero.

Sin embargo, las creencias sobre lo que debería, podría, podría o sucederá generalmente no son verificables (excepto en casos limitados como “esperemos y veamos qué sucederá”) y, sin embargo, tienen un gran impacto en nuestras acciones.

Sí, importaría

Considere Kepler y Galileo y el vuelco del cosmos geocéntrico. ¿Eso tuvo algún efecto práctico en el mundo? No. El sol salió y se puso, como lo hizo cualquier otro día. La luna se levantó y se puso, como siempre. Nada cambió excepto la perspectiva de cuál era el lugar de la Tierra en el universo y, por lo tanto, dónde estaba la ubicación no central del Hombre.

Del mismo modo, la creencia en una deidad, incluso inaccesible, aporta una perspectiva al lugar del Hombre en el universo. Puede que no se entienda, pero incluso saber que hay más de lo que se entiende es saber algo.

¿Importa a quién? ¿Y dar un ejemplo de una cosa que importa en el mundo? ¿Qué debe ser algo importante?

Si comienza con definiciones, la división entre usted y sus amigos debería separarse de cómo va a vivir sus vidas en el futuro. Si dice que la prevención de la desnutrición es importante, puede decir que si el fabricante, aunque inefable, fue el que participó en la planificación del proceso dietético de los humanos y la forma en que la tierra proporcionaría alimentos como fuente de ellos, entonces es importante.

La mayoría de la división es voluntaria. Uno espera identidad, o algo así, así que fingen certeza. Los ateos y los teístas hacen esto por igual. De hecho, nadie cree nada o dice que está seguro. Se encontrará que ambos hombres simplemente tienen pensamientos en sus cabezas. Tenga en cuenta que esto no significa que no haya un Dios. O que hay uno.

Esa no es la definición de “dios” ofrecida por ninguno de los cultos teístas populares. Ciertamente no se parece en nada a los “dioses” imaginados por los cultos del desierto (judaísmo / cristianismo / islam / etc.), hinduismo, etc. Así que si estás definiendo un nuevo “dios” abstracto, entonces este es otro invento del La imaginación humana como todos los demás dioses, por lo que la cuestión es discutible. Los dioses no existen.

¿Quieres decir que si no pudiéramos detectar la existencia de Dios de ninguna manera posible? Entonces sería indistinguible de no existir en absoluto. Además, sería indistinguible de cualquier reclamo no falsificable y, por lo tanto, no habría forma de decidir qué manifestación de Dios era correcta. Y, por lo tanto, no habría forma de saber cuál era la forma correcta de “adorarlo”, o de otra manera tener una relación con él.

Es curioso eso, ya que esa parece ser la situación.

Hay una mujer que vive en Escocia, en una pequeña casa al final de un largo camino de tierra. Ella vive sola y pasa la mayor parte de su tiempo en su pequeño jardín en su patio trasero. Tiene 68 años, se llama Abigail Hornsby y tiene un pequeño yorkie llamado Terrence.

No, no lo hay. Acabo de inventarla.

De cualquier manera, si ella existe o no, tu vida no es absolutamente diferente en absoluto.

Ella no tiene contacto contigo en absoluto, no tiene impacto en tu vida, entonces ¿por qué tienes un altar dedicado a ella, su jardín y su perro?

¡Creer en la existencia / no existencia de Dios no importa!

Antes de seguir explicando, me gustaría decir que soy teísta.

¿Tus amigos te obligan a creer en Dios (o) todavía creen en Dios incluso cuando no pueden demostrar lo que creen?

Cuando no quieres que los teístas fuercen a los ateos sobre la existencia de Dios, incluso los ateos deberían darles espacio para creer en la existencia de Dios. Ambos, probar la existencia y la no existencia aún no se ha hecho, así que déjanos tener nuestro espacio.

Creer en Dios no significa que uno haya entendido totalmente el concepto detrás de la creación de Dios. Entonces, no hay nada de malo en no creerlo cuando no lo entienden. La solicitud es no finalizar que no hay Dios, no tiene sentido creer en Él, ¡cuando tampoco hay pruebas de ello!

Todos encontramos felicidad en lo que creemos, lo que encontramos con nuestro propio esfuerzo. Nadie se siente feliz de verse obligado a creer / no creer en algo.

Si dices, no creo en lo que no veo / siento, está perfectamente bien.
Si dices, no existe nada que no pueda sentir / ver, entonces no es correcto.

Entonces, las conclusiones necesitan alguna evidencia concreta, ya sea para decir que Dios existe / no existe.

Bueno como dice el eslogan

Una diferencia que no hace ninguna diferencia no es ninguna diferencia —William James – Wikiquote

Su pregunta se convierte rápidamente en una cuestión de definición en lugar de una cuestión de sustancia. Le recomendaría que busque una aclaración de sus amigos sobre lo que quieren decir con “sería … importante “, así como lo que quieren decir con “no en el mundo . Creo que la pregunta realmente depende del significado de esas expresiones.

Sospecho que no están claros sobre cómo están usando esos términos, y pueden estar cambiando de un significado a otro sin saberlo.

Podría preguntarles, “ok, dame un ejemplo de cómo Dios importa”. Una vez que tenga su respuesta a eso, pregúnteles si eso constituye “estar trabajando en el mundo”.

Dudo que llegue a un acuerdo, pero creo (después de haber pasado por esto antes) que la conversación puede ser fructífera e iluminadora para todos.

¡Absolutamente importante! No importa cuán inaccesible parezca ser Dios, significa que hay algo más allá de este mundo, una vida eterna, una próxima etapa o una serie infinita de etapas, después de esta. Y, solo porque su Dios hipotético no esté activo en este mundo no excluiría la posibilidad de que podamos comunicarnos, en algún nivel en nuestro avance. ¡Al igual que el mundo que tenemos!

Es simple, pero no fácil. Si creer en una forma particular de Di-s ayuda a una persona a sentirse mejor acerca de sus vidas, entonces esa creencia vale completamente la pena. La lógica no es parte de esa ecuación.

El hecho de que no tenga sentido para usted, no significa que no sea significativo para ellos.

Esta es la naturaleza de la “aceptación” cuando se trata de muchas cosas, no solo de Di-s.

Ser material y ser algo a lo que debemos atender o responder son cosas diferentes.

Si estamos aquí porque algo inteligente fuera de nuestro mundo nos hizo, entonces eso es obviamente significativo.

Si ese algo no se ha revelado de ninguna manera, entonces nuestra discusión al respecto es, para nosotros, completamente académica.

¿Qué? No. Creo que tus amigos y ustedes se entienden perfectamente. Pero la “fe” existe explícitamente fuera de la lógica. Como en, es un estado emocional que no depende estrictamente de la evidencia empírica.

No puedo hablar de la función que esto podría cumplir en la vida de nadie, pero debe cumplir alguna función o la religión se habría extinguido hace siglos.