Soy de la opinión de que tiene que ver con la forma en que se enseña biología en la escuela primaria, secundaria y preparatoria. Tampoco es útil la forma en que se usa la palabra “evolución” en el día a día. Finalmente, los humanos tienen grandes egos.
Aprendes sobre la taxonomía de los organismos y, al menos, tuve la impresión de que estaba ordenada y ordenada, todos encajaban en su clasificación y todos estaban felices. Tal no es el caso, he aprendido. Incluso especie no es un término que esté exactamente bien definido con un cierto conjunto de características. Todas estas son palabras hechas por el hombre para describir el fenómeno observado, que se revisan constantemente. La línea entre especies no es perfecta.
La palabra “evolución” en sí misma ha implicado que cada cambio mejora empíricamente las cosas. Como si hablaras de la evolución de la computadora, con el tiempo ha mejorado desde maquinaria masiva del tamaño de una habitación que prácticamente no hizo nada según los estándares modernos hasta pequeños dispositivos que puedes tener en la mano que son enormemente potentes para los estándares de la década de 1950. La implicación es “mejora”. Además, con estándares tecnológicos e incluso de diseño, la evolución es guiada. Las personas descifran cosas, agregan, quitan y cada pieza tiene un propósito. Cuando diseñas un auto nuevo, no agregas un lugar para iniciar el arranque porque ya no lo necesitas.
Finalmente, los humanos nos consideramos perfectos. Tendemos a vernos a nosotros mismos como el pináculo de la “creación”. Tendemos a insertar nuestras personalidades y motivaciones en lugares donde no pertenecen. También nos gusta ver cosas para creer que están sucediendo (irónico, ¿verdad?). La evolución ocurre tan lentamente que suceden dos cosas, una: no vemos cambios masivos, porque suceden muy poco a poco. Dos: vemos que las cosas cambian pero no nos damos cuenta, porque los cambios son muy pequeños. Al mismo tiempo, las personas parecen tener el mismo aspecto que tienen durante miles de años. Piensan que si la evolución continuara nosotros también habríamos cambiado, algún tipo de cosa que nos haría “mejores”: crecer alas, hacerse más altos, más anchos, crecer antenas
- ¿Cómo explican los ateos el ‘big bang’ y, en particular, qué vino antes del bang? ¿Acaso el Big Bang simplemente “sucedió” o hubo una causa a priori? Y si el tiempo anterior al big bang es inexplicable / no observable, ¿esto crea dudas para los ateos?
- Hinduismo: ¿Cuáles son las historias del creacionismo hindú?
- ¿Cómo se puede encontrar colágeno no mineralizado en un fósil de 70 millones de años?
- ¿Por qué tantas historias de creación indican que el agua fue una creación preexistente o fue la primera creación?
- ¿Es el creacionismo un concepto puramente cristiano?
Con la evolución biológica es mucho más desordenado que las cosas que creamos. Las mutaciones no suceden con un propósito. Simplemente suceden. Debido a las presiones ambientales, las cosas se adaptan, pero no está planificado. Se producirá una mutación aleatoria que hará que los organismos sobrevivan para reproducirse. O no lo hará y el organismo podría morir. O la mutación no hará nada y se quedará. No hay una verdadera rima o razón, por lo que podemos decir ahora.
Debido a todas estas razones, los fundamentalistas son escépticos y buscan hacer agujeros en la teoría de cualquier manera que puedan. Esperan ver el equivalente de un video que se transforma entre especies, pero no estoy seguro de si eso los convencería.
Honestamente, estoy en el mismo barco que tú, no sé lo que esperan ver, pero tengo la sensación de que la mayor parte se debe a la falta de educación sobre el tema o la incredulidad deliberada.
