Si eres escéptico sobre la evolución, ¿con cuál de los siguientes 5 puntos no estás de acuerdo? ¿Por qué?

Soy un atleta, pero he debatido con muchos creacionistas a lo largo de las décadas, por lo que puedo responder preguntas sobre cómo ven el mundo.

1.) aceptan que la variedad existe dentro de algo llamado “amable”. No tienen una definición de “tipo”, es un tipo de “lo sé cuando lo veo”. Por ejemplo, no sé si los perros y los gatos son “tipos” diferentes o si son del mismo tipo, por lo que incluyen otros carnívoros, como los zorros.

2.) No parecen aceptar que las diferencias menores se transmitan, es como si cada niño es un tiro de dados dentro del “tipo”, limitado por los detalles de los padres, no agregado a los detalles de los padres.

Piensa en el juego de los SIMS. los caracteres pueden ser gruesos o delgados, pero no pueden engordar o adelgazar más que los parámetros predeterminados del programa.

3.) Sin duda no aceptan que es Dios, nada más que Dios. Lo máximo que hace el entorno es cambiar los detalles un poco dentro del “tipo”.

4.) Hay jóvenes creacionistas de la Tierra y viejos creacionistas de la Tierra. Los YEC creen que la tierra tiene entre 6 mil y 10 mil años. La OEC acepta el cálculo científico de la edad del universo, pero luego divide ese tiempo en “días de Dios” que son miles de millones de años y fingen que Dios creó todo en la secuencia descrita en Génesis.

5.) Toda su posición se trata de afirmar la existencia de algo sin evidencia que lo respalde, por lo que no se inmuta al afirmar que los “tipos” tienen una barrera mágica.

No soy escéptico sobre la evolución, y puedo decir, con certeza, que la evolución no puede ser desmentida, simplemente porque alguien no está de acuerdo con un punto o dos.

Lo que encuentro asombrosamente arrogante es el hecho de que las personas ignoran la evidencia, la evidencia incondicional que hace que la evolución sea un hecho, y deciden decir que Dios lo hizo sin una pizca de evidencia.

La pregunta más apropiada habría sido por qué eres escéptico sobre un hecho comprobado, Evolución, y por qué no eres escéptico sobre la creación y Dios, mientras que no hay evidencia que respalde esas afirmaciones.

Ahora volvamos a tus cinco puntos.

1. Los niños heredan los rasgos físicos de sus padres, ni siquiera tenemos que proporcionar evidencia científica como que los Genes se transmitan de generación en generación. Podemos echar un vistazo a un niño y sus padres y ver las similitudes.

2. Diferencias menores, enfermedades, semejanzas, todo lo que está codificado en nuestro ADN, puede y se transmite.

3. La selección natural no se trata de presión competitiva. Sin embargo, la selección natural es un proceso en la naturaleza, donde los organismos vivos que están mejor adaptados a su entorno tienden a vivir más tiempo y, por lo tanto, transmiten más de sus rasgos genéticos a la generación siguiente.

4. Necesita conocer sus hechos. La tierra no es un lugar entre cientos de millones a miles de millones de años. Estás manipulando los datos. La tierra tiene 4.500 millones de años. La vida es de unos 3.400 millones de años y sí, los cambios han estado ocurriendo desde muy muy lentamente.

5. No hay barreras como la investigación de ADN nos ha demostrado. Podemos ver las grandes similitudes y pequeñas diferencias en el ADN de diferentes especies.

Y lo que describiste no es exactamente una descripción correcta de Evolution.