UN GRAN SÍ – de génesis …
es una GRAN diferencia entre la criatura que se mueve y el pájaro alado como se dice en génesis usando los cambios de ADN de mejor evolución más recientes que no están disponibles durante el tiempo de Darwin
Mi punto es que DIOS es el que creó a los humanos y otros, pero no por evolución … eso no significa que alguna observación (como la selección natural) realizada en la evolución sea incorrecta.
La evolución es incorrecta : veamos un ejemplo de por qué Dios creó 2 formas completamente diferentes (su ADN no es estrechamente pero muy compatible, digamos 50% pero no cercano a 90%) que es uno con ala y otro sin
- ¿Por qué los creacionistas siguen confundiendo la evolución y la abiogénesis?
- Dado que los tiempos se ralentizan más allá del horizonte de eventos de un agujero negro, ¿no es al menos posible que Dios haya creado el universo en seis días?
- ¿Cuáles son algunos problemas para el creacionismo de la vieja tierra?
- ¿Sientes que estas dos personas podrían parecerse a Adán y Eva?
- ¿Por qué el creacionismo se considera inconstitucional para enseñar en las escuelas públicas estadounidenses? ¿Cuál es el razonamiento legal?
Las enormes diferencias porcentuales también dicen que es un gran salto en la secuencia de la mutación. De lo contrario, se crean 2 especies completamente diferentes al mismo tiempo y algunas pueden haber evolucionado según la mutación, similar a la observación de Darwin de estos diferentes tipos de animales.
Arriba tomamos el pollo como pájaro, pero el pájaro alado real tendrá una diferencia de ADN aún mayor.
BIBLIA
Génesis 1:20
Entonces Dios dijo: “Dejen que las aguas se llenen de enjambres de criaturas vivientes, y dejen volar a los pájaros (incluidos los pollos provistos usando la selección natural) sobre la tierra en la extensión abierta de los cielos”.
21
Dios creó los grandes monstruos marinos y todas las criaturas vivientes que se mueven , con las cuales las aguas pululaban según su especie , y cada ave alada según su especie; y Dios vio que era bueno.
puedes leer esta incompatibilidad de ADN de pollo (más de la mitad ( 50 %) de sus genes) con humanos a diferencia de la coincidencia de ADN cercana ( 99 %) entre simios y humanos (debido a la mutación) aquí
Los investigadores comparan pollo, genomas humanos
Teniendo en cuenta que el pollo es el más cercano a los humanos y no puede volar, sigue siendo un ave en proceso de selección natural (según la teoría de Darwin) de no usar su ala para volar después de algunas etapas.
“Los genomas del pollo y otras especies distantes de nosotros mismos nos han proporcionado una herramienta poderosa para resolver procesos biológicos clave que se han conservado durante milenios”, dijo Richard Wilson, Ph.D., de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis , líder del consorcio y autor principal del artículo de Nature . “Junto con las muchas similitudes entre el genoma del pollo y el humano, descubrimos algunas diferencias fascinantes que arrojan nueva luz sobre lo que distingue a las aves de los mamíferos”.
Nota: Un gen consiste en suficiente ADN para codificar una proteína, y un genoma es simplemente la suma total del ADN de un organismo.
¿Por qué Darwin nunca tuvo respuesta para un cambio repentino en el desarrollo del ala?
Porque las alas con animales se crean por separado y evolucionan o se desarrollan en el futuro.
Los pollos con alas son casos especiales de selección natural solamente.
Además, el diagrama a continuación no es posible, solo peces o moscas disponibles ahora, pero no ambos son un buen ejemplo del que ningún científico tiene evidencia.
Entonces forman una familia diferente. Y tienen ADN diferente, se crean por separado.
La prueba de ADN es una herramienta que Darwin nunca tuvo, pero ha ayudado a los científicos después de él a aprender y descubrir mucho sobre la evolución.
Los investigadores ahora están encontrando las verdaderas ‘pistolas humeantes’ de la evolución al documentar cambios evolutivos específicos a nivel de ADN.
“Y los estudios de fenómenos como las manchas de las alas de la mosca de la fruta muestran cómo la evolución no es un proceso único.
Ref: Estudio de Fruitfly muestra cómo la evolución lo hace volar
“La gran sorpresa en este documento de referencia anterior fue que las dos ganancias independientes de manchas que estudiamos resultaron de mutaciones en distintas CRE ancestrales”, dijo Carroll. “En el antepasado, uno de estos CRE controla la expresión del gen amarillo en la hoja del ala y uno en la vena
Ver también
Darwinismo expuesto – PELÍCULA GRATUITA:
Los detalles anteriores se toman de (ver más):
¿Es posible que los ateos no crean en dios (s) simplemente porque los ateos no conocen a dios (s), como en el versículo de la Biblia 1 Juan 4: 8, “Quien no ama no conoce a Dios, porque Dios es amor “?