El creacionismo está en contradicción con toda la evidencia disponible. Está en territorio de negación de la homeopatía / astrología / Holocausto. Sobrevive solo por una teoría de conspiración enrevesada para explicar por qué los expertos lo descartan.
La hipótesis de la simulación es infalificable; nunca se pudo demostrar que un entorno no fuera una simulación. Con una complejidad arbitraria, cualquier cosa podría ser falsificada. Entonces podría considerarse como una teoría de la conspiración definitiva.
Las teorías de la conspiración no están automáticamente equivocadas, pero la mayoría de ellas son basura porque caen presas de un ego histérico y narcisista que dice ‘Puedo conocer lo incognoscible pero tú no; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘. La falibilidad de la ciencia y los científicos es el único punto que podrían comenzar a hacer, pero este seudoescepticismo nunca se vuelve interno. Es típico que los narcisistas se eximan de las críticas que aplican a todos los demás; Un argumento que socava la credibilidad de todos no tiene ningún efecto en un narcisista comprometido.
En este caso, sin embargo, los dos no son comparables; el creacionismo se exige en el teísmo, mientras que la hipótesis de la simulación es simplemente una posibilidad interesante para que cualquiera la considere (aunque hay buenos argumentos que sugieren que probablemente no estamos en una simulación). No hay ninguna razón para destacar a los ateos, o no astrólogos, o personas que no creen en Bigfoot. Algunas conspiraciones realmente son más probables que otras, y algunas de ellas son solo propuestas en lugar de creencias.
- ¿Qué nivel de prueba se requiere para ser ateo o agnóstico?
- Como ateo, ¿cómo puedo establecer la moral y los valores para mí?
- ¿Es igualmente tonto afirmar que algo no existe porque no ha habido evidencia de ello, como afirmar que algo existe porque no hay pruebas de que no exista? ¿Se define el ateísmo como simplemente alguien que niega la existencia de dioses?
- ¿Cuál es el problema con esta prueba de la no existencia del Dios cristiano?
- ¿Es la fe un método razonable para encontrar la verdad?
¿Qué es más increíble?
1) El universo es artificial.
2) El universo es artificial y lo sabes a pesar de que cada investigador no está de acuerdo contigo, porque todos menos tú han sido engañados.
Su propia certeza en el creacionismo haría que la teoría de la conspiración sea aún más difícil de tragar que la teoría de la conspiración de simulación imbatible por sí sola. En un análisis sin ego, es completamente indefendible.