¿Qué se necesitaría para que un candidato sea “no apto” para la presidencia? ¿Cuáles son las cosas objetivas objetivas que tendrían que hacer para no ser calificados?

Answer 1

Un candidato es un contendiente. Una elección determina un vencedor, que se convierte en el presidente electo. El Colegio Electoral vota en diciembre para conmemorar esto, o informar al nuevo congreso que no podrían completar esa tarea.

La idoneidad para la presidencia de un candidato está determinada, estado por estado, por los responsables de establecer las papeletas oficiales para la elección. Si el candidato no cumple con los criterios en algún estado en particular, si el candidato no es apto para aparecer en la boleta electoral, entonces el candidato no aparece, pero necesitaría ser “escrito”.

Cuando hubo todo ese estrujamiento de manos en junio sobre “alguien más”, una tercera opción, el obstáculo desalentador estaba llegando a la boleta electoral en los 50 estados. Esa es realmente la principal barrera para la “aptitud” de un candidato.

La prueba de que un candidato esté en forma será algo mundano como el registro y la presentación de las firmas válidas mínimas de los estados separados en una petición para estar en la boleta electoral.

La mayoría de los estados verán la constitución y reconocerán a un peticionario inelegible, y rechazarán al inmigrante de 33 años, no ciudadano o naturalizado como no apto según los requisitos constitucionales.

Answer 2

Una pregunta astuta.

Uno en el que todos los demócratas, republicanos, libertarios y miembros del Partido Verde podrían (tal vez) sacar provecho de preguntarse a sí mismos, escribir la respuesta y enviarse por correo electrónico a sí mismos con un envío retrasado de decir: 1/1/2019.

Diablos, mientras lo hacemos, podríamos agregar a eso qué procedimientos de parte consideramos desaconsejados y poco éticos. Es probable que queramos retrasar el envío de esos a nosotros mismos, por ejemplo, el 9/1/2017.

También me gustaría sugerir que cada uno comprenda su comprensión de lo que un presidente controla realmente (por favor, “verifique” esas listas con la Constitución enmendada) y, por lo tanto, qué atributos debe tener un gran presidente. Retrasaría el envío de esos para la entrega, digamos, el 7/1/2018. Lo mismo para los miembros del Congreso.

“Nosotros” visitamos la actual – tragedia cómica – en nosotros mismos.

Si bien la experiencia es fresca en nuestras mentes, lo que dicen es que nos tomamos un tiempo para la reflexión privada y simplemente aceptamos mutuamente: “no otra vez en mi guardia”.

Los mejores deseos.

Answer 3

Aparte de los requisitos definidos constitucionalmente, corresponde a cada votante decidir quién está en condiciones de ser presidente. El único hecho objetivo en el que puedo pensar es que el candidato debe estar vivo para servir. Casi todo lo demás es opinión.

Answer 4

Retraso mental. Rasca eso. Este ciclo, ningún otro tipo de persona podría ser más representativo del cuerpo político estadounidense que un niño especial nacido aquí y de edad suficiente.

Hmmm? Quizás cuatro patas y una cola. Tal vez.

Anteriormente, como antes de este ciclo electoral desconcertante, habría dicho que un bafón atroz ajeno a su ineptitud o una persona tan inundada de corrupción que su personal de campaña corre el riesgo de ser acusado bajo la Ley RICO son dos que inmediatamente llegan a mente. Chico, si tuviera huevo en mi cara.

Answer 5

Mientras cumplan con los requisitos legales, no siento que nada los “descalifique”. Siento que algunas personas tienen más o menos probabilidades de ser competentes o incluso buenas, pero no “no calificadas”.

Al final, creo que Estados Unidos obtiene exactamente lo que merecemos en nuestros candidatos y presidentes. Eso, más que cualquier otra variable, nos muestra dónde estamos como nación. Si no nos gusta lo que estamos viendo, realmente necesitamos preguntarnos cómo llegamos aquí y abordar por qué estos candidatos o presidentes parecen ser una buena idea para tanta gente.